Malowanie autobusów MPK

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 26 lutego 2009, o 23:16

#904 także.

Post autor: **Autor** » 27 lutego 2009, o 00:50

Brak numerow zostal juz tydzien temu zgloszony do ZTM.

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 27 lutego 2009, o 14:28

Czy znika już folia z okien i kabin MAZ-ów???

AR · Post autor: AR » 27 lutego 2009, o 14:47

Chyba raczej jej przybywa...

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 27 lutego 2009, o 14:51

To zrobię jeszcze parę zdjęć i chyba trzeba będzie wysłać listę z zdjęciami do leasingodawcy - bo p. Wołochowi się nie zawraca głowy takimi duperelami jak folia w kabinie kierowcy.

AR · Post autor: AR » 27 lutego 2009, o 15:34

Myślę, że głównymi argumentami w tym temacie dla leasingodawcy może byc brak widocznosci - co wpływa bezpośrednio na możliwosc spowodowania kolizji lub widocznośc podczas manewrów autobusem i poprzez to uszkodzenie pojazdu, możliwośc porysowania szyby przy odklejaniu folii oraz użycie rozpuszczalników przy odklejaniu folii - możliwosc zniszczenia lakieru i elementów z tworzywa sztucznego.
Byc może mniejsza wartośc przy ewentualnej sprzedazy pojazdu - nowy właściciel sam będzie musiał poświęcic czas i pracę na odklejenie folii i byc moze narazic niektóre elementy na zniszczenie.

AR · Post autor: AR » 2 marca 2009, o 08:15

#368

Znów porażka z numerami tab.

Biała czcionka na tylnej ścianie - ok.
Wszyskie inne są złożone z dwóch różnych czcionek

"3" i "6" ta "nowa", "8" taka jaka była do tej pory.

Chyba nie ma prostszej pracy niż wycięcie i naklejenie numerów.
Poza tym one naklejane sa po cyferce, a powinny byc wszystkie z jednego cięcia.
Aby nie używac brzydkich słów muszę zakończyc ten post teraz.

Erotis · Post autor: **Erotis** » 2 marca 2009, o 19:48

Uchwycone w ostatniej chwili #369:

I piękne malowanie #318 jak ktoś jeszcze nie widział :

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 2 marca 2009, o 20:08

Numery taborowe mi nie podobają się w #369 są za blisko świateł, inaczej niż np. w 366 gdzie jest trochę odsunięte od świateł i dobrze. Dla mnie te numery taborowe w ostatnim czasie to też niezła porażka

AR · Post autor: AR » 2 marca 2009, o 21:26

Zgadza się - są za blisko.
Poza tym światło (odstępy pomiędzy numerkami) jest źle ustawione.
Widać zupelną przypadkowość i brak kompetencji.
Jedyna zaleta numerow na tylnej scianie - białych, jest taka że są napisane taką samą czcionką.

ice · Post autor: **ice** » 2 marca 2009, o 21:31

Szczerze powiedzawszy nie ma się co czepiać malowania #318.
Nie chodzi mi o szczegóły tylko o rozłożenie kolorów jak na obrazku powyżej.
Został pomalowany identycznie jak zielono-białe Solarisy do których się nikt nie czepiał.
Zapewne gdyby Solarisy I generacji były malowane fabrycznie w kolorach żółto- czerwonych wyglądały by tak samo.

dovers_ck · Post autor: **dovers_ck** » 2 marca 2009, o 21:35

to prawda:
http://www.phototrans.eu/14,37259,0.html
http://img509.imageshack.us/my.php?image=p1000585.jpg[/img]

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 2 marca 2009, o 21:38

AR pisze:Zgadza się - są za blisko.
Poza tym światło (odstępy pomiędzy numerkami) jest źle ustawione.
Widać zupelną przypadkowość i brak kompetencji.
Jedyna zaleta numerow na tylnej scianie - białych, jest taka że są napisane taką samą czcionką.

Coraz bardziej jestem wyczulony na czcionkę tak jak ty AR

I strasznie mnie to zaczyna drażnić i wkurzać.

ice pisze:Szczerze powiedzawszy nie ma się co czepiać malowania #318.
Nie chodzi mi o szczegóły tylko o rozłożenie kolorów jak na obrazku powyżej.
Został pomalowany identycznie jak zielono-białe Solarisy do których się nikt nie czepiał.
Zapewne gdyby Solarisy I generacji były malowane fabrycznie w kolorach żółto- czerwonych wyglądały by tak samo.

Tylko jakościowo były by lepiej pomalowane, wszystko by zdemontowali na czas malowania co by mogło się lakierem zachlapać. Ale pewne tył i kratka nie byłaby pomalowana u Solarisa - przynajmniej tak myślę.

pk5 · Post autor: **pk5** » 2 marca 2009, o 21:42

Tylko jakość malowania jest kiepska, w końcu to nie profesjonalny lakier.

dovers_ck · Post autor: **dovers_ck** » 2 marca 2009, o 22:15

to jest g***o a nie lakier