MZD Kielce - Węzeł Grunwaldzka-Żytnia/Żelazna-Armii Krajowej

Inwestycje zrealizowane

Moderatorzy: Nowak, Autor

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 24 marca 2013, o 16:06

AR pisze:Coś chyba się nie udało z wymierzeniem odległości pomiędzy latarniami na szczycie wiaduktu. Mam nadzieję, że to jeszcze poprawią.
Wygląda, jakby tak już miało pozostać.
Nawet nie potrafią posługiwać się miarką...
Jeśli projektant i wykonawca nie zna podstaw matematyki, to wygląda na to, że wszystko na tej budowie jest wynikiem przypadku.
...cieszcie się że będzie świecić, nikt z linijką nie będzie stawiał latarni!

Obrazek
Ostatnio zmieniony 24 marca 2013, o 16:15 przez AR, łącznie zmieniany 1 raz.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 24 marca 2013, o 16:14

uuups, w projekcie na samym wiadukcie sa rowne odleglosci...

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 24 marca 2013, o 16:17

Ewidentnie spaprana robota.
Latarnia powinna być na środku - pomiędzy filarami, ale nawet jeśli się ją tam umieści, odległości nie będą równe.
Najlepiej to widać od strony Żytniej.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
andrzeej
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1786
Rejestracja: 12 maja 2009, o 12:34
Lokalizacja: KOM

Post autor: andrzeej » 24 marca 2013, o 16:58

Pewnie się okaże, że z powodu konieczności przestawienia latarni zakończenie budowy będzie opóźnione o kolejne pół roku :lol:

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 25 marca 2013, o 17:50

Trzeba zapytać rzecznika MZD dlaczego tak wyszło? :lol:
Może jedna ekipa zaczęła stawiać latarnie od jednej strony druga od drugiej i tak się spotkali na środku wiaduktu ;)

Tak swoją drogą, to czy rondo pod estakadą nie było by lepszym rozwiązaniem docelowym niż skrzyżowanie.
Oczywiście z dwoma pasami ruchu.
Wyeliminowało by to te dziwne lewoskręty, na potrzeby których, tylko i wyłącznie powstanie sygnalizacja świetlna, która będzie tamowała ruch w ciągu Grunwaldzka/Żytnia. Gdyby ktoś przez pomyłkę nie wjechał na wiadukt, mógły kontynuować jazdę na wprost przez rondo a nie nadrabiać zbędne km zawracając na najbliższym skrzyżowaniu/rondzie.
Ostatnio zmieniony 25 marca 2013, o 17:56 przez ice, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 25 marca 2013, o 17:55

MZD nie wie co to jest rondo z 2 pasami ruchu. Każde nowe rondo ma 1 pas, nawet jak jest na dwupasmówce (Warszawska).

A co do latarni, to proste. Jedna ekipa zaczęła od północy, a druga od południa i się spotkały. Tak jak w kawale o Wąchocku gdy budowano ulicę i powstała autostrada :D
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
andrzeej
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1786
Rejestracja: 12 maja 2009, o 12:34
Lokalizacja: KOM

Post autor: andrzeej » 25 marca 2013, o 18:04

Rondo z 2 pasami jest "niebezpieczne" :lol:

j'k
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 858
Rejestracja: 18 listopada 2005, o 17:36

Post autor: j'k » 25 marca 2013, o 19:20

ice pisze:Trzeba zapytać rzecznika MZD dlaczego tak wyszło? :lol:
Może jedna ekipa zaczęła stawiać latarnie od jednej strony druga od drugiej i tak się spotkali na środku wiaduktu ;)
To raczej wina budujących wiadukt, którzy ustawiali miejsca (łapy betonowe) pod słupy nie czytając dokumentacji. Firma budująca oświetlenie nie ma na obecną sytuację wpływu, stawia słupy tam, gdzie miała błędnie wytyczone miejsce.
Podobno kują w wiadukcie, żeby to skorygować ;(.

Awatar użytkownika
Thermalcake
Posty: 349
Rejestracja: 24 czerwca 2011, o 00:45
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Thermalcake » 25 marca 2013, o 19:24

j'k pisze:Podobno kują w wiadukcie, żeby to skorygować ;(.
Paranoja. Po prostu brakuje więcej na to słów.

Awatar użytkownika
Sirek1
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3940
Rejestracja: 4 maja 2006, o 20:37

Post autor: Sirek1 » 25 marca 2013, o 22:19

Fuszerka na węźle Żytnia. Tym razem pomylili się o 6 metrów

Kolejna wpadka przy dużej inwestycji w centrum Kielc. Tym razem chodzi o latarnię, którą wykonawca ustawił w złym miejscu. - To jego oczywisty błąd. Będzie go musiał naprawić - mówi Jarosław Skrzydło, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach.
Oświetlenie na estakadzie węzła Żytnia na pierwszy rzut oka wygląda dobrze. Dopiero po chwili okazuje się, że coś tam nie gra. Większość latarni stoi w równych odstępach, a jedna jakby nie na swoim miejscu. - To oczywisty błąd wykonawcy. Latarnia powinna stać dalej - tłumaczy Skrzydło. Z projektu wynika, że aż o 6 metrów. - Temat jest nam znany, a wykonawca wie, że ten błąd będzie musiał naprawić - dodaje rzecznik.

Jak do doszło do takiej pomyłki? - dopytujemy.

- Najpierw wykonawca źle zamontował specjalną kotwę przy gruncie. A potem pośpieszył się podwykonawca i zamocował słup - tłumaczy Skrzydło. Uspokaja, że niebawem latarnia stanie we właściwym miejscu. - W innym wypadku nie moglibyśmy odebrać inwestycji - dodaje.

To nie pierwsza fuszerka przy budowie węzła Żytnia. Wcześniej drogowcy zlecili m.in. poprawę murków oporowych przy estakadzie, które wykonawca ułożył krzywo.

Inwestycja ma się zakończyć w czerwcu. - Trwają ostatnie prace podziemne, potem zaczniemy układać chodniki i ostatnią warstwę ścieralną. A na koniec zostanie sprzątanie - mówi Jarosław Skrzydło.

:arrow: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... i_sie.html

P.S.
Sprzątać to będą całe pokolenia...i nie wiem czy dadzą radę...

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 25 marca 2013, o 23:05

Najpierw wykonawca źle zamontował specjalną kotwę przy gruncie.
Nie wiedziałem, że na wiadukcie też jest grunt :D
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 26 marca 2013, o 08:32

andrzeej pisze:Rondo z 2 pasami jest "niebezpieczne" :lol:
bo można się bardziej rozpędzić...
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 6 kwietnia 2013, o 14:27

Grunwaldzka

Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 6 kwietnia 2013, o 14:55

Spore ilości wody zbierają się również pod wiaduktami na północnej jezdni.

Awatar użytkownika
andrzeej
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1786
Rejestracja: 12 maja 2009, o 12:34
Lokalizacja: KOM

Post autor: andrzeej » 6 kwietnia 2013, o 15:29

Tak jak na Krakowskiej - jeszcze nie skończyli, a już nadaje się do remontu. Ciekawe, kiedy pojawią się koleiny - założę się, że już tego lata, ale pewnie będzie winne słońce...

ODPOWIEDZ