Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR
-
Ziarek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1653
- Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Ziarek » 10 stycznia 2012, o 00:52
Też miałem cichą nadzieję na jednostki MAN-a ciche i mniejsze od Paccar-a i Cumminsa, a przy okazji są bezawaryjne (tj. rzadko kiedy coś się dzieje z ich silnikami).
Niestety nic więcej na ten temat nie ma, też nie ma teraz potwierdzenia na 100%, że takie jednostki są właśnie. Jak przyjadą trzeba sprawdzać. Podobno Cummins jest dla tego, że Solaris chciał się "pozbyć" jednostek tego producenta i cena była niższa za Solarisy i dlatego kupiono 20 sztuk.
-
CKfan
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4200
- Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
- Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie
Post
autor: CKfan » 10 stycznia 2012, o 01:39
Solaris kupowałby silniki na zapas? Wydaje mi się, że komponenty od producentów są zamawiane, gdy jest klient na autobus z nich złożony... No chyba, że mieliśmy tu do czynienia z innymi względami (typu, że te silniki miały być dla kogoś innego, ale coś się zmieniło itd.)
Sorry, takiego mamy prezydenta...
-
Daniel
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2750
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
- Lokalizacja: Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Daniel » 10 stycznia 2012, o 08:06
Ziarek pisze:...Z jednej strony lepsze Cumminsy od DAFowskich jednostek, ale za to głośniejsze

Moje subiektywne odczucie mówi mi, że silniki w kieleckich U10 są cichsze od od Dafa w U12.
-
AR
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5704
- Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
- Lokalizacja: QKI
-
Kontakt:
Post
autor: AR » 10 stycznia 2012, o 08:30
Zapewne to wszystko prawda ale ja i tak się cieszę, że zostały zakupione europejskie Solarisy, a nie jakieś wynalazki

Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba
-
CKfan
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4200
- Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
- Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie
Post
autor: CKfan » 10 stycznia 2012, o 14:07
To teraz zostaje kwestia ile tego przyjedzie. Czy na początek 10 sztuk czy może od razu pełna pula. No i jeśli 10 sztuk, to czy będą U18 wśród nich.
Sorry, takiego mamy prezydenta...
-
Patol
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1064
- Rejestracja: 10 września 2007, o 12:36
- Lokalizacja: Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Patol » 10 stycznia 2012, o 19:26
Jednak nie pojechali po Solarisy.
-
GooDek_238
- Posty: 329
- Rejestracja: 13 stycznia 2011, o 18:55
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: GooDek_238 » 10 stycznia 2012, o 19:40
Ale jak to, czemu ? Wiadomo kto zawinił ?
-
AR
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5704
- Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
- Lokalizacja: QKI
-
Kontakt:
Post
autor: AR » 10 stycznia 2012, o 20:15
Chyba ciężko tu mówić o winie kogokolwiek, po prostu pewnie takie zapadły ustalenia.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba
-
kielcekm
- Posty: 126
- Rejestracja: 12 listopada 2010, o 20:11
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: kielcekm » 10 stycznia 2012, o 20:46
Było oczywiste, że nie wyrobią sie do 5 stycznia jak twierdziła Śreniawska. A kara coraz większa: 1000zł/doba za wiek taboru + 1000zł/doba za niskopodlogowe przeguby.
-
Autor
- Site Admin
- Posty: 11714
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
- Lokalizacja: Bilbało!
-
Kontakt:
Post
autor: Autor » 10 stycznia 2012, o 21:07
ZTM prawdopodobnie nie naklada kary za brak niskopodlogowych autobusow lub celowo pomineli ten fakt w mediach. Zloze pismo, bedziemy mieli informacje.
-
aaa
- Posty: 104
- Rejestracja: 30 sierpnia 2008, o 11:37
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: aaa » 10 stycznia 2012, o 23:27
B@rteK pisze:Solaris kupowałby silniki na zapas? Wydaje mi się, że komponenty od producentów są zamawiane, gdy jest klient na autobus z nich złożony... No chyba, że mieliśmy tu do czynienia z innymi względami (typu, że te silniki miały być dla kogoś innego, ale coś się zmieniło itd.)
Zapewne planowali te silnki do SU 10 dla Warszawy ale ze przegrali przetarg i zostaly im na magazynie. To jest tylko moja teoria.
-
Arkadiusz92
- Posty: 224
- Rejestracja: 23 sierpnia 2011, o 21:24
-
Kontakt:
Post
autor: Arkadiusz92 » 11 stycznia 2012, o 19:20
Termin wyjazdu więc nie jest znany?

-
GooDek_238
- Posty: 329
- Rejestracja: 13 stycznia 2011, o 18:55
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: GooDek_238 » 11 stycznia 2012, o 19:22
Podobno mają wyjechać jeszcze w tym tygodniu, ale ile w tym prawdy nie wiadomo...
-
CKfan
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4200
- Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
- Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie
Post
autor: CKfan » 11 stycznia 2012, o 20:19
Najpierw muszą przyjechać

Muszą zostać obklejone, trzeba zamontować biletomaty. Chyba że mówisz o komercyjnej, tam mogą go z marszu puścić, tylko kasę zamontować

Sorry, takiego mamy prezydenta...
-
Krycho18
- Posty: 155
- Rejestracja: 20 stycznia 2009, o 15:07
- Lokalizacja: Piekoszów
Post
autor: Krycho18 » 11 stycznia 2012, o 20:40
skoro by miały jeszcze wyjechać w tym tygodniu to by jutro wieczorem najpóźniej musiały być aby zdążyli je obkleić i biletomaty pomontować

i wysłać na trase do niedzieli
