Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Adasiek CK · Post autor: **Adasiek CK** » 1 lutego 2010, o 21:55

Niech liże cały autobus. Mam nadzieję, że to będzie nauczka dla naszego zdegenerowanego społeczeństwa.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 1 lutego 2010, o 21:59

Mam nadzieję, że grafolog potwierdzi jego pismo również w innych autobusach. Wtedy MPK i ZTM (jako właściciele autobusów) powinni złożyć jeszcze pozew cywilny o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wyrządzone szkody. Pora oduczyć buractwo złych nawyków.

Prywatnie od siebie dodam, że za to należałoby mu uciąć obie ręce, aby więcej tego czynu nie popełnił.

Adasiek CK · Post autor: **Adasiek CK** » 1 lutego 2010, o 22:02

Najskuteczniejsza kara to taka, która jest dotkliwa.

dovers_ck · Post autor: **dovers_ck** » 1 lutego 2010, o 22:11

Powinien przez kilkanaście lat za darmo pracować na myjni/sprzątaniu.

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 1 lutego 2010, o 22:57

W dodatku w tych godzinach, kiedy zjeżdża najwięcej wozów

Post autor: **Autor** » 1 lutego 2010, o 23:21

Solarisy na Śląsku, a tymczasem pani prezes twierdzi, ze woli wyslac wycofanego z uzytku Jelcza niz nie zrealizowac kursu

#220 - ma takze remontowane wnetrze (nowa okladzina na podlodze)
#681 - NG

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 1 lutego 2010, o 23:23

Autor pisze:Solarisy na Śląsku, a tymczasem pani prezes twierdzi, ze woli wyslac wycofanego z uzytku Jelcza niz nie zrealizowac kursu

#220 - ma takze remontowane wnetrze (nowa okladzina na podlodze)
#681 - NG

No wolałbym jechać wycofanym Jelczem niż marznąć na przystanku i czekać na kolejny kurs, który także może być niewykonany.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 1 lutego 2010, o 23:25

Ale kurs zrealizowany autobusem nie będącym w wykazie, to zgodnie z umową kurs niezrealizowany

Post autor: **Autor** » 1 lutego 2010, o 23:32

Predzej kara bedzie za nieodpowiednia srednia wieku.

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 1 lutego 2010, o 23:55

B@rteK pisze:Ale kurs zrealizowany autobusem nie będącym w wykazie, to zgodnie z umową kurs niezrealizowany

Formalnie niezrealizowany, ale pasażer nie marznie na przystanku (zaraz będą komentarze, że marznie w Jelczu) ale jest szybciej w domu niż miałby czekać na kolejny kurs np. 18, która kursuje średnio co 40-60 minut w porannym i popołudniowym szczycie.

Post autor: **Autor** » 1 lutego 2010, o 23:58

Nie ma co prowadzić takiej dyskuji. Dwa nasze Solarisy jezdza woza slaskich pasazerow, a my widzimy łamanie umowy przez MPK. Sytuacja jest niedopuszczalna.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 2 lutego 2010, o 00:07

Formalnie wszystko by się zgadzało (bo 2 na Śląsku są w spisie, a poza tym w tym spisie jest też MB i MAZ), gdyby nie fakt że jeżdżą autobusy (Jelcze) niedopuszczone. Gdyby ZTM nie zlikwidował 3 brygad 46, to byłoby jeszcze ciekawiej. Tak czy inaczej kara się należy, ja bym karał jak za niezrealizowany kurs, bo jest to bardziej dotkliwe, ale z drugiej strony, to za miesiąc przyjadą 3 nowe Solarisy, więc kara za średnią wieku przez następny miesiąc też piechotą nie chodzi

Post autor: **Autor** » 2 lutego 2010, o 00:12

Rodzaj kary wymaga analizy prawnej.

Profesor Solaris · Post autor: **Profesor Solaris** » 2 lutego 2010, o 13:54

czekoladowy autobus jaki ma numer taborowy

Post autor: **Autor** » 2 lutego 2010, o 14:17