Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

Awatar użytkownika
Nowak
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1647
Rejestracja: 29 maja 2006, o 20:09
Lokalizacja: Kraków / Kielce

Post autor: Nowak » 2 listopada 2009, o 11:18

Testowy Mercedes dzisiaj na 39 dla zainteresowanych.

Awatar użytkownika
dovers_ck
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 523
Rejestracja: 8 stycznia 2009, o 18:55
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: dovers_ck » 2 listopada 2009, o 14:56

Naos pisze:Testowy Mercedes dzisiaj na 39 dla zainteresowanych.
Zielony na 39, biały na 5. Widział ktoś Irisbusa?
"Lepiej jest jechać słabym samochodem na 100% niż dobrym na 20%"James Hunt

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 2 listopada 2009, o 18:37

Irisbus na C, a właściwie jak to widniało na wyświetlaczu: "CB"

Jechałem dziś 2 Mercami.

Zielony - prawdopodobnie przeznaczony na rynki wschodnie, bo miał niektóre napisy cyrylicą oraz podwójne szyby zespolone. Wyświetlacze i kasowniki PIXEL, ustawiona zła godzina, ciekawe jak z datą, ale gdy ktoś skasował tu jednodniowy, może mieć pecha...

Biały - osprzęt R&G, ale raczej nie nowy. Kasowniki zielone, około 2002 roku, wyświetlacz przedni wąski, jakby wzięty z Jelcza. W nim napisy wyłącznie po polsku.

Jakość wykonania jest kiepska. W obu coś się telepie podczas jazdy. Widać szpary między panelami podsufitowymi. W białym prześwituje przez nie światło na zewnątrz.

Ogólnie wozy bardzo sympatyczne (zwłaszcza z zewnątrz), ale wykonane mimo że 100x lepsze niż w MAZie, to i tak dużo gorzej niż powinno to wyglądać w wykonaniu Mercedesa. Nasze Solarisy są dużo lepiej złożone.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 2 listopada 2009, o 18:48

B@rteK pisze:Irisbus na C, a właściwie jak to widniało na wyświetlaczu: "CB"
Do południa jeździł Irisbus na "C Bis", później dali Jelcza #652.

Ile mamy jeszcze dwudrzwiowych MANów i jakie one mają numery, wie ktoś może???

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 2 listopada 2009, o 18:55

Po południu też jeździł, właśnie naprzemian z tym Jelczem.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
leo
Posty: 213
Rejestracja: 10 października 2008, o 17:32
Lokalizacja: KIELCE

Post autor: leo » 2 listopada 2009, o 20:02

Ziarek pisze:
B@rteK pisze:Irisbus na C, a właściwie jak to widniało na wyświetlaczu: "CB"
Do południa jeździł Irisbus na "C Bis", później dali Jelcza #652.



może znów miał awarie 1 listopada Irisbus widziałem jak stał na grunwaldzkiej a przed nim pogotowie techniczne :D
BĄDZMY LUDZMI

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 2 listopada 2009, o 20:18

Raczej nie, dziś na C jeździły 2 brygady.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
Karol S.
Posty: 35
Rejestracja: 30 października 2009, o 21:47
Lokalizacja: Kielce

budapren

Post autor: Karol S. » 2 listopada 2009, o 22:01

Ciekawe jak tam idzie usuwanie kleju z Mazów?
Myslicie, ze zdarza na Euro 2012?
Autobusem Przez Galaktykę

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 3 listopada 2009, o 21:58

Będę wdzięczny za info o Citelisie jutro bądź pojutrze, bo mam ochotę zrobić nim większe kółko. Dzięki :)
Sorry, takiego mamy prezydenta...

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 3 listopada 2009, o 22:16

Citelis lepszy co prawda od maza ale jednak nie chcialbym zakupow z tej polki. Widzialbym natomiast chetnie zakup conecto, z dostosowanym wnetrzem. Spasowanie elementow moze nie najlepszej proby ale i tak - dla mnie autobus na tak! :d a przy tym bardzo ladny

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 3 listopada 2009, o 22:24

Citelisa znam z Krakowa, dla mnie jest porażką, wykonanie wg mnie na poziomie jelcza, nawet panele nadokienne zrobione z blachy, jak w odkurzaczach. I do tego ten tragiczny sygnał zamykania drzwi :D Jednak wygląd zewnętrzny dla mnie jest ciekawy. No ale chcę jeszcze zobaczyć jak testowiec się spisuje.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 4 listopada 2009, o 09:03

Dzis zlapiesy go na 2.

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 4 listopada 2009, o 11:25

MB Conecto [biały] na 20.

Nie mam zastrzeżeń do Irisbusa, nic się nie telepie, nic nie skrzypi, ładnie wygląda. MB Conecto to porażka ze względu na wnętrze, podesty, nadkola i wieża od silnika jest z jakieś mało eleganckiego materiału, przez co wnętrze nie pasuje do zewnątrz bo zewnątrz bardzo ładnie się prezentuje. No i jeszcze to skrzypienie paru elementów wewnątrz :? Takie rzeczy nie powinny mieć miejsca w pojazdach od Mercedesa i tym bardziej gdy kosztuje ponad 600 tyś zł :|

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 4 listopada 2009, o 11:40

Dziwne - ten sam Citelis w czerwcu ubiegłego roku skrzypiał telepał i trzeszczał na linii nr 1.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 4 listopada 2009, o 11:43

Nie wiem czy jechalismy tym samym Irisbusem, ale trzeszczalo. Do tego estetyka wnetrza projektowana w latach osiemdziesiatych. Nie chcialbym go u nas.

ODPOWIEDZ