Linie w sieci ZTM Kielce (0-114, A-Z)

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

Awatar użytkownika
krzysiu1493
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1104
Rejestracja: 25 marca 2008, o 17:35
Lokalizacja: Kielce Uroczysko

Post autor: krzysiu1493 » 15 października 2009, o 17:41

Ziarek pisze:(...) Do listy linii które trzeba by zlikwidować dochodzi Zetka, która jest nie potrzebna skoro robią 104 przez cały tydzień.
Tylko ze 104 jeździ z Bokówki, a Z z Podkarczówki.

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 15 października 2009, o 17:47

A faktycznie, pomyliłem się sorry. To wszystko wina tego że obydwie lecą od Cedzyny przez Szczecińską i Boh. Warszawy :) To w takim razie Zetka zostaje, a 104 tylko w weekendy.

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 15 października 2009, o 18:32

Ziarek pisze:Zrobili "Z"-etkę całotygodniową w postaci linii "104", to i mogli zrobić linię łączącą KSM, czy Cedzynę z osiedlem Świętokrzyskim przez cały tydzień. Wierzę że w drugiej turze planowania linii uwzględnią tą linię.

A co do numeracji tak myślałem że, nie zrobią jakiegoś odstępu zwykłych linii od tych "europejskich".

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 15 października 2009, o 18:54

B@rteK pisze:No niezbyt... ja bym to dużo lepiej zrobił.
Az chce sie powiedziec - a nie mowilem :P
B@rteK pisze: 103 pewnie nie jedzie przez rynek dlatego, że długo by nie pojeździła ze względu na remont, ale można było spróbować ją puścić przez Śniadeckich, Plac Wolności, Kościuszki, 9 Wieków.
Na razie to nie jedzie na Rynek dlatego, ze planuja tam puscic 10-metrowe. Ale moze tlumaczenie wielokrotne odnosnie tego, ze tam przegubowce jezdzily bez problemow, a promien skretu 10 i 12 jest identyczny, a autobusy rownie szerokie - cos po remoncie puszcza. Co do puszczania chwilowego przez Plac Wolnosci - wg mnie nie bardzo :P

B@rteK pisze: Jestem ciekawy po jakim czasie zlikwidują te dziwolągi
Ja sie boje, ze w ogole. Tak jak i funkcjonuje dzisiejszy syf.
B@rteK pisze: Ciekawy jestem jak często to będzie kursować. Myślę, że najczęściej spośród reszty.
Patrzac na reszte i to, ze obsada brygadowa nie powinna wyniesc sumarycznie na tym dziadostwie wiecej niz 6 brygad (o ile w ogole wyjada poza weekendami), to mysle, ze spokojnie 15 minut bedzie.

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 15 października 2009, o 22:44

redoxygene pisze:Az chce sie powiedziec - a nie mowilem :P
Nadzieja umarła ostatnia :P

A tak wogóle, to szkoda, że nie uszczęśliwili nas od razu informacjami o liniach, które będą od wiosny.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 16 października 2009, o 00:11

Dzięki 102 studenci z okolic Niewachlowa i ulicy Malików, bądą mieli bezpośrednie połączenie z Politechniką i UJK przy Solidarności...

Jak dla mnie 42 powinno mimo wszystko zostać. Prędzej można usunąć 3 i dołożyć kursów 25 i 102... 25 puśćić przez Szajnowicza... Ludzie z Piekoszowskiej nie chcą zatok przystankowych, to niech sobie trochę pospacerują przez polany... :wink:

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 16 października 2009, o 03:27

B@rteK pisze:A tak wogóle, to szkoda, że nie uszczęśliwili nas od razu informacjami o liniach, które będą od wiosny.
Pewnie sami nie znaja ich tras :P

Awatar użytkownika
Krzysiek Kielce
Posty: 308
Rejestracja: 2 grudnia 2008, o 16:11
Lokalizacja: KIELCE

Nr linii 54,101,102...

Post autor: Krzysiek Kielce » 16 października 2009, o 06:45

Dlaczego jest taka dziura między 54 a 101 w nr linii? Rozumiem nocna linia ale te nowe spokojnie mogą być 55,56... Dla mnie głupota!

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 16 października 2009, o 08:40

Bo to jest czarna dziura.
Już była dyskusja na ten temat.

Awatar użytkownika
tester19
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 812
Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 16:17
Lokalizacja: Kielce - Czarnów

Post autor: tester19 » 16 października 2009, o 09:21

B@rteK pisze:Wydaje mi się, że linię 42 zlikwidują, a za nią będzie 102, mam nadzieję, że bez wariantu.
Jak sobie ktos wpływowy załatwił warianty 42 na Kruszelnickiego i trzymaja linie 17 to i sobie na 102 zrobi wariat. A ja bym tak jak mówiłem 42 do ślichowic, 3 na Kruszelnickiego, 102 bez wjazdu w Ślichowice a za to 105 do Świętokrzyskiego i po kłopocie :lol: bo widze ze ZTM kocha linie które zajeżdzaja, wjeżdzaja zakrecąja itp i sie jeżdzi poł dnia zamiast najprosciej dojechać :lol: A i linii 34 juz powinni podziękowac na Bukówce i tylko do Wrzosowej zaprosić :lol:

Awatar użytkownika
BRS
Posty: 265
Rejestracja: 28 marca 2008, o 14:34
Lokalizacja: Śródmieście CK

Post autor: BRS » 16 października 2009, o 12:11

102 I 105 beda oblegane poniewaz lacza nietylko slichowice ze swietokrzyskim ale sa jeszcze sady szydlowek bocianek wiec takie linie sa potrzebne a jak wiedzie na petle to bedzie sluzyl wiekszej ilosci osob i chyba o to chodzi.
Tu się urodziłem i umrzeć bym chciał tu.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 17 października 2009, o 08:00

16.10.2009
INFORMACJA

Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach informuje, że od dnia 17.10.2009r. zmianie ulegnie rozkład jazdy linii nr 30, a od dnia 19.10.2009r. zmianie ulegną godziny kursowania linii nr 53.

www.ztm.kielce.pl
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
tester19
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 812
Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 16:17
Lokalizacja: Kielce - Czarnów

Post autor: tester19 » 19 października 2009, o 09:40

Dziś edytowali informacje i zmiana dotyczy linii 54 Poprawili wreście czas miedzy przystankami o (ok 5 minut do tyłu) :o a kierowcą dali dłuzesze postoje na pętli :o Zmiana też na liniach 14 i 47 od 10.10.2009 - również czas miedzy przystankami 8)

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 19 października 2009, o 12:27

Choć transport niespecjalnie mnie interesuje, to włączę się do dyskusji odnośnie numeracji linii. Jako że prawie nic tutaj do tej pory nie pisałem, wydaje mi się, że jestem obiektywny.

Pomimo, że nie jestem megalomanem (jestem zdania, że jeśli ktoś lubi duże miasta to powinien się wyprowadzić, a nie udawać, że Kielce są duże), to uważam, że numery linii powinny być trzycyfrowe. Z prostego powodu - nawet osoba niezorientowana będzie wiedziała która linia jest obsługiwana w ramach starego kontraktu, a która w ramach nowego. Ma to istotne znaczenie jeśli chodzi o tabor z jakiego będziemy w tych liniach korzystali. Z drugiej strony jak czytam wypowiedzi, że w Kielcach numery linii powinny dochodzić do 4xx (1xx miejskie, 2xx pozamiejskie, 3xx nowe linie, 4xx nocne itp.) to mnie śmiech ogarnia. Wszystko w granicach rozsądku. Wydaje mi się, że optymalnie byłoby tak:
0 - linia nocna (od razu widać po numerze, że jest inna niż pozostałe)
1-54 - dotychczasowe "zwykłe" linie
TK - darmowa linia Targów Kielce, nie wiem komu przeszkadzała ta nazwa linia, od razu było wiadomo do czego służy...
101-... - nowe linie
Jeśli ktoś twierdzi, że oznaczenie ich wszystkich numerami od 1 do siedemdziesięciu-kilku jest bardziej czytelne, to ja powiem, że ma dziwne poczucie ładu.
Pozdrawiam
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 19 października 2009, o 12:47

TK - darmowa linia Targów Kielce, nie wiem komu przeszkadzała ta nazwa linia, od razu było wiadomo do czego służy...
To nie była darmowa linia :wink:

A tak po za tym kierowca z #300 na 3 pojechał Grunwaldzką, zamiast Jagiellońska - Piekoszowska. To jakiś objazd czy zwykła pomyłka kierowcy???

ODPOWIEDZ