Budowa południowo - zachodniej obwodnicy śródmieścia Kielc

Ulice, mosty, inżynieria ruchu oraz uwagi i propozycje.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1, MeehoweCK, Masmix

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 4 lipca 2009, o 13:10

Obrazek

MZD wyłonił dwa warianty obwodnicy


Miejski Zarząd Dróg ogłosił wyniki konsultacji społecznych w sprawie przebiegu trasy planowanej budowy południowej obwodnicy ŚRÓDMIEŚCIA Kielc. Drogowcy po rozmowach z mieszkańcami wybrali dwa najlepsze warianty przebiegu trasy.


W kwietniu Miejski Zarząd Dróg zaprosił mieszkańców Kielc na konsultacje społeczne w sprawie planowanej inwestycji pn. "Budowa południowej obwodnicy śródmieścia miasta Kielce - I etap – odcinek od ul. Krakowskiej do ul. Ściegiennego". Wszyscy chętni mogli zapoznać się z proponowanymi wariantami przebiegu drogi i zgłosić swoje uwagi. Zgodnie z przewidywaniami inwestycja ta wzbudziła duże zainteresowanie i nie brakowało głosów sprzeciwu. Szczególnie wśród mieszkańców terenów objętych przedsięwzięciem, czyli osiedli Pakosz, Baranówek, Barwinek, którzy protestowali przeciwko wariantom trasy w pobliżu ich posesji. Po przeanalizowaniu danych uzyskanych w procesie konsultacji społecznych, MZD wybrał do dalszych szczegółowych analiz dwa warianty przebiegu obwodnicy: wariant żółty (z korektą łączników) oraz wariant różowy (powstały na bazie odcinków z wariantu żółtego i wariantu czerwonego oraz z nowymi fragmentami trasy).

Wariant żółty został wybrany ze względu na największą zgodność z korytarzem przewidzianym w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Kielce ze względu na dobre parametry techniczne i funkcjonalne jak również pozytywne opinie instytucji opiniujących.

Wariant różowy wybrano ze względu na fakt, że jest rozwiązaniem pośrednim pomiędzy wariantem przechodzącym przez środek dzielnicy Pakosz (żółtym), a najbardziej od niego oddalonym (czerwonym) i uwzględnia on równocześnie wnioski złożone podczas konsultacji społecznych. Jest to wariant korzystniejszy pod względem środowiskowym w stosunku do wariantu czerwonego. Nie ingeruje mocno w tereny leśne i nie wchodzi w teren Parku Krajobrazowego. Przebiega w znacznej odległości od projektowanego obszaru Natura 2000 – Wzgórza Chęcińsko Kieleckie. Trasa wariantu różowego jest krótsza w porównaniu z Wariantem czerwonym. Wariant czerwony był najdłuższy spośród rozpatrywanych. Wariant różowy przebiega w oddaleniu od zabudowy mieszkaniowej rejonu ulic Pakosz, Dzika, Sucha, Boczna, Okrężna omijając ją od południowej strony.

W obu wariantach zaproponowano nową trasę łączników z ulicą Armii Krajowej, których przebieg minimalizuje w znaczący sposób zajęcia terenów zabudowy mieszkaniowej rejonu ulic Zagrodowa, Zaścianek, Zagonowa.

Jak dotąd nie są znane żadne terminy odnośnie rozpoczęcia budowy. - To jak szybko ona powstanie zależeć będzie od budżetu miasta, jak wiadomo jest on obecnie znacznie obciążony. Przedsięwzięcie to pochłonie sporo środków finansowych. Z tego względu prawdopodobnie rozłożymy budowę na etapy, chyba że dostaniemy wparcie finansowe z programów rządowych. Wtedy możliwe byłoby zrealizowanie jej za jednym zamachem. Wiadomo, że chcielibyśmy rozpocząć inwestycję jak najszybciej. Obecnie będziemy dążyć do tego, aby do końca roku gotowa koncepcja planu budowy trafiła do Biura Planowania Przestrzennego i została uwzględniona w planie miejskim – mówi dyrektor Wójcik.

Zobacz wyłonione warianty przebiegu trasy południowej obwodnicy Kielc:

wariant żółty

wariant różowy

Boss
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1166
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 21:21
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Boss » 4 lipca 2009, o 14:42

wariant żółty jest chyba najbardziej forsowany przez drogowców ale jakoś nie wyobrażam sobie tych wyburzeń.
zawiążą się jakieś komitety, zaczną się protesty, odwołania, pikiety, blokady, i cuda na kiju i w efekcie będzie więcej zamieszania niż samej budowy która pewnie ugrzęźnie na dobre w martwym punkcie.

ja osobiście optuje za wariantem różowym. nigdy nie będzie tak że każdy będzie zadowolony ale ten wariant przynajmniej połowicznie uszczęśliwia wszystkich i sprawia że "wilk jest syty i owca cała". drogowcy i reszta Kielc będzie mieć drogę, pakosz nie zostanie zaorany, mieszkańcy nie stracą domów a i natura nie zostanie jakoś specjalnie okaleczona
CK|PL|EU

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 5 lipca 2009, o 11:19

Zamieszczę bezpośrednio oba warianty w celu porównania.

Obrazek

Obrazek

Dla mnie różowy w tym kształcie jest trudny do zaakceptowania.
Przede wszystkim bezsensownie wcina się w las tworząc bezensowane zakręty i wydłużając samą obwodnicę podczas gdy jest przecież możliwość przy niewielkich wyburzeniach przeprowadzić drogę na północ od Hali Legionów i stadionu lekkoatletycznego zahaczając o niewielki fragment osiedla. Ale jeżeli trasa przebiegać ma już po południowej stronie obu obiektów sportowych to powininna przebiegać bliżej ich samych. Wówczas trzeba by lepiej wyprofilować zakręt i zwiększyć obszar pod wyburzenia na rogu ulic Szczepaniaka i Husarskiej. Przy takiej inwestycji bez wyburzeń się nie obejdzie, a chyba lepiej poświęcić kilka domostw więcej niż wybudować trasę nienaturalnie powykręcaną na tak krótkim odcinku. Pamiętajmy że to inwestycja na dziesięciolecia. Za 50 lat nasze wnuki nie powinne z nas kpić patrząc na to dzieło i mieć za złe wybudowanie tej trasy w takim kształcie.. :roll:

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 5 lipca 2009, o 14:47

Różowy popieram, ale powinna iść bliżej obiektów sportowych.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

Awatar użytkownika
Jezpir
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1130
Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
Lokalizacja: Kielce, KSM Nord

Post autor: Jezpir » 5 lipca 2009, o 17:38

Niestety bliżej się nie da, bo nie wyjdą profile zakrętów, żeby nie wleźć w cmentarz żydowski (od róg Pakosz i Kusocińskiego na południe). Gdyby nie to, pewnie ulica poszłaby między halą na bocznej a Pakoszem. Mnie nie podoba się zakręt Husarska/Szczepaniaka. Jest zbyt ostry i nie może być łagodniejszy, bo (znowu promienie zakrętów) trzeba by wyburzyć pierwszy blok na Szczepaniaka (ten z przychodnią). Reszta może być.
Żółty byłby lepszy pod względem komunikacyjnym, ale faktycznie nie przejdzie ze względów społecznych.
Jeżpir

bobek
Posty: 121
Rejestracja: 23 września 2005, o 15:57

Post autor: bobek » 5 lipca 2009, o 18:54

ja tam jestem za stosownymi rekompensatami za domy i budową wariantu żółtego - jest on najbardziej naturalny - prawie prosta droga bez łuków które mogły by przy większym obciążeniu drogi spowolnić ruch.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 5 lipca 2009, o 21:08

Żółty zdecydowanie lepszy.
Oczywiści wiąże się z wyburzeniami ale nie jest dziwolagiem.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 5 lipca 2009, o 22:58

Faktycznie cmentarz żydowski zajmuje ponad 3 ha i jest trudny do ominięcia. Pobawiłem się trochę w paint'cie, bo niestety do innych programów nie mam teraz dostępu ani zresztą obeznany też z nimi nie jestem pod kątem wariantowania dróg i starałem się poszukać jeszcze innych możliwości.

Obrazek

Wyszły mi takie warianty:
1.niebieski
2.niebiesko-pomarańczowy, chyba najlepszy
3.fioletowo-pomarańczowy
ewentualnie jeszcze fioletowo-niebieski, ale to podobny pokrętas jak obecny fioletowy.

Ktoś kto ma możliwość zrobienia tych wariantów w jakimś porgramie typu CAD mógłby się tym zainteresować, fajnie by było i bardziej profesjonalnie :wink:

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 6 lipca 2009, o 14:15

Wariant różowy wydaje się być lepszy. Po pierwsze mniejsze koszty. Zarówno społeczne i finansowe. Po drugie miasto nie traci fajnych alejek przed halą na Bocznej i stadionem Budowlanych. Wcięcie drogi i schowanie jej w las sprawia, że droga będzie bardziej neutralna dla krajobrazu terenów rekreacyjnych Kadzielnia- Stadion.

Jedynym problemem jest utrata kawałka leśnej części alejek. Ale nie da się tamtędy poprowadzić drogi bez żadnych strat.

Co do wariantów powyżej, to raczej jest fantazia autora :wink:
Nie da się poprowadzić drogi między stadionem a halą z przyczyn oczywistych. Bez wyburzeń się tam nie zmieści. A nie sądzę aby ktokolwiek w mieście zgodził się na wyburzenia na Budowlanych.

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 6 lipca 2009, o 14:55

Wiadomo, że bez wyburzenia budynku przystadionowego się obędzie, ale to dużo mniejsza strata niż wjeżdżanie z drogą w las. Budynek można wówczas odbudować np. po przeciwnej stronie.

Jeżeli już miałby przejść wariant różowy to powinien być akceptowalny mianowicie z łagodniejszym zakrętem przy Husarskiej i mniej wchodzić w las. Coś jak ten pomarańczowy szlak. Do wyburzenia stary PRLowski blok przy Szczepaniaka i 2-3 domy więcej niż w różowym wariancie.

Dla mnie w tym momencie akceptowalny jest żółty i ten niebiesko-pomarańczowy, który wygląda na realny i wygląda jak faktyczna obwodnica idąc po skraju zabudowań a nie tor F1 z sempertynami (obecny różowy).

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 29 sierpnia 2009, o 17:45

odświeże temat małym komentarze - zamaist zrobić porządna obwodnice śródmieścia ( czyli 1 z 3 które powinny być) tworzy się jakiś rózowe i czerwone warianty..



i pytanie czemu nie tędy? (zielona kreska)
Obrazek

michau

Post autor: michau » 29 sierpnia 2009, o 22:39

Chyba by musieli z 50 domow wburzyc :D

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 30 sierpnia 2009, o 09:41

aha, no tak:) z tym, ze to jaka obwodnica do jagiellońskiej skoro budujemy węzeł Żelazna - czyli owodnica będzie ulicami IX wieków, 1 maja, nowożelazną, żelazną, Ak, i dalej powinna w tą pakoszową ;)

Awatar użytkownika
sueno
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4907
Rejestracja: 31 maja 2006, o 21:56
Lokalizacja: Świat czerwonego smoka
Kontakt:

Post autor: sueno » 30 sierpnia 2009, o 15:53

pk5 pisze:i pytanie czemu nie tędy? (zielona kreska)
Bo to ma być obwodnica czyli droga prowadząca wokół miasta, dzielnicy, centrum lub śródmieścia umożliwiająca pojazdom ominięcie pewnego obszaru miejskiego i odciążenie jego ulic z tranzytowego ruchu międzymiastowego, międzydzielnicowego lub międzyosiedlowego.

Zielona kreska to skrót, który i tak by nic nie wnosił oprócz tego że trzeba by było wyburzyć niepotrzebnie ileśtam domów.
Najlepsza gra w sieci: http://www.reddragon.pl

"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany :D

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 30 sierpnia 2009, o 17:14

Ja mysle, ze wystarczy jak pk5 oddali sobie mape i odpowiedz pojawi sie sama.

ODPOWIEDZ