Nowe autobusy - ZTM

tomascyzor · Post autor: **tomascyzor** » 2 kwietnia 2009, o 22:58

Cervo pisze:Capacity nie przejdzie.

Po pierwsze, jest niepotrzebne.

Capacity to autobus ponadnormatywny, którego nie używają obecnie nawet Warszawa czy Poznań (a rozważały taką opcję dla połączeń między największymi "sypialniami"). Wydaje mi się, że w Kielcach nei potrzeba aż takich autobusów.

Capa City to przód z 12, a tył z 15- metrowego autbusu. Ma długość ponad 18 metrów, więc dla jego kursowania potrzebne jest specjalne zezwolenie.

No i wreszcie cena. Wyższa niż klasyczny przegub, co go praktycznie dyskwalifikuje.

dokładnie to ma 19,54m i nietrzeba żadnego zezwolenia i co ciekawe nietrzeba zezwolenia też na biprzegubowce tak jak volvo 7500 które jeździ po Budapeszcie

redoxygene · Post autor: **redoxygene** » 2 kwietnia 2009, o 23:06

tomascyzor pisze: tak jak volvo 7500 które jeździ po Budapeszcie

A jaka jest dopuszczalna dlugosc pojazdu w Polsce? Bo z tego co kojarze to mniej niz 24 metry:P

AR · Post autor: AR » 3 kwietnia 2009, o 07:19

Podwójnego przeguba widziałbym w Kielcach na wydzielonym pasie ruchu BRT

Może ZTM razem z UM pomyśli o czymś takim w ramach rekompensaty za tramwaj

Cervo · Post autor: **Cervo** » 3 kwietnia 2009, o 09:10

1. Zgodnie z par. 2 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 20 czerwca 1997 roku w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia maksymalna długość autobusu przegubowego w Polsce wynosi 18,75 metra. Pojazdy dłuższe jako ponadnormatywne muszą zostać dopuszczone do ruchu decyzją Ministra Infrastruktury- tak art. 67 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym.

2. CapaCity ma jeden przegub.

3. Dyskusja z Warszawy na ten temat http://www.przegubowiec.com/forum/viewtopic.php?t=123

4. Nie trzeba piszemy oddzielnie.

Pzdr

Cervo · Post autor: **Cervo** » 3 kwietnia 2009, o 09:12

Odnośnie informacji z kpk o tym, że najkorzystniejszą ofertę złożył Solaris, to cieszę się bardzo, że nasze pieniądze pójdą na Solarisa, a nie na tureckie mercedesy. Jakkolwiek nie wiem czy wiecie, ale ze względów podatkowych Solaris nalezy do cypryjskiej spółki załozonej przez Olszewskiego. Cóż, podatki tam są niższe

.

Erotis · Post autor: **Erotis** » 3 kwietnia 2009, o 16:55

Solaris i Mercedes chcą wozić kielczan

Jedno jest pewne: już niedługo kielczanie jeździć będą nowoczesnymi autobusami. Faworytem w przetargu na dostarczenie 40 wozów jest fabryka Solarisa, ale oferta Mercedesa jest niewiele droższa.

Otwierając w czwartek oferty na zakup 35 autobusów 12-metrowych i pięciu autobusów 10-metrowych, Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach poinformował, że razem ze środkami unijnymi na inwestycję tę przeznaczono 39,04 mln zł. Taką kwotę w dostępnym w internecie tegorocznym budżecie zarezerwował ZTM. Wiadomo więc było, że w grę wchodziły będą tylko oferty mniejsze lub równe tej kwocie.

Minimalnie niższa od tej kwoty była oferta Mercedesa. Za partię autobusów Conecto LF i Citaro miasto musiałoby zapłacić 39,006 mln zł. Tańsza była jednak propozycja Solarisa - Urbino 12 i Urbino 10 wyceniono na 35,126 mln zł.

Ale cena to niejedyny warunek wyboru oferty, bo pod uwagę będą brane m.in. rozwiązania techniczne i gwarancja. Pod tym kątem oferta Solarisa również wydaje się lepsza. Polski producent udziela bowiem 15-letniej gwarancji na nadwozie, a niemiecki o trzy lata krótszą. W przypadku lakieru gwarancja obu koncernów jest taka sama - osiem lat, a na cały autobus po cztery lata.

- Obie oferty są dosyć grube, więc ich sprawdzanie pod względem formalnym na pewno potrwa. Niewykluczone, że ten etap zakończymy w przyszłym tygodniu i wtedy zapadnie decyzja o wyborze - mówi Barbara Damian z ZTM.

Zaskoczeniem był brak ofert MAN-a, który produkuje swoje autobusy m.in. w Starachowicach. Do Kielc przyjechał jednak w czwartek przedstawiciel koncernu, który skrupulatnie spisał ceny konkurencji.

Pierwsza partia pojazdów wyposażonych m.in. w klimatyzację i monitoring powinna trafić do Kielc około 1 listopada. Kto będzie je prowadził, na razie nie wiadomo. I na to ZTM musi ogłosić przetarg.

marcin.sztandera@kielce.agora.pl

Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 3 kwietnia 2009, o 17:30

Jak dla mnie to Solaris jest faworytem, MB nie dlatego że nie chcę widzieć 35 Conecto na naszych ulicach, bo jak dla mnie są to pokraki.

pawel_ŚLV · Post autor: **pawel_ŚLV** » 3 kwietnia 2009, o 19:55

Jak Solaris wygra to będą takie jak na zdjęciu wyżej

Fajnie pomalowane w żółto-czerwone barwy

ice · Post autor: **ice** » 3 kwietnia 2009, o 20:00

Dlaczego miały by być w takich barwach jak powyżej.
Będą raczej pomalowane normalnie.
Nie wiem dlaczemu ale bardziej jestem za Solarisem.

AR · Post autor: AR » 3 kwietnia 2009, o 20:02

pawel_ŚLV pisze:Jak Solaris wygra to będą takie jak na zdjęciu wyżej Fajnie pomalowane w żółto-czerwone barwy

Te ze zdjęcia to MZA Warszawa.

Erotis · Post autor: **Erotis** » 3 kwietnia 2009, o 20:14

Osobiście też preferuję Solarisa, jak dla mnie jest mniej masowy niż mercedes, poza tym dużo ładniejszy, zgrabniejszy a te które ostatnio dotarły do Kielc są naprawdę świetne i napewno długo posłużą. Poza tym to zawsze wspieranie własnego kapitalu, nie zagranicznego

Cervo · Post autor: **Cervo** » 3 kwietnia 2009, o 20:45

swoją drogą to piękne czasy, kiedy polski autobus wygrywa z mercedesem nie tylko ceną

CKfan · Post autor: **CKfan** » 3 kwietnia 2009, o 23:13

Jeśli chodzi o przewoźnika, to warszawskie stawki z odwołanego przetargu prezentują się następująco: ftp://85.128.61.18/INFORMACJA_O_WYBORZE ... wozowa.pdf

Trzeba wziąć poprawkę na PKS Grodzisk, który jedną cenę obniżył, żeby drugą sobie odbić, a wg mnie raczej nie wystartuje u nas. Na Chojnice też nie liczę. Ale Mobilis i ITS wydają się być prawdopodobne (z innymi stawkami, ale w podobnej kolejności cen)

Post autor: **Autor** » 16 kwietnia 2009, o 12:07

L.p. Firma (nazwa i adres) Łączna ocena punktowa
1 Solaris Bus & Coach S. A., ul. Obornicka 46, Bolechowo - Osiedle, 62- 005 Owińska - 99,5
2 EvoBus Polska Sp. z o. o., 05-830 Wolica, Aleja Katowicka 46 - 86,78

To juz mamy pewnosc

AR · Post autor: AR » 16 kwietnia 2009, o 12:22

No i ok.
W sumie to nie zależało mi kto wygra biorąc pod uwagę te dwie firmy.