To, co mozemy zrobic.
Moderatorzy: sueno, Daniel, Cyniczny Optymista
-
Ziarek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1653
- Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Ziarek » 22 stycznia 2009, o 17:17
Dzięki wielkie sueno, heh to znowu było na forum, to w takim razie tylko czekam na Dudka.
-
Ja-ck
- Posty: 377
- Rejestracja: 24 sierpnia 2008, o 22:37
- Lokalizacja: C-entrum K-ultury
Post
autor: Ja-ck » 22 stycznia 2009, o 19:30
o Koronie a o czym ?
o przeszyłości, teraźniejszości i przyszłości klubu
oprócz prezesa Dudki na spotkaniu był też piłkarz Przemysław Cichoń
a więc spojrzenie na klub ze strony byłego piłkarza.
"Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu"
-
Cyniczny Optymista
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 838
- Rejestracja: 28 lipca 2008, o 11:16
- Lokalizacja: Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Cyniczny Optymista » 24 stycznia 2009, o 09:42
Zamieszczam propozycje logo nadeslane przez Krzysztofa Kowalika.
Jak dla mnie - pomaranczowe na bialym tle.
Wasze opinie?
A.
Cynizm Optymizm i Ironia
Te trzy: z nich zas najwazniejszy jest dystans do samego siebie

-
eM
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1103
- Rejestracja: 2 października 2005, o 19:14
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: eM » 24 stycznia 2009, o 13:03
Jakiś element żółto-czerwony jak barwy miasta, miast pomarańczki i może z boku herb miasta, coby nie Kielczanie wiedzieli, że czwartkowe.pl = Kielce
-
pk5
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1436
- Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30
Post
autor: pk5 » 24 stycznia 2009, o 13:03
Popracować nad znakiem graficznym (tymi ludzikami)
-
MadMike
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1127
- Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
- Lokalizacja: Kielce/Warszawa
Post
autor: MadMike » 24 stycznia 2009, o 14:43
Jak dla mnie... Lepiej to wygląda na ciemnym tle (nr.3)... Stolik bardziej kontrastuje.
Poza tym... Napis CK jest za blady. Powinien to być pomarańcz lub ciemniejszy popiel.
Pierwsze tez nie jest zle... tylko uwaga jak wyzej. napis ck i obwodka stolu... ciemniejsze
-
Daniel
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2750
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
- Lokalizacja: Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Daniel » 24 stycznia 2009, o 15:49
1.
-
pk5
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1436
- Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30
Post
autor: pk5 » 24 stycznia 2009, o 20:57
to są gotowe mam rozumieć? przeceiz każdy projekt może ewaluować...
-
Ziarek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1653
- Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Ziarek » 25 stycznia 2009, o 18:41
Ja jestem zdecydowanie za 3.
-
pk5
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1436
- Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30
Post
autor: pk5 » 27 stycznia 2009, o 18:43

jeden projekt w wersji beta , drugi "siem robi" .
-
Michał
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1258
- Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 01:09
Post
autor: Michał » 27 stycznia 2009, o 19:05
ej, ej, ej, skąd fotka? :>
-
pk5
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1436
- Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30
Post
autor: pk5 » 27 stycznia 2009, o 19:42
masz ładną to przekaż

-
Michał
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1258
- Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 01:09
Post
autor: Michał » 27 stycznia 2009, o 19:49
eee, nie bo to taki "znak firmowy" jest

moge poszukac jakiejs innej

-
Ja-ck
- Posty: 377
- Rejestracja: 24 sierpnia 2008, o 22:37
- Lokalizacja: C-entrum K-ultury
Post
autor: Ja-ck » 29 stycznia 2009, o 21:34
"Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu"