PUK Kielce - Parking wielopoziomowy, Plac Konstytucji

ice · Post autor: **ice** » 16 grudnia 2008, o 23:38

Przeżyję jakoś brak wodotrysków i ekranów LCD.

Post autor: **Autor** » 16 grudnia 2008, o 23:39

Ja nie przezyje, ale z tego faktu, ze najpierw robi sie ludziom w glowie ochy i achy, a potem i to jeszcze przed mowi sie "nie wiadomo czy beda". Mysle, ze warto podkreslic ten fakt, bo jest to razaca bezszczelnosc.

baux · Post autor: **baux** » 16 grudnia 2008, o 23:40

A ja nie

Niech robią jak było zapowiadane i nic nie kombinują

Michał · Post autor: **Michał** » 16 grudnia 2008, o 23:43

Jak już psują to miejsce, to chociaż powinno to jakoś ładnie wyglądać. Zaraz sie okaże, że jednak wystarczy sam beton architektoniczny bo na nic więcej ich nie będzie stać.

ice · Post autor: **ice** » 16 grudnia 2008, o 23:49

Trzeba być dobrej myśli.
Chociaż rzeczywiście te zapowiedzi brzmią niepokojąco

sueno · Post autor: **sueno** » 17 grudnia 2008, o 00:06

Że zacytuję część specyfikacji technicznej stanowiącej część dokumentacji przetargowej:

SPECYFIKACJA TECHNICZNA DLA OBIEKTU:
PARKING WIELOPOZIOMOWY Z BUDYNKIEM WYSTAWIENNICZYM, PLACAMI MIEJSKIMI
I NIEZBĘDNYMI OBIEKTAMI INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ
NA PLACU KONSTYTUCJI III MAJA W KIELCACH
Branża: Mała Architektura

B.09.00.00 ZAGOSPODAROWANIE TERENU

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA
B.09.00.00. ZAGOSPODAROWANIE TERENU
1. Wstęp
1.1. Przedmiot SST.
Przedmiotem niniejszej szczegółowej specyfikacji technicznej są wymagania dotyczące wykonania i odbioru
1.2. Zakres stosowania SST.
Szczegółowa specyfikacja techniczna jest stosowana jako dokument przetargowy i kontraktowy przy zlecaniu i realizacji robót wymienionych w pkt. 1.1.
1.3. Zakres robót objętych SST.
Roboty, których dotyczy specyfikacja, obejmują wszystkie czynności umożliwiające i mające na celu wykonanie zagospodarowania terenu i małej architektury.
- Zagospodarowanie terenu.
- Chodniki i place.
- Mała architektura.
- Tablice i piktogramy informacyjne.
- Ławki, donice.
1.4. Określenia podstawowe.
Określenia podane w niniejszej SST są zgodne z obowiązującymi odpowiednimi normami.
1.5. Ogólne wymagania dotyczące robót.
Wykonawca robót jest odpowiedzialny za jakość ich wykonania oraz za zgodność z dokumentacją projektową, SST i poleceniami Inżyniera.
2. Materiały
2.1. beton B20 zbrojony przeciwskurczowo siatką zgrzewaną ø8mm o oczkach 10x10cm
2.2. Duże płyty betonowe z elementami kruszywa kamiennego. dające możliwość szczelnego układania i uzyskiwania równej nawierzchni
2.3. kostka brukowa 8x11cm gr.8cm
2.4. płyty z czarnego granitu gr.4cm
2.5. okładzina granitowa gr.3cm, o nakrywie kamiennej z płyt szlifowanych gr.3cm. Okładzina kamienna klejona, dodatkowo mocowana kotwami stabilizacyjnymi, płyty polerowane, odcinkowo szczotkowane
2.6. Okładzina granitowa z płyt kamiennych piłowanych, płomieniowanych, ryflowanych
2.7. Piasek do wykonania podsypki pod nawierzchnie placów.
2.8. Elementy małej architektury: kosze na śmieci, stojaki na rowery
kule kamienne, głazy
2.9. Ławki, siedziska z drewna egzotycznego, zabezpieczone lakierem transparentnym
2.10. Systemowe przeszklenie (Kurtyny wodne) na konstrukcji nośnej z żeber szklanych
2.11systemowe barierki stalowe
2.12. Ekrany diodowe wraz wraz z
montażem i uruchomieniem systemu:
- rozmiar ekranu: 6,40 x 528 cm
- wymiary modułu: 128 X 96 cm
- rozdzielczość rzeczywista: 320 x 264
- rozdzielczość wizualna: 640 x 528
- ilość modułów w ekranie : 27,5 szt. (w układzie 5 x 5,5)
- rozdzielczość rzeczywista: 20 mm
- rozdzielczość wizualna 10,0 mm
- pobór mocy max (ekran) 33 kW
- pobór mocy średni ( ekran) 20 kW
- waga modułu 52 kg
- waga ekranu 1.430 kg
- kąt widzenia poziomy 120 st.
- kąt widzenia pionowy 50 st.
- Zywotność 100.000 godz.

RZ · Post autor: RZ » 17 grudnia 2008, o 00:12

Nie wiem, czy czytają nasze forum, ale zwracam uwagę uświadomili sobie kwestie archeologiczne w tym miejscu

Nowak · Post autor: **Nowak** » 17 grudnia 2008, o 00:15

historyczne.

=CK= · Post autor: **=CK=** » 17 grudnia 2008, o 00:20

Jeśli sueno dobrze zacytował to w punkcie 2.12 pierwsza pozycja jest raczej błąd...6cm i 40mm to trochę mało jak na ekran

sueno · Post autor: **sueno** » 17 grudnia 2008, o 00:27

opis kurtyn wodnych: http://www.puk-kielce.pl/Za%201_kurtyny%20wodne.rar
źródło cytatu (ekrany diodowe): http://puk-kielce.pl/parking/002_PZT.doc

baux · Post autor: **baux** » 17 grudnia 2008, o 00:30

Chyba powinno być bez przecinka

sueno · Post autor: **sueno** » 17 grudnia 2008, o 00:31

to ich bład a nie mój

Ja przeklejałem

baux · Post autor: **baux** » 17 grudnia 2008, o 00:33

Naos pisze: historyczne.

Jak tu ZUS korzystnie wyszedł, w ogóle jaki mamy wielki plac!

AR · Post autor: AR » 17 grudnia 2008, o 08:30

Cieszę się, że go zabudują

Ta przestrzeń w tym miejscu, nie była estetyczna do tej pory.

Śmieszne są wypowiedzi o tym, że nie wiadomo czy wystarczy pieniędzy.
Mnie osobiście nie podobały się ekrany ale taka sytuacja jest rozbrajająca.

RZ · Post autor: RZ » 17 grudnia 2008, o 08:40

Czyli po prostu biorąc udział w przetargu Kolporter zobowiązał się się za okresloną cenę zrobic wszystko - łącznie z wodotryskami i ekranami na reklamy. Bardzo ciekawe, że już teraz zakłąda się renegocjacje związane z niespodziewanymi kosztami (mimo, ze budowa się jeszcze nie rozpoczęła) i ze Kolporter może bez konsekwencji nie dopełnić tego, do czego się zobowiązał. Czyz to nie daje do myślenia?