Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

maark · Post autor: **maark** » 27 listopada 2008, o 10:08

Wczoraj wieczorem #236 jeździł bez działających wyświetlaczy.

Jako nowo wprowadzony do eksploatacji zdaje się że nie ma prawa wyjechać bez działających wyświetlaczy

W takim przypadku chyba ZTM powinien nałożyć jakąś karę za to ?

Patol · Post autor: **Patol** » 27 listopada 2008, o 10:25

Ok 17.20 jak go widziałem miał wszystkie wyświetlacze sprawne.

AR · Post autor: AR » 27 listopada 2008, o 10:32

Ja widziałem o 23h.
Tabliczka za szybą - tylko przednią bo reszta szyb jest ciemna więc i tak nie byłoby widac.

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 27 listopada 2008, o 10:34

Ale w #236 wczoraj drzwi przecież nawalały, to musiał zjechać, i wtedy wygasił wyświetlacze, ale sterownik w autobusie wyświetlał zajezdnia, ale tablice były zgaszone...

abaddon · Post autor: **abaddon** » 27 listopada 2008, o 10:39

Na targach mial wyswietlacze listkowe , u nas o ile dobrze widzialem mial juz diodowe ( pomaranczowe ), moze cos spierdzielili przy przeszczepie wysiwietlaczy i padly.

AR · Post autor: AR » 27 listopada 2008, o 10:40

Wczoraj ok. 16.30 wyświetlacze działały ok.

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 27 listopada 2008, o 12:36

#236 dzisiaj nie wyjedzie, a jutro jeszcze nie wiadomo...

Erotis · Post autor: **Erotis** » 27 listopada 2008, o 12:52

Widzialam go dzisiaj na bazie w strefie przegubowców sobie stał

Będe wdzięczna jakby sie ktoś podzielił informacją czy jednak jutro wyjedzie a jeśli tak to na jakiej linii...

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 27 listopada 2008, o 13:00

Dyspozytor powiedział że jeszcze nie wie czy wyjedzie, ale ma nadzieję, że tak (i ja też)...

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 27 listopada 2008, o 13:03

pewnie elektryk przy nim grzebie, mam nadzieję ze już nie będzie usterek w odkurzaczu

krzysiu1493 pisze:Nie wiem czy ktoś wie (jeśłi był na TRANSEXPO to wie) za przegubem było trzeba wejść po schodkach na siedzenia, a teraz nie ma tam schodka i siedzenia są niżej... Chyba go jeszcze od wewnątrz trochę obniżali....

EDIT:
Tego schodka nie ma
http://img206.imageshack.us/my.php?image=271008gm5.jpg

masz rację jak wczoraj byliśmy w nim to go nie było a na zdjęciu jest, dziwna sprawa, miał jeszcze przebudowę małą w takim razie. A na TWB ze zdjęcie właśnie na widok tego schodka ktoś też napisał że go nie widział (schodka), pewnie jakiś gość z Łomianek.

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 27 listopada 2008, o 13:26

A może ten co jeździ w Łomiankach to jest ten z TRANSEXPO, a ten co u nas to może być inny, ten z TRANSEXPO miał także inny układ siedzeń.

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 27 listopada 2008, o 13:36

nie wydaje mi się aby ZNS miał w zanadrzu jeszcze jeden pojazd tego typu bo nawet na TWB jest komentarz że Kielce kupiły go. A układ siedzeń czy schodek w członie B można było zmienić na zamówienie przez MPK.

Ach fajny widok na 20 na przegubie ostatnio jeszcze widziałem jak był objazd na Sandomierskiej że jechał przez IX wieków, a tak to to widziałem za czasów jeszcze ikarów 280.26. Czasy....

krzysiu1493 · Post autor: **krzysiu1493** » 27 listopada 2008, o 13:52

Że co

A może MPK na TRANSEXPO zamówiło sobie takiego "SAM-a", a oni kupili innego i do roboty się wzięli i już jest....

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 27 listopada 2008, o 14:15

bez jaj to ten sam może tylko pokazowe wnętrze to było, a np. już na testach w Łomiankach było zmieniony układ siedzeń i podłoga szła łagodnie do góry na nie był schodek członie B.

AR · Post autor: AR » 27 listopada 2008, o 15:06

Z tego co wiem to nie jest to ten sam Jelcz który był na Targach i w Łomiankach.