Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 25 listopada 2008, o 18:06

Właśnie. niby lepszy, ale nie wiem co o tym myśleć. Bo jak wróci Ikarus, to lepszy ikarus czy ten jelcz?

I pod żadnym wypadkiem nie można go traktować jako nowy w statystykach średniego wieku.

A czy można uznać go za niskopodłogowy?

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 25 listopada 2008, o 18:34

Jaki nowy?
To jest 12-letni autobus po remoncie.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 25 listopada 2008, o 18:35

Ten autobus nie ma prawa zostac wprowadzony do eksploatacji, nawet jako zamiana #216, bo funkcja podmiany taboru w ten sposob nie jest objeta umowa i nie wolno tego robic. Dzisiaj rozmawialem z ZTM i wcale nie jest pewne, ze ten autobus jutro wyjedzie, bo ZTM dopiero dostal dokumenty, z ktorych wynika, iz jest to pojazd nowy... z 2008 roku.

Doloze wiele staran do tego, by nawet jesli pojawi sie na ulicach, szybko z nich zniknal. Jest wiele powodow, dla ktorych warto tego pilnowac. Po pierwsze jest to maksymalne krętactwo, po drugie jaka mamy pewnosc, ze MPK nie chce wlasnie w ten sposob wykrecic sie z najwiekszej inwestycji, czyli zakupu pojazdow niskopodlogowych przegubowych, po trzecie pojazd nie spelnia warunkow realizowanej umowy.

Ja tam juz dzialam od dzis, jesli trzeba bedzie, to i stane oporem wobec ZTM, choc do dzis wspolpraca z ta instytucja wyglada w porzadku.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 25 listopada 2008, o 18:41

Jest to po prostu oszustwo i tak wg mnie to powinno być nazwane przez ZTM, przez nas i gazety.
Oszustwo wykonane z premedytacją i wielkim tupetem.

Może zaczniemy podrabiać bilety i wmawiać ZTM, że to oryginały? Tak by wypadało...
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Erotis
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 577
Rejestracja: 19 lutego 2008, o 18:18
Lokalizacja: Ślichowice
Kontakt:

Post autor: Erotis » 25 listopada 2008, o 18:53

No to nie będziemy mieć narazie przegubów wcale i kupią najtańsze Mazy albo Lazy przegubowe byle tylko były :/

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 25 listopada 2008, o 18:55

Nie o to chodzi.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 25 listopada 2008, o 18:56

Szkoda, ze nie widzialas jak te Jelcze wygladaly po trzech, moze czterech latach eksploatacji. Kupa zlomu i tyle. Coz z tego, ze ten autobus wyglada lepiej niz dotychczas? Tak, wole, by go nie bylo, bo MPK nie ucieknie przed zakupem pojazdow i chcialbym doczekac sie 10 nowych, fabrycznie nowych, a nie drugiej mlodosci wynalazkow.

Erotis
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 577
Rejestracja: 19 lutego 2008, o 18:18
Lokalizacja: Ślichowice
Kontakt:

Post autor: Erotis » 25 listopada 2008, o 18:58

Ja rozumiem, tylko że znajac doświadczenie to nasze MPK nie zastąpi tego jelcza jakimś Citaro czy Solarisem, tylko jeśli będzie przyparte do muru to weźmie jak zwykle to co najtańsze... No ale jeśli rozmowy z ZTM rzeczywiście mają odnieśc zamierzony skutek to czemu nie.

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 25 listopada 2008, o 18:59

A ja nie wiem, mam nadzieję, ze dalsze zakupy to wyłącznie Solaris i wyżej.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 25 listopada 2008, o 19:00

Nie wiem czy nie wole przegubowych Mazow niz tego Jelcza. Nie podniecajmy sie byle czym, bo to kieruje nas dalej w kraine bylejakości. My mamy podnosic standard, a nie wywalac język z radosci na dwunastoleni woz, nie o to chodzi.

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 25 listopada 2008, o 19:02

Może to ładniejsze od MAZa 105, ale to jest 12letni autobus. Za kilka lat będzie nadawał się na żyletki, tak samo jak nasze Jelcze 120M. Jakbym miał wybierać między wschodnimi przegubami, to wolę LAZa, który wygląda nowocześniej niż zemsta Łukaszenki. Ale taki LAZ pojeździ tyle samo ile ten właśnie Jelcz z 1996 po remoncie w ZNS. Wniosek? Jeśli MPK będzie sobie tak pogrywać, to wykończy się samo.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Erotis
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 577
Rejestracja: 19 lutego 2008, o 18:18
Lokalizacja: Ślichowice
Kontakt:

Post autor: Erotis » 25 listopada 2008, o 19:24

a nie wywalac język z radosci na dwunastoleni woz, nie o to chodzi.
No języka to ja nie wywalam bez przesady ;)
Po prostu chętnie się tą ciekawostką przejadę, może nie okaże się taki zły. Jak ktoś będzie wiedział na której linii jutro to niech da znać.

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 25 listopada 2008, o 19:25

Jak by nie było to ten Jelcz byłby chyba najnowszym przegubem w taborze? :D
Może i jest ładny ale rzeczywiście to oszustwo :evil:

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 25 listopada 2008, o 19:29

Podobno ma głośny silnik. Też z chęcią się przejadę, ale mam nadzieję, że długo u nas nie będzie. Niech go KASP wystawi razem z dwudrzwiowymi MANami do przetargu w jakiejś gminie lub w GOPie. Tam SAMy przyjmą z otwartymi ramionami 8)
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Erotis
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 577
Rejestracja: 19 lutego 2008, o 18:18
Lokalizacja: Ślichowice
Kontakt:

Post autor: Erotis » 25 listopada 2008, o 19:37

Nie sądzę żeby mieli ochotę go sprzedawać, przecież musieli w niego sporo zainwestować jak na ich kieszeń ;)

ODPOWIEDZ