Kielecki Obszar Metropolitalny

[sueno]

Ja dawno twierdziłem, że "Solidarność" po roku 89 powinno się zdelegalizować jako organizację przestępczą i działającą na szkodę państwa i narodu Polskiego za to w interesie swoich członków i to tych wyżej postawionych...

W latach 80 znakomicie wykonali swoją robotę i na tym powinna się zakończyć ich działalność bo już w latach 90-tych zniszczyli całą swoją reputację i to z nawiązką...

Wczoraj w telewizorni Pani zapytana na wiecu dlaczego należy do Solidarności odpowiedziała, że dlatego że jest chroniona (prawie jak mafia chroniąca za haracz sklepikarzy) a potem szybko uciekła w stronę ideałów...

[gaki majster]

nie tyle zdelegalizowana, ile nie zalegalizowana pod koniec lat 80-tych, bo to co zrobiono to farsa jakaś taka atrapa obecnej UW (w/g mnie powinni iść dwutorowo: związek zawodowy sobie, partia polityczna sobie, wtedy byłby porządek). Intelektualiści, głównie byli komuniści, wykosili przywódców - robotników, którzy nadstawiali karku, a potem dogadywali się z dawnymi kolegami z PZPR przy Okrągłym Stole, a przed wyborami 1989, stukilkudziesięciu "działaczy" zrobiło sobie zdjęcia z Wałęsą, który zawłaszczył Solidarność, i występowali jako Solidarność lat 80-tych. "Pogrzebałem" trochę w życiorysie pana Rysia i co się okazuje on był działaczem w roku 80-tym... to nie jest przypadkowy człowiek, co nie znaczy że i tacy działacze nie mogą rozmienić się na drobne...
http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,4788435.html
http://www.sws.org.pl/miernikiewicz.htm
można na to popatrzeć inaczej, to kwestia znajomości matematyki, Skarżysko w Małopolskim byłoby w lepszym położeniu?
Stanęłoby do konkurencji z miastami takimi jak Tarnów, Nowy Sącz, Zakopane?

[sueno]

Dziś na tvn24 usłyszałem coś o rankingu metropolii i padł tam adres http://metropolia24.pl który to przenosi automatycznie na adres: http://www.metropolia.poznan.pl/

Jest tam dostępne opracowanie METROX 2008 RANKING METROPOLITARNOŚCI MIAST POLSKICH. Pod adresem: http://www.metropolia.poznan.pl/go.php? ... 48&art=413 Wystarczy wpisać bylejaki mail i zatwierdzić, że chcecie otrzymywać informację handlową i macie do niego dostęp Są tam Kielce (4 od końca).

EDYTA:
Notka o Kielcach z tego opracowania:

KIELCE
Tylko dlatego, że Witkacy sam pozbawił się życia, nie zdążyli uszkodzić go Kielczanie. Nie będziemy przypominać, jaki dopełniacz rymował się poecie ze słowem „szmelc”, bo skrzywdzilibyśmy miasto, które wygląda całkiem sympatycznie. W każdym razie baaardzo długi deptak Sienkiewicza i pobliskie zabytkowe przyległości tworzą przyjemną całość. A czarne legendy o kieleckich „scyzorykach”, zacofaniu i głębokiej prowincji powinny być tylko budzącym dreszczyk dodatkiem. Kielce starają się nie być przedsionkiem piekieł. Wręcz przeciwnie. Reklamują się jako przedpokój niebios. Lansują hasło: „Siedem kilometrów do Raju” (słynnej jaskini). Jeśli jednak raj znajduje się w pobliżu, to miasto pełni chyba rolę czyśćca. Wskazuje na to inny slogan. Wstrząsający, ale i dający nadzieję:
„Don’t give up. You‘re in Kielce”.
Obszar: 109,65 km² Liczba mieszkańców: 207 188 (w 2007 r. wg GUS) Prezydent miasta: Wojciech Lubawski Slogany: Kielce – Polski serce

[RZ]

"Wstrząsający, ale i dający nadzieję"

[MAŁY]

Kielce 14. w rankingu metropolitalności
Ziemowit Nowak

Kielce są na czwartym miejscu od końca w pierwszym rankingu metropolitalności miast polskich, opublikowanym przez miesięcznik "Metropolia". Na 18 miast wojewódzkich wyprzedziliśmy Opole, Zieloną Górę i Gorzów Wielkopolski, ale tylko o włos
Pierwszy ranking metropolitalności miast polskich Nordea Metrox 2008 opracował instytut konkurencyjnej ekonomii regionów. Autorzy podkreślają, że starali się wykorzystać metody i dane stosowane w większych krajach do oceny cech metropolii, a więc potencjału rozwojowego miast i jakości w nich życia, a nie stanu dotychczasowego. Zaskoczeniem nie jest pierwsza pozycja Warszawy. Jako pierwsze miasto w rankingu dostała ona ocenę 100 proc. i do niej odnosiły się oceny kolejnych miejscowości. Zaskoczeniem może być przepaść, jaka dzieli stolicę od pozostałych. Choć w Polsce wiele mówi się o aspiracjach metropolitalnych Krakowa, Poznania czy Wrocławia, to od Warszawy dzieli je przepaść. Nie jest to jednak - zdaniem autorów - przepaść nie do zasypania, podobnie jak do jeszcze dwóch organizmów metropolitalnych - Silesii i Trójmiasta. W grupie średniaków, raczej bez szans na stanie się metropolią w najbliższym czasie, znalazły się Łódź, Szczecin i Rzeszów. Co do reszty, w tym Kielc, autorzy nie pozostawiają złudzeń - znalazły się w rankingu tylko i wyłącznie dlatego, że są stolicami województw, bo na metropolię w żadnym razie nie zasługują. Tak to skomentowali: "Można zgłaszać uzasadnione wątpliwości, co do celowości porównywania słonia w postaci Warszawy z jakimkolwiek innym polskim miastem, czy też pozostałych słoniątek, jak Kraków czy Poznań, z mrówkami w rodzaju Gorzowa Wlkp., Kielc czy Opola. Celem rankingu otwarcia jest ustalenie wstępnej hierarchii. Być może w przyszłorocznej edycji słoń przeniesiony będzie do Ligi Mistrzów, a na degradację do sekcji gimnastycznej skazane zostaną mrówki".

Na zakończenie każde miasto doczekało się zwięzłej, bardzo subiektywnej charakterystyki. Oto, co autorzy rankingu napisali o Kielcach:

>>Tylko dlatego, że Witkacy sam pozbawił się życia, nie zdążyli uszkodzić go kielczanie. Nie będziemy przypominać, jaki dopełniacz rymował się poecie ze słowem "szmelc", bo skrzywdzilibyśmy miasto, które wygląda całkiem sympatycznie. W każdym razie baaardzo długi deptak Sienkiewicza i pobliskie zabytkowe przyległości tworzą przyjemną całość. A czarne legendy o kieleckich "scyzorykach", zacofaniu i głębokiej prowincji powinny być tylko budzącym dreszczyk dodatkiem. Kielce starają się nie być przedsionkiem piekieł. Wręcz przeciwnie. Reklamują się jako przedpokój niebios. Lansują hasło: "Siedem kilometrów do Raju" (słynnej jaskini). Jeśli jednak raj znajduje się w pobliżu, to miasto pełni chyba rolę czyśćca. Wskazuje na to inny slogan. Wstrząsający, ale i dający nadzieję: "Don't give up. You're in Kielce".<<

Cały raport dostępny jest w internecie, na stronie http://www.iker.org.pl/files/metrox_2008_LOW.pdf

Ranking metropolii

1. Warszawa 100 proc.

2. Kraków 21,23

3. Poznań 17,05

4. Wrocław 15,4

5. Silesia 13,16

6. Trójmiasto 12,6

7. Łódź 8,52

8. Szczecin 5,93

9. Rzeszów 4,64

10. Olsztyn 3,99

11. Lublin 3,99

12. Toruń 3,84

13. Bydgoszcz 3,74

14. Białystok 3,45

15. Kielce 3,40

16. Opole 3,17

17. Zielona Góra 2,81

18. Gorzów Wlkp. 2,06

Dla "Gazety"

Czesław Gruszewski, wiceprezydent Kielc

- Takie rankingi są przydatne, bo pozwalają nam nabrać dystansu do tego, jak sami oceniamy nasze miasto. Nie zniechęcają mnie nie jako obywatela, ale jako członka władz miejskich do kontynuowania tego, co zamierzyliśmy. Bez kreowania wydarzeń artystycznych, poprawy infrastruktury, bylibyśmy w takim rankingu na gorszej pozycji. U nas wiele się dzieje. Myślę, że Kielce są dobrym miejscem do mieszkania i będą jeszcze lepszym. Są kompaktowym miastem, gdzie się dobrze mieszka i pracuje. A miasto jest pięknie położone. Co do tej charakterystyki Kielc, to jej autor nie kieruje się profesjonalnymi ocenami, faktami, ale emocjami. A z emocjami nie będę polemizował.

Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce
http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... l?skad=rss

[Michel2]

Na 18 miast wojewódzkich wyprzedziliśmy Opole, Zieloną Górę i Gorzów Wielkopolski, ale tylko o włos

W takim razie o włos wyprzedzają nas Białystok, Bydgoszcz, Toruń, Lublin, Olsztyn i Rzeszów zaliczony do "średniaków". Nie ma to jak obiektywny komentarz.

[Gandalf]

Na pierwszy rzut oka po pobieżnym przejrzeniu tego rankingu widać pewien nieobiektywizm. Widać, że Warszawa miała baaaaardzo silne lobby podczas tworzenia tego "projektu".

[Cyniczny Optymista]

Gandalfie - oczywiscie, ze rankingi sa po to, by z nimi polemizowac.
Niemniej jednak - nie zmienia to faktu, ze pod kazdym wzgledem: ekonomicznym, administracyjnym, spolecznym Warszawa jest najwazniejszym miastem w Polsce.
Moze zwlaszcza administracyjnym - tam gros urzedow, ale w tak zbiurokratyzowanym panstwie jak nasz przeklada sie to chociazby na zwiekszone zainteresowanie central firm chcacych byc jak najblizej decydentow.
Inaczej niz np. w Stanach, gdzie i owszem, Waszyngton jest stolica, ale np. centra gospodarcze leza na wybrzezach, u nas w jednym miejscu bija wszystkie glowne serca ;)

Pzdr

[Gandalf]

Ale choćby patrząc na kategorię - "jakość i rozmach życia". Pomijam, że jest to najtrudniej "mierzalna" kategoria i najbardziej subiektywna, ale w kilku miejscach bym się nie zgodził. M.in. powinna być tu zawarta także "przyjazność miasta". A w tym wypadku (przepraszam wszystkich Warszawiaków) stolicę moim zdaniem biję na głowę nie tylko Kraków, ale też Gdańsk i Wrocław. Reszta kategorii niby nawet logiczna.
Ja jednak to 100% potraktowałbym jako ideał, a nie punktacje za 1 miejsce. Natomiast do ideału Warszawie sporo brakuje.

Wszystko to oczywista moje subiektywne zdanie.

[sueno]

Kielce 14. w rankingu metropolitalności
Ziemowit Nowak

Ciekawe czy tworząc artykuł inspirował się moją sobotnią informacją zamieszczoną na tym forum

[gaki majster]

Z całym szacunkiem dla Zielonej Góry, Gorzowa i Opola, ale stawianie tych miast na równi z Kielcami to lekkie nieporozumienie. Myślę, że duże znaczenie, oprócz rzekomych wyliczeń, miał osobisty stosunek do poszczególnych miast. Kielcom dużo nie brakuje do takiego dajmy na to Szczecina, a nawet w wielu dziedzinach zostawiamy to miasto w tyle, mimo jego ogromnego, ale marnowanego potencjału.

Najbardziej lubię jak lansowany jest Rzeszów, miasto piękne i sympatyczne, ale trochę jak dla mnie za duży "lans". Na siłę chcą uczynić z Rzeszowa metropolię.

Ciekawe jest to, że stawia się Warszawę na piedestale, nie zauważając jednocześnie jakimi siedmiomilowymi krokami dogania ją Kraków, Wrocław, trochę dalej Poznań, Łódź, Gdańsk. Cieszy mnie to, że zauważają Górny Śląsk, ale bardziej na zasadzie tkwiącego potencjału. Bo jeśli tam by wszystko hulało, to tu powinna być dzierżona palma pierwszeństwa, nawet nad stolicą.

A co jest smutne, to to, że mimo tego, że nasze miasto się rozwija, to mogłoby się dziać w szybszym tempie.
Przykładem na to są miasta porównywalne Kielcom jak Toruń, czy Olsztyn.

[sueno]

Metropolie w Polsce od 2010 r.

Rząd planuje, że projekt tzw. ustawy metropolitalnej wejdzie w życie od stycznia 2010 roku, albo od nowej kadencji samorządów (jesień 2010) - zapowiedział w Łodzi sekretarz stanu w MSWiA Tomasz Siemoniak.
W ramach konsultacji regionalnych w sprawie projektu ustawy o polityce miejskiej i współpracy jednostek samorządu terytorialnego (ustawy metropolitalnej) Siemoniak spotkał się w poniedziałek z przedstawicielami Związku Gmin i Powiatów Regionu Łódzkiego.

- Jest to taki projekt, który dotykać będzie współpracy między samorządami; między samorządami wielkich miast z otoczeniem, ale także mniejszych jednostek. Uważamy, że tego typu nowoczesny akt prawny odpowiadający na wyzwania, które stoją przed samorządami jest jak najbardziej potrzebny - mówił na konferencji prasowej Siemoniak.

Dodał, że projekt został przedyskutowany z ogólnokrajowymi organizacjami samorządowymi i rozpoczyna się faza dyskusji w regionach. - Jesteśmy bardzo otwarci na różne pomysły i rozwiązania. Nie ma jednego wzorca w Europie i w świecie jeśli chodzi o rozwiązanie problemów metropolitarnych - zaznaczył.

Dodał, że planowane jest, by ustawa weszła w życie albo od nowej kadencji samorządu, albo od stycznia 2010 roku. - Oczekujemy, że na styczniowym posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego ten projekt zostanie zaakceptowany przez stronę samorządową. Wtedy będzie mógł być przyjęty przez Radę Ministrów i skierowany do parlamentu - mówił.

Siemoniak dodał, że w projekcie nie będzie listy metropolii, a jedynie warunki, jakie musi spełniać dana aglomeracja, by nią zostać. - Są kryteria, jeżeli będą one spełniane, będą to obszary metropolitalne. Natomiast dla wszystkich innych, także dla mniejszych miast, będzie możliwość stworzenia tzw. zespołów miejskich, które tak naprawdę będą małą metropolią - dodał.

Wśród kryteriów jakie musi spełniać dany obszar, by zostać metropolią są: liczba ludności, gęstość zaludnienia, ale także np. udowodniona współpraca między samorządami. Jeżeli samorządy są ze sobą skłócone, a takie sytuacje też są w Polsce, to choćbyśmy nie wiadomo co zrobili - tej współpracy nie będzie. Innym kryterium będzie istnienie "zaplecza intelektualnego" m.in. wyższych uczelni.

Wiceminister zaznaczył, że decyzja o tworzeniu obszarów metropolitarnych (poza obszarami sztywno zadekretowanymi takimi jak aglomeracje warszawska i śląska, które liczą ponad 2 mln mieszkańców) będzie zależała od samorządów.

- Być może któreś duże miasto i jego otocznie nie zdecydują się tworzyć metropolii, choć będą spełniać kryteria, a z kolei jakieś mniejsze miasto "zepnie się" i spełni te kryteria - ocenił Siemoniak.

Senator PO Krzysztof Kwiatkowski liczy, że prace nad projektem ustawy metropolitalnej w parlamencie będą przebiegać szybko. "Wszystko wskazuje na to, że w kolejnym okresie budżetowym UE po roku 2014 zostanie dopisany nowy podmiot - jako ten, który może się starać o środki z UE i sam te programy realizować - właśnie w postaci zespołów miejskich, metropolitalnych czy aglomeracyjnych" - podkreślił Kwiatkowski.

źródło: http://wiadomosci.onet.pl/1876958,11,item.html

[sueno]

Rozwój regionalny
Nowe nadzieje na metropolię?

Nie będzie listy metropolii, a jedynie warunki, jakie musi spełniać dana aglomeracja, by nią zostać, a decyzja o tworzeniu obszarów metropolitarnych będzie zależała od samorządów – to kolejne zmiany, które mają pojawić się w projekcie ustawy metropolitalnej i wielka szansa dla naszego regionu w „walce” o status metropolii. Na jej wykorzystanie mamy czas do 2010 roku.

Wczoraj w Łodzi zainaugurowano konsultacje regionalne w sprawie projektu ustawy metropolitalnej. Dokument, a raczej gorące prace nad nim, od dłuższego czasu budzą kontrowersje, zwłaszcza w naszym regionie. Ostanie informacje nie były dla nas szczególnie łaskawe, a inicjatywa utworzenia Staropolskiego Obszaru Metropolitalnego stanęła pod znakiem zapytania, bo według ostatnich pomysłów MSWiA, wśród dwunastu „pretendentów” do statutu metropolii nie było naszego, a w zasadzie Wojciecha Lubawskiego, prezydenta Kielc, pomysłu. Dziś pojawiła się przed nami ogromna szansa. MSWiA zapowiedziało rewolucyjne dla świętokrzyskich aspiracji zmiany w zapisach. Nie będzie listy metropolii, a jedynie warunki, jakie musi spełniać dana aglomeracja, by nią zostać, a decyzja o tworzeniu obszarów metropolitarnych będzie zależała od samorządów. Mniejsze miasta, którym nie uda się spełnić określonych przez przepisy kryteriów, będą miały możliwość utworzenia tzw. zespołów miejskich, które tak naprawdę będą małą metropolią. Do tego przedłużony został czas, kiedy projekt ustawy ma wejść w życie. Resort zapowiada, że będzie to początek, bądź jesień 2010 roku. Bardzo możliwe także, że obawy co do szans na unijne pieniądze mogą stać się bezzasadne. Po 2014 roku obszary metropolitalne stać się mają bowiem nowymi podmiotami, które będą mogły starać się o fundusze europejskie. To, czy nasi świętokrzyscy włodarze skorzystają z szansy, jakie dają nam nowe pomysły MSWiA, okaże się już wkrótce. Na razie muszą oni zapoznać się z ogłoszonymi wczoraj propozycjami.

źródło: wrota świętokrzyskie

[MeehoweCK]

Coraz bardziej śmieszna sprawa z tymi "metropoliami"...

[sueno]

czy ja wiem? Mobilizują do współpracy a to duży plus