Kielecki Obszar Metropolitalny

[sueno]

Przygotowania do utworzenia Staropolskiego Obszaru Metropolitalnego
Aktualizacja: 2008-09-24 09:04:29

Trwają przygotowania do utworzenia Staropolskiego Obszaru Metropolitalnego. W jego skład wejdą Kielce, Starachowice, Ostrowiec Świętokrzyski, Skarżysko-Kamienna i Końskie. Prezydent Kielc, inicjator powstania obszaru metropolitalnego uważa, że dzięki temu łatwiej będzie pozyskiwać pieniądze na inwestycje.
Nie można zgodzić się na pomijanie regionu świętokrzyskiego przy rozdziale rządowych środków - stwierdził na naszej antenie Wojciech Lubawski.
Prezydent Starachowic, Wojciech Bernatowicz powiedział, że dzięki wspólnej inicjatywie będzie można budować i modernizować drogi, chodzi przede wszystkim o trasę krajową nr 42. Przyciągnie to inwestorów do Specjalnej Strefy Ekonomicznej.
Zdaniem prezydenta Ostrowca Świętokrzyskiego, Jarosława Wilczyńskiego - powstanie obszaru metropolitalnego jest okazją do wzmocnienia już istniejącej współpracy. To także możliwość wspólnej promocji.
W przyszłej metropolii mieszka ponad 700 tysięcy osób. To jeden z warunków jej powstania. Taką liczbę mieszkańców ma na przykład Trójmiasto.

źródło: http://www.radio.kielce.pl/page,,Przygo ... 3209c.html

[sueno]

Relacja wideo: http://www.itv.kielce.eu/pl/artykuly/pokaz/630

[sueno]

Nowy projekt: Metropoliami tylko Warszawa i Śląsk
tm, PAP

2008-09-24, ostatnia aktualizacja 2008-09-24 16:22

Tylko Warszawa i Katowice wraz z otaczającymi je miejscowościami zostaną obszarami metropolitalnymi - przewiduje przygotowany w MSWiA projekt ustawy o polityce miejskiej, do którego w środę dotarła PAP. Metropolie nie dostaną żadnych dodatkowych środków.

Nowy projekt mówi nie tylko o obszarach metropolitalnych, ale ogólnie o polityce miejskiej i współpracy jednostek samorządu terytorialnego.

Zgodnie z projektem z mocy prawa utworzone zostaną warszawski oraz górnośląski obszar metropolitalny.

Jednak propozycja nie zamyka możliwości uzyskania takiego samego statusu przez inne aglomeracje w Polsce. Rząd może utworzyć obszary metropolitalne, jeżeli zwrócą się do niego o to władze samorządowe chcące, aby na ich terenie taki zespół powstał.

Muszą jednak spełniać określone warunki. Nie mogą skupiać mniej niż pół miliona mieszkańców, przy gęstości zaludnienia nie mniejszej niż 200 mieszkańców na 1 km kw.

Według definicji zawartej w projekcie obszar metropolitalny to "ciągły przestrzennie układ osadniczy" charakteryzujący się "silnymi związkami funkcjonalno-przestrzennymi, w tym dużym przepływem osób, towarów i usług oraz intensywnym zagospodarowaniem i dużą gęstością zaludnienia, w skali całego terenu".

Obszar taki ma tworzyć co najmniej jedno miasto na prawach powiatu oraz otaczające je gminy. Jego granice mogą przecinać teren powiatu i wykraczać poza granice województwa.

Decyzje o ewentualnych granicach przyszłego obszaru metropolitalnego podejmie szef MSWiA. Wcześniej jednak zleci co najmniej dwóm niezależnym zespołom ekspertów przeprowadzenie analiz dotyczącymi sprawy.

Projekt przewiduje utworzenie zgromadzenia zespołu metropolitalnego. W jego skład wejdzie po jednym przedstawicielu z każdej jednostki samorządu terytorialnego, które utworzą metropolię.

Uchwały zgromadzenia będą podejmowane tzw. podwójną większością głosów. By decyzja została podjęta musi się za nią odpowiedzieć większość jednostek samorządowych reprezentujących większość ludności zamieszkałej na obszarze metropolitalnym.

Zgromadzenie zespołu będzie planowało wspólną strategię rozwoju i zagospodarowania obszaru, zajmie się też przedsięwzięciami o charakterze infrastrukturalnym oraz innymi zadaniami mającymi wpływać na rozwój metropolii.

Będzie ponadto koordynowało działanie władz samorządowych, w sprawach dotyczących komunikacji i transportu, kanalizacji, oczyszczania ścieków, zaopatrzenia w energię elektryczną, gaz oraz wodę.

Przygotowaniem i wykonywaniem uchwał zgromadzenia zespołu metropolitalnego zajmie się zarząd zespołu. W jego skład wejdą prezydenci miast na prawach powiatu, które tworzą metropolię oraz przedstawiciele powiatów, na których leży metropolia. Szefem zarządu - w myśl proponowanych przepisów - będzie prezydent największego miasta w danej metropolii.

Dochodami zespołu metropolitalnego będą składki pochodzące od jednostek go tworzących. Projekt przewiduje jednak, że metropolie mogą otrzymywać dotacje państwowe oraz środki z UE.

"Niestety żadnych pieniędzy nie ma i to jest o tyle problematyczne, bo ustanawia się dosyć silny organ władzy metropolitalnej, ale bez zabezpieczenia pieniędzy ze strony rządu, ale również samorządu" - powiedział PAP prezydent Katowic Piotr Uszok odnosząc się do projektu.

Poza obszarami metropolitalnymi propozycja daje też możliwość utworzenia miastom wraz z gminami "zespołu miejskiego".

W jego kompetencji będzie m.in. opracowanie i uzgodnienie kierunków zagospodarowania przestrzennego. Zespół będzie mógł też wspólnie wykonywał zadania publiczne, np. zapewniał komunikację dla mieszkańców, ale też planował inwestycje.

O tym czy utworzyć zespół miejski zdecydują rady gmin mające wejść w jego skład.

W projekcie zapisano, że celem polityki miejskiej jest aktywne wspieranie rozwoju miast, których rozbudowa wpłynie na rozwój gospodarczy kraju jako całości.

Projekt miał być rozpatrywany na wtorkowym posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, ale punkt ten został zdjęty z porządku obrad. Jak tłumaczył PAP współprzewodniczący komisji, a zarazem prezydent Katowic Piotr Uszok propozycja została zdjęta, bo nie była konsultowana z przedstawicielami miast.

źródło: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... Slask.html

[mike]

Ludność - 779 920
205 902 - Miasto Kielce
199 181 - Powiat Kielecki
116 179 - Powiat Ostrowiecki
94 395 - Powiat Starachowicki
80 024 - Powiat Skarżyski
84 239 - Powiat Konecki

Powierzchnia (km kw) - 5031,13
108,94 - Miasto Kielce
2247,45 - Powiat Kielecki
616,33 - Powiat Ostrowiecki
523,27 - Powiat Starachowicki
395,30 - Powiat Skarżyski
1139,90 - Powiat Konecki


Gestość (os na km kw) - 155,02
1890 - Miasto Kielce
88,63 - Powiat Kielecki
188,50 - Powiat Ostrowiecki
180,39 - Powiat Starachowicki
202,44 - Powiat Skarżyski
73,90 - Powiat Konecki

Tak wygladaja w przyblizeniu wskazniki dla Staropolskiego Obszaru Metropolitarnego. Widac wyraznie ze nie spelniamy warunku gestosci zaludnienia, ktora ma wynosic 200 os na km kw.

W pelnym wariancie to jest 155,02 osoby na km kw. W wariancie bez Konskich to bedzie 178,79. Bardzo zaniza statystyke tez powiat kielecki

Mozna pokombinowac i wtedy na pewno udaloby sie spelnic i ten warunek.

[RZ]

Bardzo mi sie ta inicjatywa podoba, mocno popieram i mam nadzieję, że nie skończy się na słomianym zapale.
Poza innymi plusami pojawia się duża szansa na mocniejsze związanie miast leżących nad Kamienną z Kielcami (nie dziwię się, że sueno też ucieszyła ta informacja ).
W dodatku adekwatna nazwa "Staropolski Obszar Metropolitalny" ( w tym kontekście to swietnie pasuje!) powinna też ucieszyć Michała_ck

[pk5]

Ale to nie będzie dzielenie województwa?

Co z ponidziem, sandomiersszczyzną?

[MeehoweCK]

Pk5: Jeśli chcemy mieć odpowiednią gęstość zaludnienia, musimy się skupić na północy. Jakby nie patrzeć - tylko w tej części województwa znajdują się względnie duże miasta (nie licząc oczywiście Kielc, które są w centrum). Nie wiem czy wiesz, ale zaledwie trzy gminy w województwie mają gęstość zaludnienia powyżej 1 000 (Kielce - 1 878, Starachowice - 1 667 i Ostrowiec Św. - 1 592).

Myślałem, myślałem i wymyśliłem jak wyznaczyć granicę Staropolskiego Obszaru Metropolitarnego tak, aby miała ona ponad pół miliona mieszkańców i gęstość zaludnienia powyżej 200 os./km kw...

* Miasto Kielce
* Powiat Skarżyski (cały)
* Powiat Starachowicki (cały)
* trzy gminy Powiatu Koneckiego (Końskie, Smyków, Stąporków)
* cztery gminy Powiatu Ostrowieckiego (Ostrowiec Św., Kunów, Bodzechów, Waśniów)
* 14 gmin Powiatu Kieleckiego (wszystkie oprócz Chmielnika, Łopuszna, Łagowa, Rakowa i Pierzchnicy)
Łącznie 704 279 mieszkańców na powierzchni 3 484,27 km kw. co daje średnią gęstość zaludnienia 202,13 os./km kw. (Dane za Wikipedią)

Na mapce obszar ten prezentuje się tak:

[pk5]

Ja nadal nie rozumiem po co tworzyć obszar metropolitalny. Moze ja tępy jestem.

Ja myślę, ze warto by dokończyć KOM, czyli stworzyć zespół miejski z gminami ościennymi, albo chociaż jakieś wspólne gremium powołać, spisać zasady itd. Żeby rządził jeden ZTM itp Jeśli źle myślę to poprawcie, chetnei zmienię zdanie na mądrzejsze.

Pozdrawiam

[sueno]

Jeśli zostaną utworzone tylko 2 (słownie: dwa) obszary metropolitalne zgodnie z projektem MSWiA to nie ma sensu tworzyć SOM (bo to rzeczywiście dzieli województwo na lepsze i gorsze). Lepiej występować wspólnie i tworzyć infrastrukturę ze wszystkimi gminami i stosować te ustalenia z SOM do całego województwa żeby je spajać a nie dzielić.

[sueno]

Staropolski Obszar Metropolitalny – same korzyści

Wojciech Lubawski, prezydent Kielc: − Zakładamy przede wszystkim współpracę na polu gospodarczym. Trudno uwierzyć, ale na obszarze przyszłej metropolii jest ponad 400 firm związanych z branżą metalurgiczną. Konieczne jest nawiązanie kontaktów między tymi przedsiębiorstwami, kształcenie specjalistów na potrzeby przemysłu metalowego, wdrażanie nowych technologii i wspólna promocja. Znam taką sytuację, że jedna z firm tej branży zamawiała części na Śląsku, nie wiedząc, że przedsiębiorstwo o podobnym profilu działa na sąsiedniej ulicy.

Wojciech Bernatowicz, prezydent Starachowic: − Wszyscy mamy podobne kłopoty, zwłaszcza w komunikacji. Przedsiębiorcy, którzy chcieliby inwestować w Specjalnej Strefie Ekonomicznej, najpierw pytają, jaki jest dojazd do lotniska i głównych dróg. Teraz nie wygląda on najlepiej, ale liczę na to, że wspólnie łatwiej zdobędziemy pieniądze na rozwiązanie tych wszystkich problemów, przekonamy decydentów, że dany projekt przyniesie korzyści nie tylko jednemu miastu, ale większemu obszarowi. Dodam jeszcze, że już teraz starachowickie hotele są oblężone w czasie największych imprez targowych w Kielcach, a gdy polepszymy drogi, będzie jeszcze łatwiej dojechać.

Roman Wojcieszek, prezydent Skarżyska-Kamiennej: − Dziś odległość kilkudziesięciu kilometrów między Skarżyskiem a Kielcami może przerażać, ale w przyszłości nie będzie miała znaczenia, jeśli poprawi się komunikacja. Już teraz widzę, jak gwałtownie wzrósł w Skarżysku popyt na działki budowlane, gdy rozpoczęły się prace na krajowej „siódemce”. Ludzie zorientowali się, że mieszkanie w Skarżysku jest dwa razy tańsze niż w Kielcach, a niebawem do stolicy województwa będzie można się dostać w ciągu 20 minut.

Krzysztof Obratański, burmistrz Końskich: − Tak naprawdę ta współpraca między naszymi miastami już istnieje, ale odbywa się na zasadzie rozproszonych wysiłków. A powinna wyglądać jak system naczyń połączonych. Jeśli uda się nam dobrze skomunikować nasze miasta, to automatycznie na wyższy poziom przeskoczy współpraca w dziedzinie gospodarki, kultury, wypoczynku i turystyki. I odwrotnie − jeśli rozpędzimy gospodarkę, to ona będzie wymuszać poprawę komunikacji. Jedno z drugim się wiąże i jedno bez drugiego się nie uda.

Jarosław Wilczyński, prezydent Ostrowca Świętokrzyskiego: − Spotkanie uświadomiło nam, że potencjał naszych miast może być znacznie lepiej wykorzystany. Istniejącą współpracę trzeba uczynić bardziej efektywną. Rezultatów na pewno nie poznamy za rok czy dwa, ale za 5-10 lat będą one widoczne. Do tych działań trzeba włączyć jeszcze marszałka i starostów.

źródło: http://www.plus.kielce.pl/www/index.php ... &op=3#nius

[sueno]

Kielecki Obszar Metropolitalny 2008-10-07

Kolejne z cyklu spotkań przedstawicieli Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego odbyło się dziś w Urzędzie Miasta. W spotkaniu brali udział prezydenci, burmistrzowie, wójtowie następujących gmin wchodzących w skład KOM: Kielce, Chęciny, Sitkówka Nowiny, Górno, Masłów, Miedziana Góra, Daleszyce, Piekoszów, Morawica, Zagnańsk, Strawczyn, Kije.

Celem spotkania było przedstawienie kluczowych zadań inwestycyjnych realizowanych przez Gminę Kielce dla Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego takich jak budowa Regionalnego Portu Lotniczego Kielce, projektów: „Rozwój systemu komunikacji publicznej w Kieleckim Obszarze Metropolitalnym” i "Kielecki Inkubator Technologiczny" - współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej na lata 2007-2013.

Ponadto omówiony został międzynarodowy projekt "Rola Miasta w zintegrowanym rozwoju regionalnym", wpółfinasowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Inicjatywy Wspólnotowej URBACT. Celem Programu jest zwiększenie efektywności polityk zrównoważonego i zintegrowanego rozwoju miast w Europie.

Innym ważnym tematem poruszonym podczas spotkania była możliwość wykorzystania Kieleckiego Portalu Gospodarczego w celu promocji Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego oraz terenów inwestycyjnych znajdujących się na jego obszarze.

źródło: http://www.um.kielce.pl/pl/biuro_prasow ... t2034.html

[sueno]

AKTUALNOŚCI
23 października 2008 - 12:37
Kielce > O rozwoju obszarów metropolitarnych na spotkaniu marszałków

Dziś rozpoczął się dwudniowy konwent marszałków ze wszystkich województw w Polsce, w którym bierze udział także Adam Jarubas, marszałek województwa świętokrzyskiego.

W Opactwie Benedyktyńskim w Tyńcu koło Krakowa na spotkaniu będą poruszane tematy między innymi o rozwoju obszarów metropolitarnych, o roli województw i rozwoju metropolii. Zostaną także przyjęte stanowiska w sprawie nowej formuły kontraktów regionalnych, czy projektu ustawy o polityce miejskiej i współpracy jednostek samorządu terytorialnego.

źródło: http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /630701592

[sueno]

Apel marszałków: ograniczcie rolę metropolii
Bartłomiej Kuraś, Kraków, ziem
2008-10-23, ostatnia aktualizacja 2008-10-23 19:21

Nie ma zgody na tworzenie nowych jednostek administracji, które zagroziłyby istnieniu województw - uznał wczoraj w opactwie benedyktyńskim w Tyńcu pod Krakowem konwent marszałków. Poparło ich Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.

Marszałkowie z 16 województw zjechali do Tyńca, by dyskutować nad pomysłem uchwalenia ustawy metropolitarnej. Ogłoszony w maju pierwotny projekt zakładał utworzenie 12 metropolii wokół: Warszawy, Katowic, Poznania, Krakowa, Wrocławia, Trójmiasta, Szczecina, Łodzi, Lublina, Rzeszowa, Białegostoku i Bydgoszczy z Toruniem. Dwa miesiące później MSWiA zaproponowało, by jako pierwsze stworzyć metropolie warszawską i śląską. Następnie, by każde inne miasto, które dogada się z okolicznymi gminami i wykaże, że w aglomeracji mieszka ponad pół miliona osób, mogło dostać status metropolii. W założeniu ustawa ma ułatwić rozwój dużych aglomeracji, gdzie ludzie często mieszkają pod miastem i codziennie dojeżdżają do niego do pracy. Aglomeracje potrzebują wspólnej komunikacji, sieci dróg i infrastruktury, polityki mieszkaniowej. Ustawa ma rozwiązać te problemy, zmuszając miasta i okoliczne gminy do współpracy. W metropoliach miałyby też powstać rady złożone z przedstawicieli wszystkich samorządów lokalnych, które wspólnie decydowały o jej rozwoju.

I to właśnie najbardziej nie podoba się marszałkom województw.

- Nie możemy się zgodzić na wprowadzenie przepisów sankcjonujących powstanie nowych organów administracji, jakimi byłyby metropolie - mówił Marek Nawara, marszałek Małopolski. - To w niczym nie pomoże tworzeniu komunikacji aglomeracyjnej - dodał.

- Ustawa nie powinna tworzyć nowej jednostki samorządowej, czegoś pomiędzy powiatem a województwem, bo to wywróciłoby dotychczasową politykę regionalną w Polsce - dodał Adam Struzik, marszałek Mazowieckiego. - Wtedy rola samorządowych województw stanęłaby pod znakiem zapytania. Bo przecież metropolia warszawska objęłaby znaczną część województwa mazowieckiego. Stałaby się praktycznie 17. województwem, a wszystko kosztem Mazowsza - argumentował.

Z tym stanowiskiem zgadza się Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.

- Nowe regulacje prawne powinny iść w stronę rozwiązywania problemów dużych miast, a nie w stronę tworzenia nowych jednostek administracji - zapewniła Hanna Jahns, wiceminister rozwoju regionalnego.

Marszałkowie przygotowali już oficjalne stanowisko. "Konwent wyraża opinię, że projektowane regulacje w bardzo ograniczonym zakresie odpowiadają na rzeczywiste potrzeby, oczekiwania i wyzwania dotyczące polityki miejskiej państwa" - czytamy w projekcie dokumentu, który ma zostać przedstawiony dzień przed Świętem Niepodległości - 10 listopada na zjeździe Związku Województw w Szczecinie.

Konwent marszałków opowiedział się też jednogłośnie za pozostawieniem obecnej struktury NFZ-etu. Wystosował również apel do ministra sprawiedliwości o odstąpienie od likwidacji niektórych sądów rejonowych.

Dla Gazety

Adam Jarubas, marszałek województwa świętokrzyskiego

Najbardziej cieszę się, że postulaty konwentu wychodzą naprzeciw mniejszym regionom, takim jak nasz, którym jeszcze daleko do tworzenia metropolii. Ważny jest apel o odstąpienie od likwidacji sądów rejonowych, bo dotyczy to Opatowa i Kazimierzy Wielkiej. Zgadzam się też z przeważającymi głosami w sprawie metropolii, że należy w tym zakresie wzmocnić kompetencje samorządów województw. Przecież to sejmiki, te nasze regionalne parlamenty, najlepiej orientują się, jakie potrzeby miałaby metropolia. Marszałek może być też najlepszym mediatorem w przypadku nieuchronnych konfliktów w takim wielkomiejskim obszarze, na przykład gdzie ma być zlokalizowane wysypisko śmieci czy jakaś uciążliwa inwestycja służąca całemu obszarowi.

not. ziem

Źródło: http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... polii.html

[sueno]

Metropolitarne mrzonki?

Pojawił się pomysł utworzenia Staropolskiej Metropolii, która oprócz Kielc miałaby obejmować również m.in. Skarżysko i Suchedniów. Przedstawiciele władz samorządowych z terenu naszego powiatu zdają się być gorącymi zwolennikami tej idei. Ale ci, którzy podchodzą do niej bardziej realistycznie, a nie tylko życzeniowo, wątpią w jej powodzenie. Są również i tacy, którzy w tym pomyśle dopatrują się jedynie partykularnych interesów stolicy województwa świętokrzyskiego.

Rządowa koalicja, w której dominuje PO, wystąpiła z propozycją utworzenia w Polsce kilku metropolii. Ponieważ Platforma Obywatelska najsilniejszymi „partyjnymi bastionami" dysponuje w dużych miastach, wiele wskazuje na to, że to właśnie przede wszystkim te wielkie ośrodki skorzystają na tym metropolitarnym przedsięwzięciu. Jednakże okazuje się, że również zdecydowanie mniejsze miasta od Warszawy, Wrocławia, Poznania czy Gdańska, również mają metropolitarne ambicje.

Mocarstwowe marzenia Lubawskiego

Dotyczy to również regionu świętokrzyskiego. Inicjatorem i orędownikiem tej koncepcji jest przede wszystkim prezydent Kielc Wojciech Lubawski. Ale o dziwo, jego „mocarstwowe marzenia" wspierają również (przynajmniej werbalnie) samorządowi włodarze z naszego powiatu.

Doszło już nawet, do „wojennej narady" wszystkich zainteresowanych „skutecznym lobbowaniem" za urzeczywistnieniem tej metropolitarnej koncepcji. Jednakże na ile okaże się ono skuteczne, przekonamy się już niebawem. Bo określenie faktycznej liczby metropolii, które w naszym kraju powstaną, ma być ponoć ogłoszone do końca br.

Tymczasem prezydent Kielc intensywnie agituje wśród lokalnych samorządowców. Jego działania zdają się - i to bez większych zastrzeżeń - popierać m.in. prezydenci Starachowic i Skarżyska. Poza prezydentem Romanem Wojcieszkiem, zwolennikiem metropolitarnej koncepcji wydaje się również burmistrz Suchedniowa Tadeusz Bałchanowski.

Zwolennicy kieleckiej koncepcji

Podobny pogląd prezentuje przewodniczący skarżyskiej Rady Miasta Bogusław Ciok. -Jestem za. I jeżeli dzięki temu będziemy modernizowani w bardziej prężny organizm, to tylko możemy skorzystać, w sensie rozwoju infrastruktury miasta i naszego powiatu - stwierdził w rozmowie z TYGODNIKIEM szef skarżyskiego samorządu.

Zwolennicy urzeczywistnienia tej idei, oczekują i liczą na to, że jej realizacja skutecznie ochroni nasz region przed „cywilizacyjną marginalizacją". Inni, jak choćby poseł Andrzej Bętkowski, jej poparcie warunkują właśnie spełnieniem tych istotnych dla rozwoju naszego regionu oczekiwań, kiedyś województwo kieleckie miało w swoich granicach Częstochowę, dziś jest mocno okrojone. Dlatego popieram wszelkie rozsądne i realistyczne działania, aby nie dopuścić do tego, żebyśmy zostali województwem peryferyjnym - zapewnia skarżyski parlamentarzysta.

Tylko partykularne interesy

Ale nie brakuje i takich, którzy w koncepcji prezydenta Kielc, dopatrują się jedynie walki o partykularne interesy, tylko i wyłącznie tego właśnie miasta. - Prawda jest, bowiem taka, że jak dotychczas w naszym regionie liczył się tylko i wyłącznie interes stolicy województwa. Dlatego nie sadzę, że gdyby faktycznie doszło do utworzenia metropolii staropolskiej, cokolwiek by się w tym względzie zmieniło.

A poza tym, forsowana przez prezydenta Lubawskiego koncepcja jest dość dziwaczna. Skoro w skład przyszłej metropolii ma wchodzić na przykład Suchedniów, to dlaczego nie Wąchock?... Ale zostawmy żarty na boku, widać z tego bowiem wyraźnie, że prezydentowi Kielc chodzi o „przyczepienie" do swej koncepcji, jak największej ilości „ogonów", aby w swych staraniach licytować się z decydentami, tymi pozornymi ilościowymi argumentami - uważa Bogdan Ryś, szef skarżyskiej Delegatury NSZZ „Solidarność".

Podpuszczanie ludzi

Michał Okła, senator (PO). – Osobiście jestem za tym, żeby przyszłe okręgi metropolitarne były to duże jednostki. Lansowana przez prezydenta Kielc koncepcja utworzenia wspólnie z paroma miastami i miasteczkami metropolii staropolskiej, jest to zwyczajne podpuszczenie ludzi z okolicznych samorządów. Wiadomo przecież, że jeżeli będzie tych metropolii dwie czy też trzy, to województwo świętokrzyskie na pewno się nie „załapie”, do grona metropolitarnych wybrańców.

Jeśli natomiast, jak chcą niektórzy, tych przyszłych metropolii będzie kilkanaście, to ta idea w rzeczywistości straci swój pierwotny sens. W praktyce, bowiem pokryję się z siecią obecnych województw. Jednakże, jeśli faktycznie, według rządowych koncepcji, będzie możliwość stworzenia większej ilości metropolii, to będę czynił starania, aby świętokrzyskie się w tej „puli” znalazło.

Przeciw marginalizacji

Andrzej Bętkowski, poseł (PiS). – Na razie nic nie jest jeszcze przesądzone. Dyskusja w sprawie metropolii dopiero się rozpoczęła. Ja nie jestem za tym, żeby w Polsce były tylko dwie metropolie. Nie przekonuje mnie także pojawiająca się sugestia, dotycząca 12 takich okręgów. Skoro 12, to dlaczego nie 16?…

Dotąd rządowe enuncjacje mówią o okręgach metropolitarnych bez Kielc, Lublina, Białegostoku czy też Olsztyna. Dlatego myślę, że faktycznie skończy się na dwóch… Mimo to, wszyscy parlamentarzyści z naszego terenu i samorządowcy musimy podejmować działania, aby nasz region w rządowych zamierzeniach nie został zmarginalizowany.

Fanaberia Lubawskiego

Bogdan Ryś, przewodniczący delegatury NSZZ „Solidarność” w Skarżysku. – Gdybyśmy byli w województwie krakowskim, to bylibyśmy znaczącym miastem. A tak liczą się tylko i wyłącznie Kielce. A metropolitarne zapędy, to jest tylko „pobożne życzenie” Lubawskiego, a my jako Skarżysko z tego i tak nic byśmy nie mieli.

Byłby jeszcze jakiś sens, gdyby do tej iluzorycznej metropolii dołączyć jedynie miasta prezydenckie jak Ostrowiec, Starachowice i Skarżysko. Dlatego w obecnie lansowanym kształcie, idea metropolii staropolskiej jest to wyłącznie fanaberia pana Lubawskiego i Kielc. I to nikomu z nas nic nie przyniesie.

MAX.

źródło: http://www.skarzysko24.pl/content/view/3761/248/

[AR]

Bogdan Ryś, przewodniczący delegatury NSZZ „Solidarność” w Skarżysku. – Gdybyśmy byli w województwie krakowskim, to bylibyśmy znaczącym miastem.