Plac moga ozywic knajpy, restauracje, miejsca kultury. Dekom - ozywi, ale raczej w godzinach pracy w biurze i na tym sie skonczy. Od strony parkingu w nowej czesci Dekomu maja powstac mieszkania. Do tej pory ulica Piotrkowska to kamienice z mieszkaniami i nic sie nie dzieje.
Nie zgodze sie rowniez, ze taki parking wygeneruje wiekszy ruch niz dotychczas. Codziennie patrze na parking wielopoziomowy na warszawskim Mokotowie czy tez przy Novotelu w centrum i pisanie o tym, ze parking na 300 miejsc wygeneruje ogromny ruch jest dla mnie, doslownie to okreslajac, glupie. Sumujac ilosc miejsc, ktore sa obecnie wrac z przyleglymi uliczkami pewnie wyjdzie liczba pomiedzy 200-300 i jakos teraz nikt nie placze. Rozumiem galerie (dom towarowy)+parking na 300 miejsc, wtedy jak najbardziej, ale sama funkcja parkingu, uwzgledniajac rotacje samochodow, nie jest w stanie wygenerowac duzego natezenia pojazdow.
PUK Kielce - Parking wielopoziomowy, Plac Konstytucji
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
-
seba_ck
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1231
- Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 14:01
- Lokalizacja: KIELCE
Parking za duży, za wysoki i za blisko centrum
Pierwsze zastrzeżenia do budowy parkingu wielopoziomowego na pl. Konstytucji. Przedstawił je w pięciu punktach kielecki oddział Towarzystwa Urbanistów Polskich
Uwaga pierwsza dotyczy ubiegłorocznego wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego. Urbaniści przypominają: NSA uznał, że "racje urbanistyczno-przestrzenne" przesądzają, by nie budować parkingu na pl. Konstytucji. Sąd odniósł się do wydanej przez miasto decyzji o warunkach zabudowy zaskarżonej przez kielecki oddział SARP. "Lekceważenie wyroku Sądu uznajemy za poważne naruszenie porządku prawnego" - podkreśla prezes Towarzystwa Urbanistów Polskich Jacek Sztechman w piśmie złożonym do urzędu.
Drugie to nieprecyzyjne zapisy. W projekcie studium uwarunkowań jest zdanie, że na placu mogą być zlokalizowane usługi ogólnomiejskie, metropolitalne oraz mieszkaniowe. A to oznacza "możliwość wykorzystania tego zapisu, np. do lokalizacji na placu hipermarketu" - przestrzegają urbaniści.
Trzecia uwaga dotyczy zastrzeżenia do wielkości parkingu. Zdaniem TUP-u jeżeli już na pl. Konstytucji musi być taki obiekt, to powinien być zdecydowanie mniejszy. - Taki duży parking spowoduje, że w centrum znacznie się pogorszą warunki ruchu i żadne inwestycje związane z budową przebicia Żelaznej do Zagnańskiej nie odciążą IX Wieków - uważają urbaniści.
Jeśli chodzi o lokalizację, urbaniści widzieliby budowę parkingów wokół śródmieścia, a nie w samym centrum. Ubolewają, że miasto przygotowało plan zagospodarowania dla tzw. trójkąta bermudzkiego, który zablokował możliwość postawienia tam parkingu.
I piąta uwaga. Plac Konstytucji powinien być zachowany jako przestrzeń publiczna, jeżeli już musi tam być parking - to podziemny, który pozwoliłby pogodzić obie funkcje.
To nie będą jedyne zastrzeżenia do planu miejscowego pl. Konstytucji, nad którym w ubiegłym tygodniu odbyła się publiczna dyskusja. SARP także zapowiedział, że zgłosi swoje uwagi. Jest na to jeszcze półtora tygodnia. Potem ich rozpatrzeniem zajmie się prezydent Kielc.
Źródło:
http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5032701.html
Joanna Gergont
2008-03-18
Pierwsze zastrzeżenia do budowy parkingu wielopoziomowego na pl. Konstytucji. Przedstawił je w pięciu punktach kielecki oddział Towarzystwa Urbanistów Polskich
Uwaga pierwsza dotyczy ubiegłorocznego wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego. Urbaniści przypominają: NSA uznał, że "racje urbanistyczno-przestrzenne" przesądzają, by nie budować parkingu na pl. Konstytucji. Sąd odniósł się do wydanej przez miasto decyzji o warunkach zabudowy zaskarżonej przez kielecki oddział SARP. "Lekceważenie wyroku Sądu uznajemy za poważne naruszenie porządku prawnego" - podkreśla prezes Towarzystwa Urbanistów Polskich Jacek Sztechman w piśmie złożonym do urzędu.
Drugie to nieprecyzyjne zapisy. W projekcie studium uwarunkowań jest zdanie, że na placu mogą być zlokalizowane usługi ogólnomiejskie, metropolitalne oraz mieszkaniowe. A to oznacza "możliwość wykorzystania tego zapisu, np. do lokalizacji na placu hipermarketu" - przestrzegają urbaniści.
Trzecia uwaga dotyczy zastrzeżenia do wielkości parkingu. Zdaniem TUP-u jeżeli już na pl. Konstytucji musi być taki obiekt, to powinien być zdecydowanie mniejszy. - Taki duży parking spowoduje, że w centrum znacznie się pogorszą warunki ruchu i żadne inwestycje związane z budową przebicia Żelaznej do Zagnańskiej nie odciążą IX Wieków - uważają urbaniści.
Jeśli chodzi o lokalizację, urbaniści widzieliby budowę parkingów wokół śródmieścia, a nie w samym centrum. Ubolewają, że miasto przygotowało plan zagospodarowania dla tzw. trójkąta bermudzkiego, który zablokował możliwość postawienia tam parkingu.
I piąta uwaga. Plac Konstytucji powinien być zachowany jako przestrzeń publiczna, jeżeli już musi tam być parking - to podziemny, który pozwoliłby pogodzić obie funkcje.
To nie będą jedyne zastrzeżenia do planu miejscowego pl. Konstytucji, nad którym w ubiegłym tygodniu odbyła się publiczna dyskusja. SARP także zapowiedział, że zgłosi swoje uwagi. Jest na to jeszcze półtora tygodnia. Potem ich rozpatrzeniem zajmie się prezydent Kielc.
Źródło:
http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5032701.htmlJoanna Gergont
2008-03-18
Zmieniaj świat na taki, jaki sobie wymarzyłeś.
Poza tym knajpy, restauracje i miejsca kultury można zaplanować właśnie w pierzejach parkingu. Przypominam też o BWA - miasto przymierzało się do znacznej rozbudowy galerii.Autor pisze:Plac moga ozywic knajpy, restauracje, miejsca kultury.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
Wielcy architekci miejscy....To radze poczytac wczesniejsze posty i poprzegladac forum.Mat pisze:nie czytałem waszych wczesniejszych postów ale dlaczego nie mozna by postawic tego parkingu wiekszego nawet przed UW tam gdzie zawsze staje wesole miasteczko a nie wstawiac go miedzy UM a ZUS
Tam gdzie staje wesole miasteczko tzw "Trojkat Bermodzki" ma juz plan zagospodarowania przestrzennego nie przewidujacy tam parkingu.
Naprawdę nie wiem czym by można niektórym dogodzić 
Jeszcze się taki nie narodził...
Ale IX wiekow to taka przelotowka a ma byc jeszcze bardziej. Chcialbys mieszkac w kamienicy przy takiej ulicy?
Ja bym wolal mieszkac w kamienicy przy pl Konstytucji a przy IXwiekow parkowac. To naturalne, ze infrastrukture sie lokalizuje przy ruchliwych ulicach, chocby po to by stworzyc bariere dla halasu.
Ja bym wolal mieszkac w kamienicy przy pl Konstytucji a przy IXwiekow parkowac. To naturalne, ze infrastrukture sie lokalizuje przy ruchliwych ulicach, chocby po to by stworzyc bariere dla halasu.
-
Jezpir
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1130
- Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
- Lokalizacja: Kielce, KSM Nord
Masz rację, że w pierwszej linii przy IX Wieków nie może być mieszkań - m.in. dlatego Becher nie rozpoczyna budowy, bo waha się czy znajdą się nabywcy na takie lokum. Ja jestem zdania, że taniej powierzchni biurowej mamy w Kielcach dość, na drogą póki co nie bardzo są chętni. Co do usług, to wystarczy zaobserwować jak często zmieniają się sklepy na Sienkiewicza i już będziemy mieli odpowiedź, dlaczego usługowe powierzchnie nie bardzo się rozchodzą. I dlatego parking na "trójkącie bermudzkim" jest uzasadniony. Może być połączony z jakąś galerią handlową, ale nie wiem czy znajdzie się chętny na jej budowę (w pobliżu ma powstać Galeria IX Wieków i są mniejsze sklepy-pseudogalerie, no i Hossa zaczyna budować swoją). Pomysł z zabudową kamienicami placu przed ratuszem jest ciekawy mimo, że kontrowersyjny.Autor pisze:Zadne kamienice z mieszkaniami w pierwszej linii zabudowy, a nowoczesna zabudowa biurowo-uslugowa z fajna, miejska pierzeja.
Jeżpir