Galeria Hossa - ul. Żelazna 22

193 · Post autor: **193** » 13 marca 2008, o 21:56

niestety zwdzieczamy tez kielczanom, którzy fikaja z kozialki z radosci na sama nazwe galeria handlowa".

kielczanie na forum z reguly reaguje podobnie, wiec dziwi mnie, ze tym razem nie widze entuzjazmu.

troche tez jestem zaskoczony ze glownym kryterium atrakcyjnosci architektury satje sie ilosc kondygnacji.
Ten konkretny budyneczek, choc architektura w stylu kicz (ale nie gorsza niz srednia), to wydaje sie byc calkiem przyjazny wlasnie ze wzgledu na swe male gabaryty. Nie rozwala tak przestrzeni jak introwertyczny kloc Galerii Echo lub Slichowice

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 14 marca 2008, o 00:09

A dla mnie przeciwnie - uważam za nieporozumienie budowę w ścisłym centrum miasta budynku o wysokości poniżej 4 kondygnacji (to chyba takie absolutnie minimum przyzwoitości)

petermks · Post autor: **petermks** » 14 marca 2008, o 10:09

Zgadzam się z przedmówcą w 100 procentach. Obiekt moze ładny ale architektonicznie pasujący na Malików albo koniec Sciegiennego. W centrum miasta to zwykły bubel....... 4-5 kondygnacyjne budynki w centrum to absolutne minimum

193 · Post autor: **193** » 14 marca 2008, o 15:31

ok, zgadzan sie, ze w centrum trzeba budowac w sposob specyficzny - charakterystyczny dla centrum.
W tym celu nawiazuje sie do zabudowy istniejacej - tradycyjnej, a wiec:
- zabudowa zwarta
- wąski trakt
- elewacje z duzymi otworami okiennymi
- odpowiedni detal
- odpowiednia wysokosc (dla Kielc to 3-5 kondygnacji)
...
obiekty tego typu (galerie handlowe czyli malle) nie respektuja ani jednej z tych cech, a wiec pasuja do centrum jak piesc do nosa.
Jezeli jednak jakis kataklizm juz je tam sprowadzil to, moim zdaniem, lepiej ze sa niskie przez co nie-az-tak-grozne.
Czy widzieliscie Zlote Tarasy np od ulicy Jana Pawla?
Kilka kondygnacji slepej sciany (pokrytej bilbordami) w scislym CENTRUM miasta. horror

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 14 marca 2008, o 18:47

Skoro wszystkie galerie handlowe "wkładasz do jednego worka" to chyba nie mamy o czym gadać. Jeśli mówiąc "galerie handlowe" myślisz o Galerii ECHO i Pasażu Świętokrzyskim czy innych ciekawych wynalazkach z innych polskich miast to sobie pooglądaj zdjęcia takich obiektów z bardziej cywilizowanych państw (w centrach miast). Wtedy się wypowiadaj. Którego warunku Twoim zdaniem nie spełnia na przykład Galeria IX Wieków?

193 · Post autor: **193** » 15 marca 2008, o 11:37

No galeria to galeria. Nazwa troche glupia jak na duzy obiekt handlowy ale przypuszczam, ze wywodzi sie to od Galerii Vittorio Emmanuele w Mediolanie:
http://www.traveladventures.org/contine ... eria07.jpg
ot, przekryta ulica. Pomysl XIXw i dziala swietnie.

Nazywanie natomiast galeria wszystkich obiektow handlowych jest totalnym nieporozumieniem. Jest wiele innych typologi takich obiektow, jak chocby "dom handlowy". To z kolei XIXw i Paryz.
W Kielcach mamy takie domy handlowe w samym centrum i to jest wlasnie bardzo dobry wzor do nasladowania. Chodzi mi o "Tecze" "puchatek" "Katarzyna"
Te europejskie przyklady, o ktorych mowisz to wlasnie domy handlowe.
To tylko kwestia kulturalnego potraktowania centrum. Nie tylko brania ale tez dawanie.

Jednym slowem:
Puchatek tak - Echo nie
Domy centrum tak - Zlote tarasy nie

RZ · Post autor: RZ » 15 marca 2008, o 11:43

Projektowany obiekt przy Warszawskiej/Polnej będzie właśnie domem handlowym, tyle że pod modną nazwą galerii

Tomek · Post autor: **Tomek** » 7 kwietnia 2008, o 16:12

Wydaje się, że praca ruszyła na dobre. Na placu jest wielu robotników (więcej jeszcze niż widać na zdjęciu)

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 7 kwietnia 2008, o 17:20

to swego rodzaju fenomen, że jakoś nikomu nie przeszkadzały plany budowy takiego badziewia, natomiast na budowę Galerii IX Wieków czekamy już chyba dwa lata...

Post autor: **Autor** » 7 kwietnia 2008, o 17:32

Chyba nieco inne procedury mieli do przejscia, niestety.

ice · Post autor: **ice** » 7 kwietnia 2008, o 21:57

ehh
Serce mi sie kraja gdy patrze jak taka dzialka zostaje zmarnowana

cm · Post autor: cm » 12 kwietnia 2008, o 17:18

gaki majster · Post autor: **gaki majster** » 12 kwietnia 2008, o 23:18

Jestem w szoku

Rzadko jestem w Kielcach i do końca nie skumałem, która to działka. Jak można było coś takiego, na takim świeczniku...

cm · Post autor: cm » 12 kwietnia 2008, o 23:45

gaki majster pisze:Jestem w szoku Rzadko jestem w Kielcach i do końca nie skumałem, która to działka. Jak można było coś takiego, na takim świeczniku...

No cóż... wygląda na to, że to kontynuacja niechlubnej tradycji zapoczątkowanej przez "dworzec" (celowo w cudzysłowie) busów. Teraz, to możemy sobie tylko ponarzekać, bo raczej nie mamy mocy odwrócenia tego trendu

Najbliższe kilkanaście - lub kilkadziesiąt lat należy w tym miejscu do budynków jednokondygnacyjnych. Tym bardziej szkoda, że będzie tamtędy biegła arteria przelotowa.

ice · Post autor: **ice** » 13 kwietnia 2008, o 22:11

ehh nie moge zdzierżyć, ze taka dzialka tak sie marnuje.
Ta galeryjka to moze by pasowala ale gdzies na Slichowicach.
A tu taki shit przy glownej arterii

I jeszcze ten wyzej wspomniany dworzec busow

NIezla wioska.