Zmiany w projektach inwestycji, info o niezrealizowanych projektach i subiektywna ocena przedstawionych koncepcji.
Moderatorzy: Autor, sueno, Daniel, Sirek1
-
Autor
- Site Admin
- Posty: 11714
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
- Lokalizacja: Bilbało!
-
Kontakt:
Post
autor: Autor » 16 listopada 2005, o 19:46
Ostatnio zmieniony 23 grudnia 2005, o 22:49 przez
Autor, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Gość
Post
autor: Gość » 16 listopada 2005, o 21:04
Ewolucja tego projektu swiadczy o checi zmaksylizowania powierzchni biurowej kosztem jakosci materiałów i ambitnoscia projektu (wszystko oczywiscie w grniacach podobnego budzetu). Nie chce byc tutaj kompletnym malkontentem - realizowany projekt podoba mi sie jak najbardziej, kolejna cegiełka w kierunku wypełnienia pierzei Padarewskiego, ale widzac potencjalne projekty... Pierwszy jest najciekawszy. Surowy, wielkie oszklone powierzchnie, cegła (niestety rzadko stosowany materiał w nowych inwestycjach w Polsce:( )
W obecnym drazni mnie ubóstwiana pastelowa tecza kolorów i jezeli mnie oczy nie myla obrzydliwe okna platikowe w beszczelnym białym kolorze połączone z ciemna elewacja. To sie nazwywa gustisch i glamour

-
Autor
- Site Admin
- Posty: 11714
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
- Lokalizacja: Bilbało!
-
Kontakt:
Post
autor: Autor » 16 listopada 2005, o 21:08
Mnie zdecydowanie najbardziej podoba sie pierwszy projekt, a trzeci denerwuje mnie dokladnie tym samym...jak mozna wstawiac tandetne,biale plastiki w takim obieckie? przeciez jest cala gama kolorow. Coz...to jedynie zle swiadczy o projektancie tego obiektu! Natomiast drugi jest calkiem przyzwoity, gdyby w ten sam sposob go powiekszono to byloby ok.
-
MeehoweCK
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3317
- Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
- Lokalizacja: Warszawa / Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: MeehoweCK » 17 listopada 2005, o 19:31
Może się nie znam

, ale moje zdanie jest zupełnie inne - co następny projekt to lepszy. Widać z gustami się nie dyskutuje

Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji
-
halny
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1807
- Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: halny » 17 listopada 2005, o 20:53
Mam podobne zdanie

/ la priwate ! /
-
stefan
Post
autor: stefan » 17 listopada 2005, o 21:55
Dla mnie to banalne wykorzystanie do maximum powierzchni działki... Miejsce jest świetne - mogło być tam coś zdecydowanie lepszego... Ale z drugiej strony nie razi.
Drugi z kolei projekt jest ciekawy, ale raczej nie bardzo pasował do okolicznej b. dobrej modernistycznej zabudowy z lat 30-tych.
-
Autor
- Site Admin
- Posty: 11714
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
- Lokalizacja: Bilbało!
-
Kontakt:
Post
autor: Autor » 17 listopada 2005, o 22:17
zdecydowanie najbardziej raza mnie biale plastiki...
-
ice
Post
autor: ice » 21 listopada 2005, o 10:33
No niezla ewolucja, tylko szkoda ze wsteczna :/
-
halny
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1807
- Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: halny » 22 listopada 2005, o 22:22
Może inwestor ten pierwszy projekt wykorzysta w innym miejscu i nas pogodzi

-
tom
Post
autor: tom » 23 grudnia 2005, o 21:23
Wg mnie ostatni projekt najlepszy i najbardziej pasuje.
-
argos
- Posty: 112
- Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 10:09
- Lokalizacja: z Kielc
Post
autor: argos » 25 kwietnia 2006, o 16:57
moze i najlepszy ale wykonanie pozostawia wiele do zyczenia

Rappers I monkey flip em with the funky rhythm I be kickin, musician, inflictin composition...
-
muk
Post
autor: muk » 14 czerwca 2006, o 09:29
Moim zdaniem budowa ''City-Park'' to duża inwestycja dla kielczan.Oczywiście dobrze to zrobi dla kieleckiego rynku,a także pojawią się duże korki na przedmięściach paderewskiego,parking który będzie pod city-parkiem oczywiście na pewną część osób i samochodów wystarczy ,ale nie dla wszyskich.[/b]
-
hmm
Post
autor: hmm » 7 lipca 2006, o 22:00
szkoda, że tak sie różni od projektu z wizualizacji (na marginesie to jakość wizualizacji "ćwiertak"- deklasuje ta pierwsza choc budynek tez ciekawy)
-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 6 marca 2008, o 21:56
Zgapiłem się i przed wyburzeniem nie porobiłem (oprócz poniższego, na którym w sumie niewiele widać) zdjęć przychodni na Paderewskiego
Może macie jakieś inne? To był ładny budynek i jak patrzę na WiochaPark (zgrabne określenie Charona

) to coraz bardziej go żałuję...
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
-
Autor
- Site Admin
- Posty: 11714
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
- Lokalizacja: Bilbało!
-
Kontakt:
Post
autor: Autor » 6 marca 2008, o 22:42
Ja mam bardzo duzo zdjec tego budynku
