Wszystko na temat nowych inwestycji w Kielcach.
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
-
Tomek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 16:12
- Lokalizacja: Kielce / Bytom
Post
autor: Tomek » 5 lutego 2008, o 14:47
KamilEm pisze:Szkoda że zostawili między nimi tą dziure

Ta dziura to uliczka osiedlowa i raczej musiała zostać.
-
michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Post
autor: michal_ck » 6 lutego 2008, o 23:03
Tomek pisze:Ta dziura to uliczka osiedlowa i raczej musiała zostać.
Zawsze mogli bramę zrobić. Nie podoba mi się "doklejenie" tego budynku z cegły do sąsiada. Lepiej, gdyby linia zabudowy była prosta, a nie cofnięta.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
-
Tomek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 16:12
- Lokalizacja: Kielce / Bytom
Post
autor: Tomek » 6 lutego 2008, o 23:50
michal_ck pisze:Zawsze mogli bramę zrobić.
Może by i mogli bramę zrobić, no ale jak ktoś ma "tu i tu" działkę to buduje u siebie i nie zastanawia się nad budową na sąsiadującej uliczce. Ta brama musiałaby być bardzo wielka żeby mogła przejechać np. śmieciarka czy straż pożarna.
michal_ck pisze:Nie podoba mi się "doklejenie" tego budynku z cegły do sąsiada. Lepiej, gdyby linia zabudowy była prosta, a nie cofnięta.
Inaczej na to patrze. Budynki nie są na jednej linii nie dlatego, że ten z cegły jest cofnięty, tylko dlatego że ten stary budowany był zbyt blisko ulicy

Oczywiście, że nie ładnie to wygląda. Ogólnie to po tej stronie ulicy budynki stoją albo przy samej jezdni albo z większym odstępem (niedawno wybudowana siedziba banku). Nie rozumiem dlaczego ten budowany aktualnie i sąsiad dokończony niedawno nie mają tego odstępu.
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 7 lutego 2008, o 00:22
Ogolnie ul. Nowy Swiat mi sie nie podoba, chocby nieiwem co by tam wybudowali, a raczej nie powstanie tam nic ciekawego

-
michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Post
autor: michal_ck » 8 lutego 2008, o 10:17
Nowy Świat to taki "śmietnik architektoniczny".
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
-
Petras
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 915
- Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
- Lokalizacja: Kielce Czarnów
Post
autor: Petras » 8 lutego 2008, o 10:20
Na szczęście jest zasłonięta przez Urząd Wojewódzki przed jadącymi IX wieków, a turyści nie mają po co się tam zapuszczać.
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."
-
voodoo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1224
- Rejestracja: 5 września 2006, o 12:28
- Lokalizacja: Kielce/Ślichowice
Post
autor: voodoo » 8 lutego 2008, o 10:45
Petras pisze: a turyści nie mają po co się tam zapuszczać.
Ale to nie znaczy, że takich terenów nie należy zmieniać na lepsze

Wręcz przeciwnie, robić tak aby turyści mogli się tam zapuścić
-
Gall Anonim
- Posty: 33
- Rejestracja: 27 grudnia 2007, o 13:52
- Lokalizacja: Kielce/Kraków
Post
autor: Gall Anonim » 8 lutego 2008, o 11:53
Często dość bywam na Nowym Świecie, jednak ulica należy do tych "średnio" przyjemnych po godzinie 22, więc wątpię aby była atrakcyjna dla turystów w jakimkolwiek stopniu

-
Grzegorz
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3006
- Rejestracja: 31 maja 2006, o 17:10
Post
autor: Grzegorz » 8 lutego 2008, o 15:42
Petras pisze:Na szczęście jest zasłonięta przez Urząd Wojewódzki przed jadącymi IX wieków, a turyści nie mają po co się tam zapuszczać.
Za to widzą wspaniele prezentujący się "trójkąt bermudzki", który jest naszą chlubą

-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 11 lutego 2008, o 00:38
Mi tez nie.
Moze to i dobrze bo nie bedziemy krytykowac kolejnej szmiesznej inwestycji
Gall Anonim pisze:Często dość bywam na Nowym Świecie, jednak ulica należy do tych "średnio" przyjemnych po godzinie 22, więc wątpię aby była atrakcyjna dla turystów w jakimkolwiek stopniu

A szkoda, ulica ta posida ładną nazwe, jednak bardziej by pasowalo do niej Ciemna Strona

-
Petras
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 915
- Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
- Lokalizacja: Kielce Czarnów
Post
autor: Petras » 13 lutego 2008, o 20:56
Widać klimatu ulicy nie da się zmienić. Kilkadziesiąt lat temu przy tej ulicy stały normalne chałupy, piekarnia i ubojnia i szerzył przestępczy półświatek (wiem to od taty który tam się urodził i mieszkał aż do przesiedlenia na Świętokrzyskie).
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."
-
Tomek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1002
- Rejestracja: 13 marca 2006, o 16:12
- Lokalizacja: Kielce / Bytom
Post
autor: Tomek » 7 kwietnia 2008, o 15:29
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 7 kwietnia 2008, o 21:59
pfff
Kurde az strach pomyslec, ze to zdjecie pochodzi ze scislego centrum Kielc

-
cm
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1665
- Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
- Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)
Post
autor: cm » 8 kwietnia 2008, o 07:41
ice pisze:pfff
Kurde az strach pomyslec, ze to zdjecie pochodzi ze scislego centrum Kielc

No, powiedzmy że to raczej obrzeża centrum. Tak dla poprawienia nastroju
