Linie w sieci ZTM Kielce (0-114, A-Z)

michal_ck · Post autor: **michal_ck** » 20 stycznia 2008, o 13:32

M@rcin pisze:Skąd oni to MZK wytrzasnęli:?:

Kiedyś zamiast MPK było MZK- Miejski Zakład Komunikacji. Wtedy MZK było zakładem publicznym, a teraz jest przedsiębiorstwem (Sp. z o.o.). Chodziło tu głównie o kwestie z zakresu prawa finansowego. To długi temat-nie chce mi się o tym pisać.

Tomek · Post autor: **Tomek** » 20 stycznia 2008, o 14:09

M@rcinowi chodziło tylko o to chyba, skąd im (w Radiu Kielce) przyszło do głowy by pisać w newsie MZK skoro już dawno jest MPK.

Nowak · Post autor: **Nowak** » 20 stycznia 2008, o 18:48

AR pisze:
M@rcin pisze:Dowiozą na onkologię
Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach zdecydował, że (...) powstanie nowa linia autobusowa, która dowiezie do Świętokrzyskiego Centrum Onkologii.
Nie ma juz wolnego numeru do wykorzystania
Czyżby linia #50?
Mam nadzieję, że nie dadzą literki...

" a oprócz tego będzie dojeżdżał tam jeszcze autobus, który teraz kończy swój bieg przy ulicy Grunwaldzkiej."
No wiec nowa linia czy innej przedluzenie..

eM · Post autor: eM » 20 stycznia 2008, o 19:20

W przypadku MZK chodziło mi poziom kieleckiego dziennikarstwa - zmiany mogą być w rozkład sieci ZTM Kielce.
Co do dojazdu do Onkologii mogłaby tam dojeżdżać i kończyć linia 49 (jadąc koło Dworców) ze Stoku, natomiast i tak trasa 49 pokrywa się z linią 39, która mogła by być wzmocniona zamiast tworzyć nową linię i kursować codziennie, łącznie z sobotami i niedzielami (jadąc przez Paderewskiego). Wtedy łączyła by Stok z Podkarczówką i Białogonem
I nie ma sensu tworzyć nowej linii.
A z Grunwaldzkiej można skierować 9 i 10.

P.S Ciekawe skąd nasz sztandarowy przewoźnik wezmnie tabor na obsługę linii.

Post autor: **Autor** » 20 stycznia 2008, o 19:25

Zbigniew Michnicki, kierownik działu przewozów z Zarządu Transportu Miejskiego w Kielcach pisze: Ze swojej strony zapewniamy, że powołamy całkiem nową linię autobusową, a oprócz tego będzie dojeżdżał tam jeszcze autobus, który teraz kończy swój bieg przy ulicy Grunwaldzkiej.

M@rcin pisze:P.S Ciekawe skąd nasz sztandarowy przewoźnik wezmnie tabor na obsługę linii.

Umowa przewiduje zmiane zakresu swiadczonych uslug o +-10%, wiec przewoznik (realizotor uslugi) musi dysponowac rezerwa taborowa.

ice · Post autor: **ice** » 20 stycznia 2008, o 23:01

AR pisze: Nie ma juz wolnego numeru do wykorzystania
Czyżby linia #50?
Mam nadzieję, że nie dadzą literki...

Przychodnia na Stoku dostala 49 takze sa szanse

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 21 stycznia 2008, o 23:32

Jak widać boją się tej "magicznej" 50

j'k · Post autor: **j'k** » 28 stycznia 2008, o 17:50

www.radio.kielce.pl

Autobusem pod ŚCO
Dwie dodatkowe linie autobusowe, będą dowozić pasażerów do Świętokrzyskiego Centrum Onkologii w Kielcach. Ponadto, do ulicy Artwińskiego wydłużone zostaną trasy autobusów lini 10 i 36, które dotychczas kończyły kursy przy ulicy Grunwaldzkiej - zapowiedział Zbigniew Michnicki z Zarządu Transportu Miejskiego.
Autobusy nowych lini 50 i 51 mają jeździć dookoła ścisłego centrum miasta przez ulice Grunwaldzką, Żytnią, Ogrodową, Seminaryjską, Źródłową, IX Wieków, Żelazną i dalej pod onkologię - poinformował Zbigniew Michnicki.
Być może komunikacja miejska pod Centrum Onkologii docierać będzie już na przełomie lutego i marca. Zbigniew Michnicki stwierdził, że najpierw łatwiej będzie wydłużyć trasy już kursujących autobusów. Linia 36 skomunikuje z onkologią Herby, natomiast autobusy lini 10 - wschodnie dzielnice miasta.
Problem braku dojazdu autobusów komunikacji miejskiej do Centrum Onkologii poruszany był na naszej antenie m.in w programie Interwencja.

AR · Post autor: AR » 28 stycznia 2008, o 18:19

j'k pisze:Autobusy nowych lini 50 i 51 .

Wzruszyłem się

Post autor: **Autor** » 28 stycznia 2008, o 18:27

No! To mi sie podoba!!!

ice · Post autor: **ice** » 29 stycznia 2008, o 00:36

Tak jak pisalem, przychodnia na Stoku dostala 49 to dlaczego ŚCO mialo by tez nie dostac 50

A tu prosze jeszcze nawet 51

Bardzo pozytywne info.
Ciekawe gdzie bedzie pętla nowych lini.

AR · Post autor: AR » 29 stycznia 2008, o 09:39

Mam nadzieje ze nie zrezygnuja z 50 i 51 po tym jak miałoby się okazac ze przedłużone 10 i 36 wystarczą :/

YogiCK · Post autor: **YogiCK** » 29 stycznia 2008, o 11:38

Bardzo fajnie że przebili magiczne 50 w numerkach linii.

andrzej · Post autor: **andrzej** » 29 stycznia 2008, o 12:08

Niech zgadnę, 1 czy 2 kursy na godzinę w przypadku każdej linii?

Przekroczyliśmy 50tkę, łącznie mamy 56 linii autobusowych (z C,F,Tesco,Targi i 101). Idziemy w dobrym kierunku? Nie znam się na tyle na komunikacji miejskiej, żeby odpowiedzieć na to pytanie, ale patrząc chociażby na miasta zbliżone do nas powierzchnią i liczbą ludności (nie wiem jakimi innnymi wskaźnikami można by to jeszcze zmierzyć), widać, że dajmy na to taka Częstochowa - miasto o połowę większe od Kielc i zamieszkane przez 250k ludzi jest obsługiwane przez 36 linii. Toruń niemalże identyczny jak Kielce, jeśli chodzi o powierzchnię i liczbę ludności - 4 tramwajowe i 38 autobusowych.
Czemu większość kieleckich linii ma po 1 kursie na godzinę (szkoda gadać o weekendach)? Czemu nie można zrobić krótszych linii z większą częstotliwością? Pytania od laika, proszę o wyjaśnienie

gutek · Post autor: **gutek** » 29 stycznia 2008, o 15:31

Dlaczego zgodnie z WASZYMI pomysłami nie zmienić numeracji
RAZ A DOBRZE.

Linie zwykłe:
103, 104, 105, 106, 108, 111, 113, 115, 117, 120, 121, 122, 123, 125, 127, 129, 130, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 140, 141, 142, 144, 146, 148, 149.
Linie podmiejskie (numery pozostały takie jak dawniej, tylko z przodu została dopisana "dwójka", żeby ludziom nie myliła się numeracja):
201, 202, 207, 209, 210, 212, 214, 216, 218, 219, 224, 228, 231, 232, 238, 243, 245, 247.
Linie nocne:
301.
Linie specjalne:
401 (dawne "TK"), 402 (dawne "C"), 403 (dawne "F"), 404 (dawne "TESCO")
Linie zastępcze:
501 - 599.
itd.

Ale póki "stare pryki" wybitni fachowcy (którym dorównują chyba tylko
"specjaliści" z MZD) pewnie nie ma na to szans.
Mam nadzieję, że po wyborach któryś z WAS będzie jakimś decydentem w tym temacie.
I TYLKO W TYM NADZIEJA.