Lotnisko Kielce

MAŁY · Post autor: **MAŁY** » 7 listopada 2007, o 16:58

Województwo świętokrzyskie może wiele zyskać dzięki organizacji w Polsce piłkarskich Mistrzostw Europy - powiedział Radiu Kielce Adam Olkowicz przewodniczący Zespołu Polskiego Związku Piłki Nożnej do spraw EURO 2012. To duża szansa dla wielu ważnych dla regionu inwestycji, m.in. budowy lotniska w Obicach. Jego zdaniem Kielce będą bazą pobytową dla wielu zagranicznych ekip sportowych, dlatego warto wykorzystać tę szansę.
Adam Olkowicz rozmawiał o tym z marszałkiem województwa świętokrzyskiego Adamem Jarubasem. ...

http://www.radio.kielce.com.pl/index.php?go=3&id_k=7923

Sz.J. · Post autor: **Sz.J.** » 9 listopada 2007, o 16:35

Fragment z wywiadu z Januszem Lewandowskim z PO, GW:

Prasa pisała, że rząd Tuska zrezygnuje z jednej z dróg w woj. kieleckim obiecanej tam przez wicepremiera Gosiewskiego
- Inwestycjom w woj. kieleckim trzeba się przyjrzeć. Gosiewski chciał tam zbudować lotnisko.
Dbał o swoich wyborców
-Robił to w stylu PRL-owskich kacyków, rozdając według swego widzimisię pieniądze podatnika.

Zaczyna się

"chciał" w czasie przeszłym- europoseł (wiceszef komisji budżetowej), a nie wie, że procedura w toku. Ignorancja albo coś wie.

Koval · Post autor: **Koval** » 9 listopada 2007, o 22:38

Ja bym się tym tak nie przejmował. Jak na razie wygląda na to, że nowy rząd informację o tym co właściwie ma robić czerpie z... gazet i TVNu

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 9 listopada 2007, o 23:00

Załóżmy wersję optymistyczną, że Komisja Europejska przyznała nam te 38 mln euro na lotnisko.
Teoretycznie sejm ma prawo do zawetowania przyznania funduszy na rozwój regionu z Unii Europejskiej. A jak to jest w praktyce? Zdarza się, że sejm wetuje pieniądze na coś co ich zdaniem jest niepotrzebne?

msz1 · Post autor: **msz1** » 12 listopada 2007, o 22:21

Wstępne milczenie w sprawie Obic
ziem2007-11-12, ostatnia aktualizacja 2007-11-12 20:16

Komisja Europejska nie ujawni wstępnych wniosków ekspertów w sprawie opłacalności budowy lotniska w Obicach. Jednak, jak się dowiaduje "Gazeta", sceptyczne stanowisko KE w sprawie tej inwestycji się nie zmieniło.

Komisja Europejska powołała niezależnych ekspertów do oceny opłacalności budowy Regionalnego Portu Lotniczego Kielce w Obicach na wniosek strony polskiej. Władze samorządowe przekonują bowiem do wpisania tej inwestycji do Regionalnego Programu Operacyjnego, a KE nie chce się na to zgodzić. Jest o co walczyć, bo dofinansowanie to 39 mln euro. Wstępne wnioski unijnych ekspertów miały być gotowe do 10 listopada.

Jak nas poinformowano wczoraj w Wydziale ds. Projektów Polskich KE, wstępny raport nie będzie jednak ujawniony dziennikarzom. Przesunie się też nieco termin opublikowania ostatecznego raportu ekspertów w tej sprawie. Ma on być gotowy do 5 grudnia.

Tymczasem opracowanie renomowanej firmy Ove Arup, które powstało na zamówienie władz Kielc, stwierdza, że nawet w pesymistycznym wariancie budowa portu lotniczego w Obicach jest opłacalna.

Przez drażliwość

Ziemowit Nowak: Dlaczego zdecydowaliście się nie ujawniać dziennikarzom wstępnego raportu w sprawie kieleckiego lotniska?

Pascal Boijmans, wicedyrektor Wydziału ds. Projektów Polskich Komisji Europejskiej: Ze względu na to, że wiemy, jak drażliwy jest to temat, szczególnie w regionie kieleckim. Chcemy być pewni naszych ustaleń, zanim podejmiemy decyzję. Wciąż trzeba ustalić pewne techniczne szczegóły związane z tą inwestycją, dlatego przesunęliśmy ujawnienie opinii ekspertów i decyzji w tej sprawie na 5 grudnia.

Czy na to milczenie ma wpływ zmiana rządu w Polsce?

- Nie, zmiana rządu nie ma tu nic do rzeczy.

Proszę w takim razie ujawnić, czy Pan zna te wstępne wnioski ekspertów i czy wskazują jakiś kierunek na "tak" lub na "nie" dla lotniska, czy na razie losy się ważą?

- Powiem tak. Podczas dotychczasowych rozmów mocno wątpiliśmy w ekonomiczne uzasadnienie dla tej inwestycji i nasza postawa po zapoznaniu się z wnioskami się nie zmienia. Nic więcej dodać nie mogę.

Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce

No to po lotnisku, dzięki GW i TVN.

hey · Post autor: **hey** » 12 listopada 2007, o 23:07

msz1 pisze:

- Powiem tak. Podczas dotychczasowych rozmów mocno wątpiliśmy w ekonomiczne uzasadnienie dla tej inwestycji i nasza postawa po zapoznaniu się z wnioskami się nie zmienia. Nic więcej dodać nie mogę.

Ale baran... Jakie te wątpliwości miały podstawy? Nie bo nie i już? Widocznie wiedzieli już że raport jaki by nie był to ich nie przekona...

Post autor: **Autor** » 12 listopada 2007, o 23:17

Niestety moj optymizm spada, glupio przegrywac z polityka.

ice · Post autor: **ice** » 12 listopada 2007, o 23:39

autor pisze:Niestety moj optymizm spada,

A moj opytmizm w sprawie lotniska juz dawno lezy.
Walczymy jak lwy, padniemy jak muchy.
Wsumie nie nastawiam sie na nic.
Lepiej byc mile zaskoczonym niz rozczarowanym

msz1 · Post autor: **msz1** » 13 listopada 2007, o 00:26

Jest opinia ekspertów w sprawie lotniska

Jest już wstępna opinia ekspertów Komisji Europejskiej w sprawie lotniska w Obicach. Jej treść jest jednak na razie trzymana w wielkiej tajemnicy. Opinii nie znają nawet przedstawiciele Ministerstwa Rozwoju Regionalnego - dowiedzieliśmy się nieoficjalnie. Dokument powstał po wizycie trzech ekspertów w Kielcach. To od niego zależeć będzie, czy projekt budowy lotniska w Obicach otrzyma dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego. O ile po wizycie gości z Wielkiej Brytanii i Holandii, wśród zwolenników budowy lotniska panował dobry nastrój, tak obecnie można usłyszeć nutkę zaniepokojenia. Wstępna opinia jest trzymana w wielkiej tajemnicy. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się też, że przesunięciu uległ termin, w którym ma być gotowa jej ostateczna wersja. Tymczasem ze względu na projekt budowy lotniska cały czas zablokowany jest Regionalny Program Operacyjny dla całego województwa.

źródło: http://www.radio.kielce.pl/index.php?go=3&id_k=8044

AR · Post autor: AR » 13 listopada 2007, o 08:21

Chyba miasto musi szukac prywatnego inwestora...
Może odlecimy z Obic gdzieś w 2030 roku...

Wielka szkoda i nie wiem o co chodzi.

Po co przedłużac oglosznie decyzji?
Jeśli ich nastawienie od początku było negatywne to raczej się nie zmieni.

eM · Post autor: eM » 13 listopada 2007, o 09:03

AR pisze:Chyba miasto musi szukac prywatnego inwestora...
Może odlecimy z Obic gdzieś w 2030 roku...
Wielka szkoda i nie wiem o co chodzi.

Po co przedłużac oglosznie decyzji?
Jeśli ich nastawienie od początku było negatywne to raczej się nie zmieni.

Może coś nas zaskoczy in plus, bo w przeciwnym razie o co odwlekać

AR · Post autor: AR » 13 listopada 2007, o 09:09

Ssię niezle wkurzyłem...
Brzydko bym napisał ale nie napiszę.

lekomin · Post autor: **lekomin** » 13 listopada 2007, o 13:54

Komisja europejska jest bardzo apolityczna i poprawna politycznie. Nie znamy ich ostatecznej decyzji.

Skoro lotnisko jest taką super inwestycją, którą byli zainteresowani chińczycy, kanadyjczycy i marsjanie, to przecież niz straconego.

No chyba że Obice były ekonomicznie bezsensowne, a promowane na takiej samej zasadzie jak dworzec we Włoszczowej, tzn. ku pokrzepieniu serc.

Jeśli decyzja będzie na nie, to nie będzie to wina KE, TVN, GW czy PO. To będzie wina głupiego projektu. Rozliczajcie polityków ze składania obietnic bez pokrycia, a nie tych którzy odmówili za ich płacenie. [o ile odmówili, jak pisałem na początku, tego jeszcze nie wiemy]

hey · Post autor: **hey** » 13 listopada 2007, o 14:05

lekomin pisze:Komisja europejska jest bardzo apolityczna i poprawna politycznie. Nie znamy ich ostatecznej decyzji.

Skoro lotnisko jest taką super inwestycją, którą byli zainteresowani chińczycy, kanadyjczycy i marsjanie, to przecież niz straconego.

No chyba że Obice były ekonomicznie bezsensowne, a promowane na takiej samej zasadzie jak dworzec we Włoszczowej, tzn. ku pokrzepieniu serc.

Jeśli decyzja będzie na nie, to nie będzie to wina KE, TVN, GW czy PO. To będzie wina głupiego projektu. Rozliczajcie polityków ze składania obietnic bez pokrycia, a nie tych którzy odmówili za ich płacenie. [o ile odmówili, jak pisałem na początku, tego jeszcze nie wiemy]

Jeśli KE odmówi to jakie może być uzasadnienie odmowy jeśli raport jest pozytywny i wykazane że ekonomicznie może sie opłacać? Gdyby KE miała swój raport gdzie będzie merytorycznie uzasadniona nieopłacalność to bym zrozumiał.Ale nie, bo nie?

Tam91 · Post autor: **Tam91** » 13 listopada 2007, o 14:30

widze lekomin ze informacje czerpiesz tylko z obiektywnych mediow.. np. co do dworca/peronu we włoszczowej... czemu byl inwestycją nieoplacalną? bo co? bo przy okazji modernizacji CMK wyremontowano dworzec? Ile wg. Ciebie kosztowal remont tego dworca? hę?

Co do apolitycznosci KE to mnie nawet nie rozsmieszaj.. kim a komisarze? ekspertami czy politykami pokroju p. Huebner? wiec jak mozesz mowic o apolitycznosci ciala politycznego...
Ludzie otworzcie oczy! UE jest "Panstwem" centralnie sterowanym a w panstwach centralnie sterowanych konkurencja nie jest czyms akceptowanym... Nasze lotnisko byloby konkurencja dla Balic i Okecia wiec trzeba mu leb ukrecic...