PUK Kielce - Parking wielopoziomowy, Plac Konstytucji

Wszystko na temat nowych inwestycji w Kielcach.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1

Awatar użytkownika
Gandalf
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 703
Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Gandalf » 17 października 2007, o 09:55

Wychodzi na to, że jeszcze dłuuuugo o przebudowie Rynku nie usłyszymy... ;/

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 17 października 2007, o 09:57

nie prawda, w tym roku MZD zdecydowało, że jednak da radę przebudować Rynek bez parkingu. Roboty ruszą na wiosnę.
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Awatar użytkownika
Grzegorz
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3006
Rejestracja: 31 maja 2006, o 17:10

Post autor: Grzegorz » 17 października 2007, o 16:50

Mam nadzieję, że prezydent się nie ugnie i ten parking powstanie na Placu Konstysucji.

Awatar użytkownika
Sirek1
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3940
Rejestracja: 4 maja 2006, o 20:37

Post autor: Sirek1 » 17 października 2007, o 19:22

Obrazek
Nie ten parking

Architekci i urbaniści wygrali z miastem i planowany na placu Konstytucji parking wielopoziomowy nie będzie mógł stanąć.

Na placu Konstytucji 3 Maja w Kielcach nie może powstać wielopoziomowy parking, którego wizualizację oglądamy od kilku miesięcy na tablicach ustawionych w Kielcach.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił kasację w tej sprawie.
Aż półtora roku musieliśmy czekać na rozstrzygniecie sporu między prezydentem Kielc, a kieleckimi urbanistami i architektami, czy na placu Konstytucji 3 Maja w Kielcach przed ratuszem może powstać wielopoziomowy parking.

W marcu 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu. Uznał, że prezydent Kielc oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze (które podtrzymało warunki zabudowy wydane przez prezydenta) naruszyli ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym terenu oraz zasady dobrego sąsiedztwa.

Miasto i Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie, którą wczoraj odrzucono.

TO NIE JEST DOBRE SĄSIEDZTWO

- Jesteśmy bardzo zadowoleni z tego orzeczenia. Sąd wnikliwie rozpatrzył sprawę i przyznał nam rację. Uznał, że parking w takiej formie nie może powstać w tym miejscu. Sąd powołał się na brak dobrego sąsiedztwa oraz to, że parking nie będzie kontynuacją obecnej funkcji placu - informuje Jacek Sztechman, prezes Polskiego Towarzystwa Urbanistów.

Dodaje, że on i jego koledzy architekci i urbaniści nie są przeciwko budowie parkingu na palcu Konstytucji 3 Maja, ale widzą go inaczej niż przedstawiają to wizualizacje.

- Chcemy, aby plac zachował obecną funkcję i urok. Parking może powstać, ale nie na 500 miejsc, tylko na 200-300. I musi być ciekawszy i ładniejszy architektonicznie - informuje Jacek Sztechman.

POWSTANIE, ALE INNĄ DROGĄ...

Prezydent Kielc Wojciech Lubawski nie przejął się orzeczeniem sądu. - Parking i tak powstanie. Zmienimy nieco architekturę, ale o ograniczeniu liczby miejsc postojowych nie ma mowy.

Musi być ich 500, aby nie zablokować miasta po zamknięciu Rynku dla ruchu samochodowego. Skorzystam z innej drogi uzyskania pozwalnia na budowę niż dotychczas. Na ukończeniu jest zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla placu Konstytucji 3 Maja.

Wprowadzimy do niego zapis, że w tym miejscu ma być parking wielopoziomowy. Brak takiego wskazania daje duże możliwości oprotestowania inwestycji. Gdy plan będzie gotowy, uzyskanie pozwolenia na budowę będzie znaczniej łatwiejsze - informuje prezydent Kielc Wojciech Lubawski.

:arrow: http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... 4/71016157

Awatar użytkownika
Jezpir
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1130
Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
Lokalizacja: Kielce, KSM Nord

Post autor: Jezpir » 17 października 2007, o 20:40

Miałem powiedzieć "Hurra!", bo nadziemny parking wielopoziomowy w tym miejscu mi nie pasuje. Pod ziemią by mi nie przeszkadzał. Swoją droga to uparty ten nasz Prezydent, przecież w "trójkącie bermudzkim" dało by się pogodzić i parking na duuużo więcej niż 500 miejsc i intratną dla miasta inwestycję.
Jeżpir

Awatar użytkownika
Grzegorz
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3006
Rejestracja: 31 maja 2006, o 17:10

Post autor: Grzegorz » 17 października 2007, o 21:11

Bardzo dobrze, walcz Wojciechu! :-)

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 17 października 2007, o 21:13

Jezpir pisze:...uparty ten nasz Prezydent, przecież w "trójkącie bermudzkim" dało by się pogodzić i parking na duuużo więcej niż 500 miejsc
Ale za daleko od ścisłego centrum. Spójrz na zapełnienie parkingu pod KCKiem - niby w centrum, a pusty. Jeżeli chcemy by centrum miasta nie wymierało musimy stawiać parkingi możliwie najbliżej.
Obrazek

Awatar użytkownika
Grzegorz
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 3006
Rejestracja: 31 maja 2006, o 17:10

Post autor: Grzegorz » 17 października 2007, o 21:51


Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 17 października 2007, o 23:15

Grzegorzu chyba sie zdublowales z tym linkiem :?

Awatar użytkownika
Jezpir
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1130
Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
Lokalizacja: Kielce, KSM Nord

Post autor: Jezpir » 18 października 2007, o 09:04

Daniel pisze:
Jezpir pisze:...uparty ten nasz Prezydent, przecież w "trójkącie bermudzkim" dało by się pogodzić i parking na duuużo więcej niż 500 miejsc
Ale za daleko od ścisłego centrum. Spójrz na zapełnienie parkingu pod KCKiem - niby w centrum, a pusty. Jeżeli chcemy by centrum miasta nie wymierało musimy stawiać parkingi możliwie najbliżej.
Za daleko? Przecież to 150m od planowanego parkingu. Chyba, że masz na myśli inny trójkąt. Mnie chodzi o plac pomiędzy IXWieków-Piotrkowska-Silniczna. A parking pod KCKiem nie jest taki pusty. Oczywiście nie ma na nim tłoku, ale codziennie min. 30-40 samochodów tam stoi.
Jeżpir

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 18 października 2007, o 09:44

Dla niektórych o 150 m. za daleko. (i nie mówię tu o sobie)
Obrazek

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 18 października 2007, o 09:56

Mysle ze nie chodzi tu o odleglosc, bo ta rzeczywiscie jest niewielka.
Ale trojkat ma chyba inny plan zagospodarowania terenu.
Ostatnio zmieniony 18 października 2007, o 10:20 przez ice, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Michał
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1258
Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 01:09

Post autor: Michał » 18 października 2007, o 09:57

Myślę, że najpierw należy się zająć parkingiem przy Solnej, a później myśleć o kolejnych lokalizacjach.

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5740
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 18 października 2007, o 10:22

No wlasnie, zamiast sie skupiac a tym jednym parkingu, mozna by pomyslec o innych lokalizacjach jak np. wlasnie Solna czy parking kolo Romanticy :!:
Moze te juz by mogly stac.

Awatar użytkownika
michal_ck
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2682
Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa

Post autor: michal_ck » 18 października 2007, o 16:18

ice pisze:Mysle ze nie chodzi tu o odleglosc, bo ta rzeczywiscie jest niewielka.
Ale trojkat ma chyba inny plan zagospodarowania terenu.
Ale najpierw była mowa o parkingu, a dopiero później plan powstał. Wiec to nie ma nic do rzeczy.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II

ODPOWIEDZ