Church Land Development - Galeria Korona ul. Warszawska
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
To nie wina biznesmena tylko polskiego prawa, które pozwala na celowe przeszkadzanie w inwestowaniu. Znane są losy Złotych Tarasów, gdzie cały proces inwestycyjny trwał około ośmiu lat. Tymczasem tego typu inwestycjom „rzucane są kolejne kłody pod nogi”, jak choćby „ustawa o sklepach wielkopowierzchniowych”.
-
michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Władze dawnej gminy Centrum sprzeniewierzyły się dwóm zasadom, które powinny być przestrzegane w samorządzie - otwartości i jawności. Gdyby na sprzedaż 3 ha przy Dworcu Centralnym ogłoszono przetarg wg ówcześnie obowiązującej ustawy- „Prawo zamówień publicznych”, nikt nie mógłby dziś powiedzieć, że grunt oddano za przysłowiową złotówkę. Może inna firma dałaby więcej, może zadeklarowałaby większe zobowiązania wobec gminy?paw1 pisze:Znane są losy Złotych Tarasów, gdzie cały proces inwestycyjny trwał około ośmiu lat.
Dlatego uważam, że władze gminy "zbłądziły", rezygnując z przetargu. Na dodatek popełniły błędy formalne (źle oceniły stan prawny jednej z działek). Jednak z tego jeszcze nie wynika, że urzędnicy popełnili przestępstwo.
Kontrowersyjny pozostaje również sposób w jaki potraktowano spadkobierców familii Żółtowskich. Urzędnik, zgodnie z § 1. 2), 3) Kodeksu Etyki Służby Cywilnej powinien pamiętać o służebnym charakterze własnej pracy, wykonując ją z poszanowaniem godności innych i poczuciem godności własnej, jak również o tym, że swoim postępowaniem daje świadectwo o RP i jej organach oraz współtworzy wizerunek służby cywilnej. Wg § 2. 6) KESC członek korpusu służby cywilnej racjonalnie gospodaruje majątkiem i środkami publicznymi…
Rażącym naruszeniem norm etycznych był fakt, iż 5-osobowy zarząd gminy (zarządy gmin istniały do wyborów samorządowych w 2002r.) głosował za wniesieniem aportem działki do spółki w momencie, gdy sprawa w związku z roszczeniami toczyła się przed NSA oraz sam moment podpisania aktu notarialnego, przenoszącego własność z gminy na spółkę, pomimo tego, że wiedzieli o wysuniętych względem tej nieruchomości roszczeniach spadkobierców.
Do wymiaru sprawiedliwości należy osądzenie czy faktycznie przez ich decyzje gmina straciła dziesiątki milionów dolarów, oraz czy doszło do korupcji.
Urzędnicy wykazali się wielce nieetycznym postępowaniem- niegospodarność. Według mnie powinni oni sprzeciwić się wniesieniu nieruchomości do spółki po zaniżonej wycenie. Rozsądnie by było, gdyby na nowo oszacowali wartość działki, powołują do tego niezależnego rzeczoznawcę. Kolejnym przykładem niegospodarności jest fakt, iż urzędnicy dojęli uchwałę o sprzedaży pół miliona udziałów w spółce „Złote Tarasy”, w związku z czym gmina poniosła ogromną stratę finansową.
Z powyższego wynika, iż grupie stołecznych urzędnikom obce są zasady etyki, a w szczególności Kodeksu Etyki Służby Cywilnej [§ 1. (4: Członek korpusu służby cywilnej… przedkłada dobro publiczne nad interesy własne i swojego środowiska]
To apropo Złotych Tarasów
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
-
sueno
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4907
- Rejestracja: 31 maja 2006, o 21:56
- Lokalizacja: Świat czerwonego smoka
- Kontakt:
Popraw mnie jeśli się mylęmichal_ck pisze: Gdyby na sprzedaż 3 ha przy Dworcu Centralnym ogłoszono przetarg wg ówcześnie obowiązującej ustawy- „Prawo zamówień publicznych”, nikt nie mógłby dziś powiedzieć, że grunt oddano za przysłowiową złotówkę. Może inna firma dałaby więcej, może zadeklarowałaby większe zobowiązania wobec gminy?
Dlatego uważam, że władze gminy "zbłądziły", rezygnując z przetargu. Na dodatek popełniły błędy formalne (źle oceniły stan prawny jednej z działek). Jednak z tego jeszcze nie wynika, że urzędnicy popełnili przestępstwo.
Od siedmiu lat zajmuję się "zamówieniami publicznymi" i ustawa na którą się powołałeś czyli aktualne "prawo zamówień publicznych" a w tamtych czasach "ustawa o zamówieniach publicznych" nigdy nie regulowała procedury "sprzedaży" a jedynie procedurę "zakupu" przez ogólnie mówiąc jednostki sektora finansów publicznych, więc nie można było ogłosić "przetargu" stosując przepisy ustawy o zamówieniach publicznych, bo przedmiotem było zbycie / sprzedaż działki a nie jej zakup
Najlepsza gra w sieci: http://www.reddragon.pl
"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany
"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany
-
michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Mam wątpliwości. Wytłumacz mi jak to możliwe, że ustawa Pzp jest z dnia 29 stycznia 2004 r. a przetarg na SPRZEDAŻ nieruchomości jedn. samorządu terytor. (sektora finansów publicznych), który zamieszczam poniżej z początku stycznia tego samego roku, czyli podlegał jeszcze przepisom poprzedniej ustawy.sueno pisze:Popraw mnie jeśli się mylę (...) " nigdy nie regulowała procedury "sprzedaży" a jedynie procedurę "zakupu" przez ogólnie mówiąc jednostki sektora finansów publicznych(...)
"BURMISTRZ SZCZEBRZESZYNA Ogłasza nieograniczony przetarg pisemny na sprzedaż nieruchomości o powierzchni 8550 m2, działka nr 1870/5, położonej w Szczebrzeszynie przy ul. Błonie 117 (...) Warunkiem przystąpienia do przetargu jest wniesienie gotówką wadium (...) w terminie do dnia 20 stycznia 2004."
źródło: http://gmina.szczebrzeszyn.sisco.info/?id=367
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
Tak będzie wyglądała nowa galeria handlowa
marc, 06-11-2007Nowoczesny budynek ze szklaną elewacją - tak wyglądać będzie Galeria IX Wieków. Inwestycja spółki Church Land Development na zapleczu Domu Księży Emerytów przy ul. Warszawskiej w Kielcach ma ruszyć w przyszłym roku.
Zakończono już prace nad koncepcją budynku. - To ostateczna wersja. Przy jej opracowaniu współpracowaliśmy z urzędnikami kieleckiego ratusza, żeby jak najlepiej wpisać się w przygotowywany plan zagospodarowania przestrzennego. To właśnie wymagania miasta najbardziej wpłynęły na gabaryty i kubaturę obiektu - tłumaczy Piotr Miklaszewski z Church Land Development.
Projekt przygotowała firma Bruls an Co z holenderskiego Maastricht. - Elewacja nawiązuje do szklanych domów opisanych przez Stefana Żeromskiego w "Przedwiośniu". Wiem, że jej wygląd budzi emocje, ale osoby, które widziały projekt, po dokładnym obejrzeniu mówiły, że im się podoba. We wnętrzu ruch będzie odbywał się wokół rotundy - opowiada Miklaszewski.
Zapowiada, że budowa ruszy w przyszłym roku. - Choć zależy to od opracowania przez miasto planu zagospodarowania - podkreśla.
- Już nad tym pracujemy. Trudno jednak powiedzieć, czy plan zostanie uchwalony na początku, czy pod koniec roku - mówi Władysław Boberek z Biura Planowania Przestrzennego ratusza.
To niejedyna inwestycja w kieleckich centrach handlowych w przyszłym roku. Jak pisaliśmy, właściciel Galerii Echo przy ul. Świętokrzyskiej zapowiada jej rozbudowę. - Prace projektowe dobiegają końca. Wizualizację nowego obiektu przedstawimy prawdopodobnie w grudniu - mówi Wojciech Gepner z Echo Investment.
Wygląda jak jakieś centrum handlowe z czasów PRLu 
Straciliśmy dwa rewelacyjne projekty na rzecz czegoś takiego... Szkoda gadać... 
Znów urzędasy wpieprzyły się do rzeczy o których nie mają pojęcia i przez to my kielczanie zamiast pięknego centrum hanlowego otrzymamy takie nie wiadomo co... Załamka...
Straciliśmy dwa rewelacyjne projekty na rzecz czegoś takiego... Szkoda gadać... Znów urzędasy wpieprzyły się do rzeczy o których nie mają pojęcia i przez to my kielczanie zamiast pięknego centrum hanlowego otrzymamy takie nie wiadomo co... Załamka...
Ostatnio zmieniony 5 listopada 2007, o 23:58 przez Grzegorz, łącznie zmieniany 1 raz.
