Piekarnia Pod Telegrafem - ogólnie + inwestycje

Oskar · Post autor: **Oskar** » 26 listopada 2006, o 17:21

Niestety, ale bardzo nieprzyjemna ochrona, wrecz smieszna

Sirek1 · Post autor: **Sirek1** » 16 lutego 2007, o 20:54

Budynek z zewnątrz wykończony zawieszone napisy nad wejściami.
Nowa wersja strony internetowej, rośnie nam kolejna firma ogólnopolska

. Swoje firmowe sklepy mają już w Łodzi, Krakowie, Radomiu, Piotrkowie Trybunalskim, Tarnobrzegu, Tarnowie,...

http://www.podtelegrafem.pl/index.php?id=26

tricky · Post autor: **tricky** » 17 lutego 2007, o 08:41

no trzeba przyznac ze w ostatnich latach widac zdecydowany rozwoj firmy

no ale nie bez przyczyny,dobre "rzeczy" maja w swoich piekarniach

Daniel · Post autor: **Daniel** » 6 marca 2007, o 15:20

Echo Dnia pisze:

...
Dyskusję wywołała także następna propozycja. Właściciel Piekarni Pod Telegrafem wystąpił do miasta o zmianę gruntu. Przy ul. Ściegiennego ma on kilka niewielkich działek o łącznej powierzchni prawie 1 ha. Chce je przekazać miastu pod budowę drogi, a w zamian chce inny teren o podobnej wielkości, który przylega do jego zakładu. Jest on potrzebny pod jego rozbudowę. Właściciel chce wybudować tam zamrażarnie pieczywa.

Radny Jan Gierada zauważył, że właściciel piekarni grunt pod drogę i tak musi odsprzedać, a działkę, którą potrzebuje pod rozbudowę miasto powinno wystawić na przetarg. Dodał, że radni nie mogą ulec straszeniu, że jeśli nie zgodzą się na zamianę, to fabryka zostanie przeniesiona.

Innego zdania był Artur Gierada. - W kampanii wyborczej obiecuje się przedsiębiorcom ułatwienia w prowadzeniu działalności gospodarczej. Mamy dobrego inwestora i rzucamy mu kłody pod nogi. Na pewno podczas przetargu znajda się tacy, którzy złośliwie podbiją cenę, ale kupią grunt, żeby go drożej sprzedać - zasugerował.

Argumenty te przekonały radnych i projekt uchwały o zamianie działek został przegłosowany.
/ATA/

Jan Gierada - człowiek, który mnie osłabia. Kto go wybrał?

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 6 marca 2007, o 19:10

no niestety, ale ten człowiek chyba lubi rzucać kłody pod nogi

Na szczęście jako jedyny głosował przeciw. Za to bardzo podobał mi się sposób mówienia młodszego Gierady. Najwyraźniej ma na uwadze przede wszystkim wygodę inwestorów (może tak dla picu to było jak widział, że na sali są osoby trzecie - znaczy MY

)

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 6 marca 2007, o 19:16

Napiszcie kiedy będzie kolejna sesja Rady Miasta. Chciałbym się kiedyś na nią wybrać

tom · Post autor: **tom** » 6 marca 2007, o 19:18

Grzesiek pisze:Napiszcie kiedy będzie kolejna sesja Rady Miasta. Chciałbym się kiedyś na nią wybrać

http://www.um.kielce.pl/pl/sesje_rady_m ... _w_2007_r/

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 6 marca 2007, o 20:52

A o której godzinie będzie sesja w ten czwartek?

Jarek · Post autor: **Jarek** » 6 marca 2007, o 21:59

MeehoweCK pisze:no niestety, ale ten człowiek chyba lubi rzucać kłody pod nogi Na szczęście jako jedyny głosował przeciw. Za to bardzo podobał mi się sposób mówienia młodszego Gierady. Najwyraźniej ma na uwadze przede wszystkim wygodę inwestorów (może tak dla picu to było jak widział, że na sali są osoby trzecie - znaczy MY )

Może to i prawda, bo wyglądało to częściowo jako autoprezentacja

Ale mówił z sensem, nie mamy wielu inwestorów, a rodzimych chcemy zniechęcać.A tekst starszego Gierady odnośnie działęk któe mają być skupowane i tak od właściciela piekarni pod budowę drogi "to go wywłaszczymy" mnie rozwalił. Nie na tym rzecz polega żeby robić na złość firmom, które nas godnie reprezentują i z których wpływają do kasy miasa podatki.

tom · Post autor: **tom** » 8 marca 2007, o 19:23

Awantura na sesji Rady Miasta

Do poważnej awantury doszło na dzisiejszej sesji kieleckiej Rady Miasta. Chodziło o projekt uchwały w sprawie zamiany nieruchomości przy ulicy Ściegiennego w Kielcach. Miasto chce za grunty, pod rozbudowę ulicy, dać właścicielowi Piekarni Pod Telegrafem prawie hektarową działkę.

Przedsiębiorca zamierza rozbudować piekarnie. Przed głosowaniem z-ca dyrektora wydziału gospodarki nieruchomościami Jerzy Mielnik odczytał opinię prawną z której wynika m.in. że jedna z działek proponowanych do zamiany przez przedsiębiorcę jest obciążona 2 milionową hipoteką. W opinii pojawia się nawet stwierdzenie, że propozycja zamiany nieruchomości przez organy nadzoru może zostać odebrana jako "zamiar obejścia prawa". Oburzenie radnych, wynikało z tego, że - jak twierdzili o opinii tej usłyszeli dopiero na sesji, nie zapoznała się z nią Komisja Gospodarki Komunalnej. Marek Wołowiec z PO zarzucił twórcom projektu kłamstwo. Mariusz Goraj z PIS stwierdził, że to "głęboko zakrojona manipulacja". W opinii Pawła Gągorowskiego z PO sprawa jest dziwna..

http://www.radio.kielce.com.pl/index.php?go=3&id_k=2358

Sirek1 · Post autor: **Sirek1** » 8 marca 2007, o 21:22

Awantura wśród radnych o zamianę działek

Radnym od początku nie podobał się pomysł przekazania bez przetargu miejskich działek przy ulicy Ściegiennego w Kielcach właścicielowi piekarni Pod Telegrafem. Na dzisiejszej sesji Rady Miasta wybuchła awantura po przedstawieniu negatywnej opinii prawnej.

Właściciel piekarni chce ją rozbudować, może to zrobić tylko na gruncie należącym do miasta. Zaproponował zamianę. Za tę działkę (prawie 1 ha) przekaże teren potrzebny pod poszerzenie ulicy Ściegiennego. Radni z Komisji Gospodarki Komunalnej projekt uchwały pozytywnie zaopiniowali, choć były głosy przeciw zamianie. Niektórzy radni proponowali, aby ziemię pod rozbudowę drogi miasto kupiło, bo właściciel musi ją sprzedać, a działkę potrzebną pod rozbudowę piekarni wystawiło na przetarg.

Na sesji radny Paweł Gągorowski ujawnił nowe wątki sprawy. Wyjaśnił kolegom, że do projektu uchwały dołączona jest negatywna opinia prawna, o której nie powiedziano radnym. Dopiero na jego prośbę została ona odczytana na sesji.

Wynika z niej, że właściciel piekarni kupując działki przy Ściegiennego dobrze wiedział, że nic na nich nie wybuduje, ponieważ już wówczas była wydana decyzja o lokalizacji na nich drogi. Jedna z nieruchomości zaproponowanych do zamiany jest obciążona hipoteką na... 2 mln zł. Taka zamiana może być uznana za obejście prawa, zwłaszcza że na kupno działki są chętni.

Jerzy Mielnik, zastępca dyrektora, który przedstawił radnym projekt uchwały, tłumaczył, że opinia leżała w Biurze Rady Miasta i każdy radny mógł ją przeczytać. Wyjaśnił, że podjęcie uchwały o zamianie działek nie oznacza, że dojdzie ona do skutku. - Jeśli z działki nie zostałaby zdjęta hipoteka i inne obciążenia, to do zamiany by nie doszło - zapewnił.

Radni zarzucili urzędnikom kłamstwo i manipulację. Prezydent Kielc zdecydował o zdjęciu uchwały z programu obrad.

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... tokrzyskie

Wilhelm · Post autor: **Wilhelm** » 8 marca 2007, o 22:05

prawo powinno być jedno dla wszystkich nieważne kto ma ile kasy, mogli by piekarni ułatwić życie i w trybie natychmiastowym wystawić działkę na przetarg. ale zamiana to rzeczywiście gęsty temat

Gear · Post autor: **Gear** » 10 marca 2007, o 13:16

W ratuszu szukają winnych
Anna Roży, 2007-03-09

Działka, którą właściciel piekarni Pod Telegrafem chciał się wymienić z miastem, wcale nie jest obciążona wysoką hipoteką. Tylko że kieleccy radni i urzędnicy magistratu nie mieli o tym pojęcia.

"Uważam, że oburzające jest wydawanie tego rodzaju osądów, sugerując tym samym czyjąś nieuczciwość - bez udziału osoby bezpośrednio zainteresowanej i możliwości zweryfikowania faktów" - napisał wczoraj do "Gazety" Roman Smolarski, właściciel piekarni Pod Telegrafem.

Chodzi o awanturę na czwartkowej sesji Rady Miejskiej w Kielcach. Wczoraj opisaliśmy, że prezydent Wojciech Lubawski wycofał spod głosowania projekt uchwały o zamianie działek należących do miasta z będącymi własnością kieleckiego przedsiębiorcy. Na terenie przy ul. Ściegiennego przylegającym do swojego zakładu właściciele piekarni Pod Telegrafem chcą postawić halę technologicznego zamrażania pieczywa. Działka ta należy jednak do miasta. Dlatego zaproponowali, że zamienią się z miastem na dwie inne z terenów po drugiej stronie ul. Ściegiennego, które są ich własnością. Tymczasem podczas czwartkowej sesji okazało się, że do uchwały przygotowana jest opinia prawników. Według niej jedna z działek jest obciążona hipoteką na ponad 2 mln zł. Radni mieli pretensje do urzędników, że nikt nie zwrócił im uwagi na tę opinię.

Okazuje się, że opinia o działce jest już nieaktualna. "Kredyt zabezpieczony powoływaną w artykule hipoteką został w całości spłacony w grudniu 2006 r. A procedura wykreślenia hipoteki z działu IV księgi wieczystej została wszczęta 17 stycznia" - pisze w liście do "Gazety" Roman Smolarski.

- Opinia prawna powstała na podstawie dokumentów, które mieliśmy - tłumaczy Jerzy Mielnik, zastępca dyrektora Wydziału Nieruchomości Urzędu Miasta w Kielcach. Podkreśla, że jeśli przegłosowano by w czwartek uchwałę, przed zawarciem umowy raz jeszcze sprawdzono by stan prawny działki. - Zapewniam, że nikt nie zamieniłby się na działkę z hipoteką - mówi Mielnik.

- To po co była czytana na sesji? Gdzie jest aktualna? - pyta Władysław Burzawa, przewodniczący komisji gospodarki komunalnej rady miejskiej, który od nas dowiedział się, że opinia jest nieaktualna.

"Gdyby przedstawiciele rady lub zarządu miasta zgłosili do mnie swoje wątpliwości, z całą pewnością zostałyby one bezzwłocznie wyjaśnione" - pisze Roman Smolarski.

- Nie mamy zwyczaju zapraszać właścicieli działek na obrady komisji. Chyba że taka osoba chce przyjść i porozmawiać z radnymi. Wiem, że pan Smolarski przyjdzie na poniedziałkową komisję i my bardzo chętnie się z nim spotkamy - twierdzi Burzawa.

"Już po raz drugi Prezydent Lubawski wycofał z porządku obrad rady miasta sprawę zamiany działek (...) blokując w ten sposób możliwość rozwoju przedsiębiorstwa i tym samym zatrudniania nowych pracowników (...). Sprawa toczy się już od pięciu lat i tak wygląda wsparcie przedsiębiorczości w naszym mieście" - pisze Roman Smolarski.

http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,3977109.html

Grzegorz · Post autor: **Grzegorz** » 10 marca 2007, o 16:01

Niech robią takie numery, to nam się jeszcze pan Smolarski obrazi i wyprowadzi z Kielc

I jak my mamy przyciągać nowych inwestorów, jak rodzimych zniechęcamy...

Jarek · Post autor: **Jarek** » 30 marca 2007, o 21:21

Ponoć w planach jest stworzenie sieci typu DriveInn.. i ponoć na Ściegiennego przed zakładem stoi już taki domek. Jak znajdę czas to podjadę, chyba że będzie ktoś tam wcześniej