Becher - Platinum, Al. IX Wieków Kielc/ul. Cicha

Sirek1 · Post autor: **Sirek1** » 1 lutego 2007, o 20:14

Rozpoczęcie budowy tego budynku planujemy na jesień 2007 roku. Będzie on zlokalizowany na działce położonej jednym bokiem przy ul. IX Wieków Kielc a drugim przy ul. Cichej (planowany tam był budynek WSEiA).

W części parterowej od ul. Cichej zlokalizowany będzie lokal usługowy o powierzchni ok. 800 m/2;. Na parterze od ul. IX Wieków Kielc będziemy mieli w sprzedaży pięć lokali o powierzchni od 80 m/2; do 120 m/2; oraz jeden o powierzchni ok. 200 m/2;. Niektóre z tych lokali będą miały możliwość drugiego niezależnego wejścia dla dostaw. Na pozostałych czterech kondygnacjach zlokalizowane będą lokale biurowe o powierzchni od 70 m/2;. Budynek będzie wyposażony w windę.

Zakończenie inwestycji planujemy na grudzień 2008 r.
Obrazek

http://www.becher.pl/becher.php?str=1&id1=3

Post autor: **Autor** » 1 lutego 2007, o 20:20

No własnie to Becher kupil teren od WSEiA. Projekt w trakcie opracowania.

voodoo · Post autor: **voodoo** » 1 lutego 2007, o 21:14

O nareszcie coś zaczyna się dziać z tą działką i do tego planują biurowiec

tricky · Post autor: **tricky** » 1 lutego 2007, o 22:30

voodoo pisze:O nareszcie coś zaczyna się dziać z tą działką i do tego planują biurowiec

wynika z tekstu ze 5-cio pietrowy

mogliby dolozyc 2 pietra i byloby super

tom · Post autor: **tom** » 1 lutego 2007, o 22:51

tricky pisze:
voodoo pisze:O nareszcie coś zaczyna się dziać z tą działką i do tego planują biurowiec
wynika z tekstu ze 5-cio pietrowy
mogliby dolozyc 2 pietra i byloby super

4-piętrowy, a 5-kondygnacyjny. Dla mnie w zupełności wystarczy, nie widziałbym tam wyższego budynku.

Sirek1 · Post autor: **Sirek1** » 1 lutego 2007, o 23:02

Tom może być 3 piętrowy a 5 kondygnacyjny

(przyziemie, parter, I piętro, II piętro, III piętro)

tom · Post autor: **tom** » 1 lutego 2007, o 23:06

Sirek1 pisze:Tom może być 3 piętrowy a 5 kondygnacyjny (przyziemie, parter, I piętro, II piętro, III piętro)

Ale jest napisane, że parter i jeszcze cztery kondygnacje na biura. O przyziemiu nie ma ani słowa. Nie będę się spierał, różnie to można odczytać

.

Michał · Post autor: **Michał** » 2 lutego 2007, o 00:00

W takim miejscu przydałyby się nieco wyższe budynki...

tricky · Post autor: **tricky** » 2 lutego 2007, o 07:41

Michał pisze:W takim miejscu przydałyby się nieco wyższe budynki...

tez tak sadze,mielibysmy wiezowec na Tarnowskiej na Piotrkowskiej no i przy IX wiekow

no ale moze byc na tyle ciekawy projekt ze nie bedzie musial byc taki wysoki

niepomucen · Post autor: **niepomucen** » 2 lutego 2007, o 08:29

Z tego, co pamiętam to konserwator zabytków chciał, aby wszystkie budynki położone przy ul. IX W. K. były najwyżej IV kondygnacyjne. Takie uwagi zamieścił do opracowywanego planu (ze względu na ochronę Wzgórza Zamkowego). Dopiero protesty wszystkich (prywatne i służbowe) przyniosły jakiś efekt, bo pierzeja tej ulicy może być maksimum 19 m wysoka. Ale jak na centrum miasta wojewódzkiego to chyba i tak za nisko! Wysokie biurowce będzie można bydować najbliżej w Skarżysku.

cm · Post autor: cm » 2 lutego 2007, o 08:30

tricky pisze:
Michał pisze:W takim miejscu przydałyby się nieco wyższe budynki...
tez tak sadze,mielibysmy wiezowec na Tarnowskiej na Piotrkowskiej no i przy IX wiekow
no ale moze byc na tyle ciekawy projekt ze nie bedzie musial byc taki wysoki

Na to raczej nie pójdą "odpowiednie władze" - wyższa zabudowa przy IX wieków zasłoniłaby widok na Wzgórze Zamkowe. Mam nadzieje, że IX wieków zostanie wreszcie odczarowana - od lat 70. nie powstał przy niej ani jeden budynek! A terenu - jest, że hej!

voodoo · Post autor: **voodoo** » 2 lutego 2007, o 08:31

tricky pisze: no ale moze byc na tyle ciekawy projekt ze nie bedzie musial byc taki wysoki

Nie musi być wysoki np. na ul.Św. Leonarda też Becher buduje i jak dla mnie projekt jest bardzo fajny

Michał · Post autor: **Michał** » 2 lutego 2007, o 09:49

Bez przesady też żeby z każdego miejsca w Polsce było widać nasze wzgórze zamkowe... Wystarczy, że będzie ładnie widoczne np. z ulicy Sienkiewicza, a jak na razie to stoi tam rudera, która uroku wzgórzu nie dodaje.

A jeszcze odnośnie tych kondygnacji to ul. IX Wieków jest sporo wyżej niż teren gdzie ma stanąć nowy budynek, więc jedno piętro to i tak zostanie "zjedzone" przez tą górkę...

Boss · Post autor: **Boss** » 2 lutego 2007, o 11:31

Sirek1 pisze:Będzie on zlokalizowany na działce położonej jednym bokiem przy ul. IX Wieków Kielc a drugim przy ul. Cichej

tzn że ma byc umiejscowiony "normalnie" czy pod skosem do IX wieków? bo cicha jest prostopadła do IX wieków
ps. bardzo fajnie że wreszcie coś ruszyło w tym rejonie ale śąsiedztwo tego budynku będzie nieciekawe. chyba że ta inwestycja pociagnei za sobą inne (oby)

Michał pisze:Bez przesady też żeby z każdego miejsca w Polsce było widać nasze wzgórze zamkowe... Wystarczy, że będzie ładnie widoczne np. z ulicy Sienkiewicza, a jak na razie to stoi tam rudera, która uroku wzgórzu nie dodaje.

dokładnie. wogóle co to za jakaś chora tendencja że wszystko ma byc podporządkowane jakiemuś "kościołowi na górce". to moze niech wytną i drzewa w parku bo też zasłaniają wzgórze i widok na katedre...

tom · Post autor: **tom** » 2 lutego 2007, o 16:52

Będziemy tam wkrótce mieli spory ruch budowlany - hotel, galeria handlowa, nowe skrzydło ŚUW i ten biurowiec. Będzie dużo żurawi

A co do wysokości budynków to nie przesadzałbym. Budujmy na własne możliwości, nie starajmy się na siłę pokazać tej "złudnej wielkomiejskości".

Kieleckie Inwestycje Forum

Becher - Platinum, Al. IX Wieków Kielc/ul. Cicha

Becher - Platinum, Al. IX Wieków Kielc/ul. Cicha

Becher-Al. IX Wieków Kielc

Re: Becher - Al. IX Wieków Kielc