Wszystko na temat nowych inwestycji w Kielcach.
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
-
Boss
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1166
- Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 21:21
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Boss » 12 grudnia 2006, o 11:42
pod względem wizualnym nie podoba mi sie tego typu architektura. wg mnie te budynki to jeden wielki chaos. pozatym to co osoby oceniające uznały za plus ja oceniam na minus (tylko 3 piętra)
niewiem czemu w Kielcach panuje przekonanie że lepiej wybudowac więcej budynków a niższych - a potem sie każdy dziwi czemu w CK niema zabudowy wielkomiejskiej(na taką skale jak w innych miastach).
mimo wszystk ocieszy mnie rozwój akademi("mojej" uczelni) będzie to niezłe przedsięwzięcie które napewno ułatwi akademi świętokrzyskiej przekształcenie się w uniwersytet.
a co stanie sie z budynkami z których wyniesie sie akademia

czy one dalej będa do niej należec(o ile sa jej własnością) czy do miasta
CK|PL|EU
-
tricky
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 906
- Rejestracja: 26 sierpnia 2006, o 14:58
Post
autor: tricky » 12 grudnia 2006, o 12:02
Boss pisze:pod względem wizualnym nie podoba mi sie tego typu architektura. wg mnie te budynki to jeden wielki chaos. pozatym to co osoby oceniające uznały za plus ja oceniam na minus (tylko 3 piętra)
niewiem czemu w Kielcach panuje przekonanie że lepiej wybudowac więcej budynków a niższych - a potem sie każdy dziwi czemu w CK niema zabudowy wielkomiejskiej(na taką skale jak w innych miastach).
zabudowa wielkomiejska tak,ale przy budowie uczelni 3 pietra wydaja mi sie w sam raz,no mozna by jeszcze jedno dodac

-
kowalskijohn
- Posty: 117
- Rejestracja: 7 czerwca 2006, o 09:08
Post
autor: kowalskijohn » 13 grudnia 2006, o 11:27
Boss pisze:pod względem wizualnym nie podoba mi sie tego typu architektura. wg mnie te budynki to jeden wielki chaos. pozatym to co osoby oceniające uznały za plus ja oceniam na minus (tylko 3 piętra)
Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dn. 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
- § 54
budynki powyżej 4 pięter a także dwukondygnacyjny i wyższy budynek zakładu opieki zdrowotnej, opieki społecznej oraz inne budynki, stosownie do przeznaczenia, należy wyposażyć w
urządzenia dźwigowe.
... no i wszystko jasne, oszczędzanie na czym tylko sie da.
--
To mówiłem ja...
Kowalski John
-
KamilEm
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 639
- Rejestracja: 18 września 2006, o 16:23
- Lokalizacja: Kielce - Świętokrzyskie
-
Kontakt:
Post
autor: KamilEm » 13 grudnia 2006, o 11:36
Nie uważam że jest to spowodowane oszczędnościami. Obecnie budowany budynek (masło maślane

) ma 5 kondygnacji. A nawet jeśli by oszczędzali. To źle?
-
Michał
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1258
- Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 01:09
Post
autor: Michał » 13 grudnia 2006, o 14:14
Nie wyobrażam sobie żeby nawet w dwupiętrowym budynku uczelni nie zrobiono chociaż jednej windy...
-
Autor
- Site Admin
- Posty: 11714
- Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
- Lokalizacja: Bilbało!
-
Kontakt:
Post
autor: Autor » 13 grudnia 2006, o 18:56
Dostalem dzisiaj projekty z AŚ i wygladaja OK. W budynku na pewno beda windy, bo uczelnia ksztalci rowniez niepelnosprawnych, wiec o tym bym sie nie martwil. Obiekty powstana tuz za budowana czescia kampusu. Jutro wieczorem bedzie aktualizacja strony, wiec zapraszam do przejrzenia wizualizacji.
-
kampio1
- Posty: 93
- Rejestracja: 17 listopada 2005, o 21:27
Post
autor: kampio1 » 17 grudnia 2006, o 16:52
Super wiadomość jeśli chodzi o rozbudowę kampusu AŚ. Tak naprawdę niewiele uczelni w kraju ma miejsce by budować nowe budynki dla swoich wydziałów. Jest to kolejny krok ku Uniwersytetowi

Projekty wyglądają ciekawie i mnie się podobają. Najważniejsze jest jednak to, że powoli tworzyć się nam ładny i zwarty kampus, który będzie się składał z samych nowych budynków, przez co Akademia z rozsianej po mieście uczelni, będzie stanowiła jedność

-
Sz.J.
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1113
- Rejestracja: 22 września 2005, o 18:14
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Sz.J. » 17 grudnia 2006, o 18:46
A ja tam lubię jak wydziały porozrzucane są po mieście. Nie podoba mi sie ta moda na campusy. Tworzenie getta zdala od serca miasta.
Co to dla mnie za różnica czy mój wydział jest w ramach campusu czy nie.
Jedyny kłopot to rektorat i biblioteka.
Studenci są bardzo centrum potrzebni (także w dzień).

-
Jarek
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1118
- Rejestracja: 2 lipca 2006, o 22:35
- Lokalizacja: Kielce - Bocianek
Post
autor: Jarek » 17 grudnia 2006, o 18:51
Sz.J. pisze:A ja tam lubię jak wydziały porozrzucane są po mieście. Nie podoba mi sie ta moda na campusy. Tworzenie getta zdala od serca miasta.
Co to dla mnie za różnica czy mój wydział jest w ramach campusu czy nie.
Jedyny kłopot to rektorat i biblioteka.
Studenci są bardzo centrum potrzebni (także w dzień).

Z jednej strony masz racje

ale z drugiej to duża oszczędność czasu i można sensownie poukłądać grafiki i studentom i wykładowcom.
Nie zgodzę się akurat w przypadku Kielc, że 'getta' tworzone są z dala od centrum - od AŚ jest 20 min piechotą do centrum

W Krakowie, Warszawie, Wrocławiu - OK miałoby to przełożenie - u nas nie

A będzie wszytsko w jednym miejscu. Mimo że nigdy nie studiowałem na AŚ i już moje studenckie czasy się skończyły to cieszę się że powstaje taki campus.
Kielce - tu jest moje miejsce, tu jest mój dom.
-
kampio1
- Posty: 93
- Rejestracja: 17 listopada 2005, o 21:27
Post
autor: kampio1 » 17 grudnia 2006, o 19:25
A czy orientuje sie ktoś ile jeszcze wydziałów pozostanie poza tym kampusem na Świętokrzyskiej po ukończeniu tej inwestycji co teraz jest w realizacji oraz tej która jest w planach???
-
cochi
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1533
- Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
- Lokalizacja: Kielce, Warszawa
Post
autor: cochi » 17 grudnia 2006, o 19:33
Ale to taka tendencja... i uproszczenie zycia...
UKSW w Warszawie buduje swoj campus na Mlocinach i jakos nikt nie narzeka...
http://www.ceibi.uksw.edu.pl/
W Olsztynie UW-M tez ma swoj kampus polaczony z miasteczkiem akademickim i jest to idealne rozwiaznie. Moja znajoma bardzo sobie chwali takie rozwiaznie. Ma wszystko pod nosem... i uczelnie i lekarza jak zachoruje i supermarket jak jest glodna i kino jak potrzebuje rozrywki i swoj bank z ktorego moze odebrac pieniazki i poczte aby slac listy...
Jest to dosc dobre i praktyczne rozwiaznie spojrz na niektorych studentow UW, ktorzy sytudiuja kazdego dnia gdzie idziej, albo naszych na AŚ jak musza zachrzaniac na Checinska na WF, a potem np. na Swietokrzyska na dalsze zajecia...
cochi
-
Grzegorz
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3006
- Rejestracja: 31 maja 2006, o 17:10
Post
autor: Grzegorz » 17 grudnia 2006, o 19:56
Rozwiązanie bardzo fajne, ale nie dla takich ludzi jak ja

Ja lubię jak wszędzie muszę jeździć, nie lubię mieć wszystkiego "pod nosem"

Uwielbiam podróże, choćby po mieście

-
tricky
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 906
- Rejestracja: 26 sierpnia 2006, o 14:58
Post
autor: tricky » 17 grudnia 2006, o 23:22
Deo pisze:Rozwiązanie bardzo fajne, ale nie dla takich ludzi jak ja

Ja lubię jak wszędzie muszę jeździć, nie lubię mieć wszystkiego "pod nosem"

Uwielbiam podróże, choćby po mieście

ale czasem to naprawde utrudnia zycie tak leciec z jednego kampusu do drugiego

jednym sie to podoba innym nie(ja zaliczam sie do tych drugich

)
-
Grzegorz
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3006
- Rejestracja: 31 maja 2006, o 17:10
Post
autor: Grzegorz » 19 grudnia 2006, o 21:48
Dlatego właśnie piszę, że rozwiązanie bardzo fajne (dla większości studentów), ale nie dla mnie
Tyle, że nowe duże campusy bardzo ładnie wyglądają

-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 19 grudnia 2006, o 22:01
Podoba mi się ten projekt