Tabor MPK oraz KASP Kielce w sieci ZTM (#001-951)

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 9 października 2006, o 20:58

Ano były :) i to dość sporo.
Chyba pierwszym był w latach 90-tych Dab Silkeborg.
Były Jelcze z automatyczną skrzynką i niskopodłogowe, Scania, Volvo przegubowe, nawet MAN NL202, który wtedy wydawał się kosmiczny :) Neoplany, Solaris, Mercedesy, MANy i pewnie jakieś jeszcze których w tej chwili nie pamietam :)

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 10 października 2006, o 06:53

... i jeszcze niskopodłogowy Ikarus był z Bielska - Białej.

Conecto testowano ponieważ MPK zamierzało wydzierażawić kilka nowych takich autobusów z opcją ich odkupienia po iluś tam latach. Niestety sprawa umarła.
Obrazek

maark

Post autor: maark » 10 października 2006, o 17:47

My się cieszymy "nowymi-starymi" MANami a w radomiu jeżdzą czymś takim
Obrazek
eech tylko pozazdrościć

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 10 października 2006, o 18:56

Ale mają brzydsze miasto :)
Nie można mieć wszystkiego ;)
Ja wierze że niedlugo zobacze 55 nowiutkich, ładnie pomalowanych MANików :)
PS. Radom już wyszedł poza nr boczny "1000".
Uważam że czas najwyższy zrobić to i u nas :)

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 10 października 2006, o 19:13

AR pisze:PS. Radom już wyszedł poza nr boczny "1000".
Uważam że czas najwyższy zrobić to i u nas :)
Wyszedł dlatego, ze u nich nie uzywa sie ponownie istniejacej kiedys numeracji, czyli tak jak u nas nie powinno byc np. numerow 3xx.

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 10 października 2006, o 19:48

Można by zrobić tak, żeby autobusy z zajezdni na Jagiellońskiej miały nr 1xxx, a autobusy z Pakosza nr 2xxx.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 10 października 2006, o 22:40

AR pisze:Można by zrobić tak, żeby autobusy z zajezdni na Jagiellońskiej miały nr 1xxx, a autobusy z Pakosza nr 2xxx.
Jak bede kiedys dyrektorem MPK to tak bedzie :) a teraz mozemy sobie na ten temat tylko porozmawiac 8)

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 10 października 2006, o 23:11

Jak ja będę dyrektorem ZTM, to numeracja linii będzie trzycyfrowa, z jasnym podziałem i ograniczoną do minimum ilością przypisów pod rozkładem. Głosujcie na mnie :wink:
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
KamilEm
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 639
Rejestracja: 18 września 2006, o 16:23
Lokalizacja: Kielce - Świętokrzyskie
Kontakt:

Post autor: KamilEm » 10 października 2006, o 23:20

autor pisze:
AR pisze:Można by zrobić tak, żeby autobusy z zajezdni na Jagiellońskiej miały nr 1xxx, a autobusy z Pakosza nr 2xxx.
Jak bede kiedys dyrektorem MPK to tak bedzie :) a teraz mozemy sobie na ten temat tylko porozmawiac 8)
b@rtek pisze:Jak ja będę dyrektorem ZTM, to numeracja linii będzie trzycyfrowa, z jasnym podziałem i ograniczoną do minimum ilością przypisów pod rozkładem. Głosujcie na mnie
Przedwyborcza kiełbasa :lol: :lol: :lol:

Gość

Post autor: Gość » 11 października 2006, o 10:37

tylko, że autobusy czasem zmieniają zajezdnie i wtedy był by problem ze zmianą 1xxx na 2xxx lub odwrotnie

przykłady autobusów które zmieniły zajezdnie: 168, 176, 671, 573, 551, 592, 655 i duzo jeszcze innych

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 11 października 2006, o 14:14

wiecie co zaluje, ze na wysietlaczach wewnetrznych w Neo i Solarkach nie pokazuje takich info jak: Najbliszys przystanek, przystanek (gdy podjedzie na stracje) a takze przebiegu trasy... przeciez wyswietlacze w tych autobusach powinny miec taka funkcję...
natomiast szczecinskie tramawaje i autobusy mowia, ale to juz lekka przesada...
cochi

Awatar użytkownika
Daniel
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2750
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:35
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: Daniel » 11 października 2006, o 14:23

Widziałem dzis jednego mana z logirm algi na zadzie kierującego się w strone MPK, oczywiśce 2 pary drzwi.
----------------------------------

W 332 nie działały dzisiaj przednie drzwi, więc zostały mu tylko jedne:)
Obrazek

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 11 października 2006, o 14:48

strach pomyslec o sie stanie jesli padna i te srodkowe... kierowca zostanie w srodku :wink:
cochi

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 11 października 2006, o 17:57

Pisałem wcześniej, że w MANach prawdopodobnie działają wyświetlacze.
Dzisiaj jest już to nie aktualne :(
Widziałem ramki na numer za szybą.
Były w trzech MANach :evil:

Kiba69
Posty: 230
Rejestracja: 30 października 2005, o 22:58
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Kiba69 » 11 października 2006, o 21:50

AR pisze:Pisałem wcześniej, że w MANach prawdopodobnie działają wyświetlacze.
Dzisiaj jest już to nie aktualne :(
Widziałem ramki na numer za szybą.
Były w trzech MANach :evil:
Potwierdzam niestety to :( widzialem dzisiaj jednego na al. Tysiaclecia, nawet chcialem zrobic fotke ale refleks nie ten... :)

ODPOWIEDZ