Inwestycje zrealizowane
Moderatorzy: Nowak, Autor
-
Vryl
- Posty: 52
- Rejestracja: 19 maja 2013, o 23:02
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Vryl » 21 maja 2013, o 14:02
Status quo popierają ci którym jest dobrze, resztę mając za frajerów.
-
Marcinus
- Posty: 388
- Rejestracja: 13 września 2007, o 23:20
- Lokalizacja: Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Marcinus » 21 maja 2013, o 20:27
Czemu ruch jeszcze nie jest puszczony zachodnią nitką Zagnańskiej?
Gdzieś czytałem, że mieli zmienić organizację ruchu jeszcze przed nowym rokiem, a tymczasem jeździmy nadal "po staremu", a ruch można by puścić, gdyby tylko trochę posprzątać jezdnię...
-
Vryl
- Posty: 52
- Rejestracja: 19 maja 2013, o 23:02
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Vryl » 31 maja 2013, o 18:32
Status quo popierają ci którym jest dobrze, resztę mając za frajerów.
-
mp
- Posty: 251
- Rejestracja: 9 sierpnia 2010, o 21:16
- Lokalizacja: Kraków/Kielce, Ślichowice
Post
autor: mp » 31 maja 2013, o 19:10
Zróbcie proszę zdjęcie nawierzchni ronda. Będzie przykład na przyszłość jak w nieudolny sposób można prowadzić inwestycje i czego się wystrzegać. Dziwie się MPK że jeszcze puszcza tam autobusy.
-
Robert-Kowal
- Posty: 152
- Rejestracja: 28 listopada 2009, o 18:16
- Lokalizacja: Jędrzejów/Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Robert-Kowal » 31 maja 2013, o 21:27
dla mnie tempo prac jest żenujące
wleką się niesamowicie.
Nie pamiętam jak dawno już zapowiadali puszczenie ruchu 1 Maja.... Tunel dalej pewnie nie zasypany. Masakra jakaś. Drugi na IX Wieków już jest prawie ukończony a na 1 Maja dalej lipa. Teraz jak ktoś przejeżdża przez miasto autobusem międzyregionalnym to jest w totalnym szoku wszystko rozwalone... Super wizytówka miasta.
Czy ktoś zna nowy harmonogram prac i ruchu na węźle Żelazna?
-
Thermalcake
- Posty: 349
- Rejestracja: 24 czerwca 2011, o 00:45
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Thermalcake » 31 maja 2013, o 23:07
Wykonawcy zostało jeszcze parę miesięcy (do września?). Nie ma żadnych bonusów za wcześniejsze zakończenie inwestycji to nie będą się spieszyć. Im nie zależy na korkach w mieście.
-
Sirek1
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3940
- Rejestracja: 4 maja 2006, o 20:37
Post
autor: Sirek1 » 1 czerwca 2013, o 08:53
Miał być gotowy w maju, tymczasem jeśli nie będzie kolejnych opóźnień - będzie przejezdny dopiero we wrześniu
O czym więc piszesz że nic nie ma z tego że zakończy przed czasem. Ma sporo oszczędności na kosztach własnych, na kosztach stałych, na ubezpieczeniu, na ochronie itd itp.
-
Thermalcake
- Posty: 349
- Rejestracja: 24 czerwca 2011, o 00:45
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Thermalcake » 1 czerwca 2013, o 13:38
Dlaczego więc żadna inwestycja nie kończy się sporo przed planowanym końcem? Najwidoczniej nie ma na tyle oszczędności, żeby się spieszyć z robotami.
-
Thermalcake
- Posty: 349
- Rejestracja: 24 czerwca 2011, o 00:45
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Thermalcake » 2 czerwca 2013, o 18:51
Tak się zastanawiam czemu przez nowo wybudowaną Gosiewskiego i Zagnańską nie będzie poprowadzonej ścieżki rowerowej, chociażby rozdzielonej. Nie byłby to chyba jakiś duży nakład pieniędzy. Są jakieś przeciwwskazania prawne co do tego, np. minimalna szerokość chodnika, że tego nie zrobiono?
Przy okazji wspomnianej ulicy Gosiewskiego - nowy chodnik z kostki od strony PKS-u zarasta już trawą.
-
Vryl
- Posty: 52
- Rejestracja: 19 maja 2013, o 23:02
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Vryl » 2 czerwca 2013, o 21:45
Dobrze poinformowane ptaszki ćwierkają, że przy uwzględnieniu pogody, płynności finansowej, lenistwa, niekompetencji i innych nieprzewidzianych czynników to realny termin zakończenia tej inwestycji (włącznie z odebraniem jej przez urzędasów) to wiosna 2015 r...
Status quo popierają ci którym jest dobrze, resztę mając za frajerów.
-
Marcinus
- Posty: 388
- Rejestracja: 13 września 2007, o 23:20
- Lokalizacja: Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: Marcinus » 2 czerwca 2013, o 21:51
Weź nawet nie strasz... Jeszcze 2 lata raczej nie będą się z tym pieścić... Przynajmniej taką mam nadzieję

-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 3 czerwca 2013, o 07:19
Thermalcake pisze:Tak się zastanawiam czemu przez nowo wybudowaną Gosiewskiego i Zagnańską nie będzie poprowadzonej ścieżki rowerowej, chociażby rozdzielonej. Nie byłby to chyba jakiś duży nakład pieniędzy. Są jakieś przeciwwskazania prawne co do tego, np. minimalna szerokość chodnika, że tego nie zrobiono?
Tu masz odpowiedź:
Zdaniem wicedyrektorki MZD w przypadku przebicia ulicy Żelaznej droga rowerowa w ogóle nie jest potrzebna. - Równolegle, bardzo blisko jest ścieżka rowerowa wzdłuż Silnicy - zauważa.
Cały tekst:
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262, ... z2V8Cd3FRD
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 3 czerwca 2013, o 11:07
W ogóle ta nowa droga też nie jest potrzebna, przecież bardzo blisko jest równoległa ulica Okrzei a troszkę dalej Warszawska.
Nie ma się co dziwić poziomem inwestycji drogowych w Kielcach przy takim rozumowaniu MZD.