Ulice, mosty, inżynieria ruchu oraz uwagi i propozycje.
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1, MeehoweCK, Masmix
-
rzeczownik
- Posty: 357
- Rejestracja: 12 sierpnia 2008, o 19:50
Post
autor: rzeczownik » 3 marca 2012, o 22:02
michal_ck pisze:Plakaty powieszone:
- przystanek Orląt Lwowskich, Os. Na Stoku I;
[...]
Pamiętajcie, żeby okleić klatki schodowe tych bloków!
Ostrożnie z tym oklejaniem:
Kodeks wykroczeń pisze:Art. 63a. § 1.Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem,
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: grzebo » 3 marca 2012, o 23:38
No nie przesadzajmy. Rozwieszanie takich plakatów jest ewidentnie w interesie społecznym, więc ze względu na całkowity brak społecznej szkodliwości prawdopodobnie nie stanowi nawet wykroczenia. Jeśli w mieście, które jest zalane nielegalnymi plakatami reklamującymi jakieś komercyjne przedsięwzięcia, ukarany zostanie ktoś ze SKI za jeden niekomercyjny plakat w formacie A4, to będzie to żart, a nie sprawiedliwość.
Wydział Ochrony Środowiska UM Kielce zawiesza obwieszczenia poprzez przyklejanie ich taśmą klejącą do pni drzew i dumnie załącza zdjęcia takich plakatów do akt. Mimo że oni mają przecież budżet na takie rzeczy.
-
emilus08
- Posty: 193
- Rejestracja: 4 kwietnia 2010, o 13:59
Post
autor: emilus08 » 5 marca 2012, o 01:07
I tak i nie.
Owszem ukaranie kogoś z SKI było by kpiną. Ale jeśli znajdzie się administrator bloku, któremu plakat się nie spodoba i będzie cięty i będzie wiadomo kto powiesił plakat, to mandat będzie raczej nieunikniony. Niezależnie od tego w jak ważnym interesie publicznym został on powieszony.
Kto kto wieszał plakat w Tesco pisał, że najpierw uzyskał zgodę kierownika czy tam kogoś. Tak samo w tym przypadku powinniście się najpierw udać do administracji osiedla celem uzyskania zgody na powieszenie tych plakatów. Problemu raczej by nie było, a bylibyście kryci.
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: grzebo » 5 marca 2012, o 01:17
Tablice ogłoszeń w blokach są ewidentnie miejscami przeznaczonymi na wieszanie tego typu ogłoszeń, więc zarządca bloku może co najwyżej wystąpić na drodze cywilnej o odszkodowanie. Powodzenia z taką sprawą!
Jak to pisano w wątku o komunikacji: poczekamy, aż ich adwokat skontaktuje się z naszym, a potem spotkamy się w sądzie.
A poza tym:
Za wykroczenia odpowiadają konkretne osoby, a nie organizacje, więc to, że na plakacie było logo SKI jeszcze nie sprawia, że wiadomo kogo należy ukarać. Chyba że z nas zrobią organizację przestępczą.
Czytelnikom z organów wymiaru sprawiedliwości niniejszym wyjaśniam: plakaty zostały przez SKI opracowane i są rozpowszechniane jedynie w celu ich użycia zgodnego z prawem.
-
rzeczownik
- Posty: 357
- Rejestracja: 12 sierpnia 2008, o 19:50
Post
autor: rzeczownik » 5 marca 2012, o 18:33
Ja się nie znam. A o art. 63a przypomniało mi się z czasów, kiedy jego treść była malowana od szablonu na wiatach przystankowych. Teraz już się chyba nie stosuje tej metody odstraszania wandali. Widać okazała się nieskuteczna.
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: grzebo » 6 marca 2012, o 21:58
Udało się!
http://www.mzd.kielce.pl/index.php?opti ... &Itemid=29
MZD pisze:Z uwagi na duże protesty społeczne dotyczące wykonania ekranów akustycznych w ramach zadania pn. „Rozbudowa ulicy łączącej ul. Piłsudskiego z ul. Sikorskiego (obecnie ul. Orląt Lwowskich) - etap II.I.” Władze Miasta podjęły decyzję o rezygnacji z realizacji w/w zadania inwestycyjnego.
Dziękuję wszystkim zaangażowanym w tę akcję (zwłaszcza działającym poza-internetowo). Okazuje się, że czasami coś udaje się załatwić. Don't give up, you're in Kielce.
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5740
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 6 marca 2012, o 22:05
Czyli nie będzie niczego??
Rozbudowy ulic też?
-
grzebo
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1434
- Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: grzebo » 6 marca 2012, o 22:15
Nie będzie ekranów. MZD może teraz poprawić samą nawierzchnię (w ramach bieżącego utrzymania) albo może zrobić nowe DŚU na przebudowę, tym razem tylko w wariantach bez ekranów (czyli sądząc po poprzednim "Wariancie I" - z rondem)
-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 6 marca 2012, o 22:35
Czyli mieszkańców osiedla mooocno ruszyło!
Nie wiedzieliby jednak w ogóle o kształcie inwestycji lub daliby sobie wmówić, że nic się nie da zmienić, gdyby nie kawał świetnej roboty, którą wykonali Grzebo i Autor! Dzięki

Da się!
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
-
malpka
- Posty: 49
- Rejestracja: 20 października 2010, o 09:21
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: malpka » 6 marca 2012, o 23:39
I odnoszący się do całości komentarz Gazety:
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... edzie.html
Rzecznik tłumaczy, że do MZD trafiło kilkadziesiąt e-maili przeciwko budowie ekranów. - 99 procent sprzeciwów miało treść identyczną z dokumentem, który można było pobrać ze strony internetowej
www.stop-ekranom.pl prowadzonej przez Stowarzyszenie Kieleckie Inwestycje
-
MeehoweCK
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3317
- Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
- Lokalizacja: Warszawa / Kielce
-
Kontakt:
Post
autor: MeehoweCK » 7 marca 2012, o 00:27
99 procent z kilkudziesięciu to ile?

-
bender
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 829
- Rejestracja: 25 lipca 2011, o 21:11
- Lokalizacja: Bo to Kielce, Kielce są bracie...
Post
autor: bender » 7 marca 2012, o 07:11
Na korytarzach MZD chodzą podobno słuchy, że tą akcją przegieliście pałę i teraz dopiero zacznie się celowe robienie na złość.

Więc nie wiem czy brak ekranów nie odbije się czkawką w przyszłości.
Zresztą, co pewnie natchnie Was dumą, to SKI było główną siłą sprawczą a nie mieszkańcy. I nie chodzi bynajmniej o to, że MZD Wam ustąpiło a o to, że czas pokazać mieszkańcom jak bardzo działacie na ich szkodę.
Stowarzyszenie Blokujemy Kieleckie Inwestycje by T. Sayor
-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 7 marca 2012, o 07:46
To wreszcie nabiorą pasji do działania

Jeśli wieczorem przed zaśnięciem mieli czasami wątpliwości czy ich praca ma na pewno sens, teraz to się zmieni - będą mieli nowy cel - robić na złość jednemu ze stowarzyszeń. Ciekawe co wymyślą, bo samo niezgadzanie się na żaden nasz postulat stosują już od dawna.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
-
bender
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 829
- Rejestracja: 25 lipca 2011, o 21:11
- Lokalizacja: Bo to Kielce, Kielce są bracie...
Post
autor: bender » 7 marca 2012, o 08:13
No niestety ich pomysłów na przyszłość nie znam. Ale nie ma się co cieszyć, że zmienili stanowisko po kilkudziesięciu mailach bo sprawa z pewnością ma drugie dno.
A że zachowują się przy tym jak dzieci to inna sprawa.

Stowarzyszenie Blokujemy Kieleckie Inwestycje by T. Sayor
-
Tomasso
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 589
- Rejestracja: 13 kwietnia 2006, o 17:47
- Lokalizacja: Kielce - Sieje
-
Kontakt:
Post
autor: Tomasso » 7 marca 2012, o 09:49
To MZD się obraziło? ....biedactwa, może to uchroni Czarnowską i Żelazną przed tymi durnymi ekranami.