ZTM Kielce

michal_ck · Post autor: **michal_ck** » 20 grudnia 2011, o 17:31

Nie wiem, ale jak będzie spotkanie to się wypytam.

tester19 · Post autor: **tester19** » 20 grudnia 2011, o 22:11

michal_ck pisze:Zamiast 41 ma być 101 (unijna).

Już wole N01 niż 101

ale mogliby dać 46 w tych godzinach co 101 i 35 ze świętokrzyskiego

AR · Post autor: AR » 21 grudnia 2011, o 08:14

Nie mówcie, że zlikwidują nocną!
To że ZTM śpi o 12h i może wydawac mu się że cały Świat śpi, to nie znaczy, że nocny transport ma byc zlikwidowany.
Wierzę, że linia nocna pozostanie.
Likwidacja to byłaby kpina z mieszkańców.

Post autor: **Autor** » 21 grudnia 2011, o 15:44

102 puscili przez Czarnowska????? Jedna brygada chyba scieta, wiec jedna z niewielu ladnie napelnionych linii unijnych doczekala sie swietnej zmiany, żenada!

AR · Post autor: AR » 21 grudnia 2011, o 15:51

Przecież [102] to była jedna z bardziej chodliwych linii...
Nawet nie trzeba przeprowadzac jakiś szczegółowych analiz, wystarczy się przejśc przez miasto i popatrzec na autobusy.

Post autor: **Autor** » 21 grudnia 2011, o 15:52

No jak widac, a muchowozy nadal w natarciu. Czy mozecie zwrocic uwage, czy jest 'zmiana trasy' na wyswietlaczach?

CKfan · Post autor: **CKfan** » 21 grudnia 2011, o 15:56

To jest powolna agonia tego trupa, niech już lepiej zlikwidują całkowicie tą linię, bo aż mi się niedobrze robi jak widzę jej rozkład. A o dziwo często frekwencja jest dosyć spora. 102 puściłbym Świętokrzyską, ale 13 powinna zostać na Tysiąclecia, żeby nie robić niepotrzebnego koła, studenci UJk będą pewnie wysiadać pod Galerią, bo można się wściec jak się jeździ w tą i z powrotem. Zamiast 13 powinna na Świętokrzyską wjeżdżać wzmocniona 2-3 dodatkowymi brygadami właśnie 102. Jeśli nie można zrobić remarszrutyzacji z prawdziwego zdarzenia, to powinno się chociaż samemu dbać o jakikolwiek sens tej żenującej komunikacji.

tomasz2719 · Post autor: **tomasz2719** » 21 grudnia 2011, o 16:28

'Zmiana trasy' jest wyświetlana. Denerwujące jest trochę to, że napis ten jest wyświetlany cała drogę. Powinien zniknąć, gdy już przejedzie przez ta zmianę, zmierzając dalej do pętli.

Post autor: **Autor** » 21 grudnia 2011, o 16:56

No, ale ci ktorzy jada od poczatku tez musza miec sygnal, ze cos sie dzieje.

BRS · Post autor: **BRS** » 21 grudnia 2011, o 17:33

Rozumiem, że na Czarnowską mało lini dojeżdza ze Ślichowic. Czyli z Paderewskiego została tylko 15. Ciekawe czemu to zmienili jak 102 pełne jeżdziło.

pk5 · Post autor: **pk5** » 21 grudnia 2011, o 21:58

Czarnowską?

Strasznie niefajnie.

Autorze, chyba nie zrozumiałeś, napis powinien znikać po przejechaniu czyli od początkowej pętli do ulicy ze zmianą

tomasz2719 · Post autor: **tomasz2719** » 21 grudnia 2011, o 22:07

No własnie. Tak jak mówi pk5. W przypadku linii 102, jadąc od ul. Kruszelnickiego aż do przystanku Świętokrzyska Galeria "Echo" napis powinien być. Później powinien zniknąć, gdyż trasa jest ta co była, a pasażerów z kolejnych przystanków można wprowadzić w błąd. W drugą stronę podobnie. Napis powinien widnieć między pętlą na osiedlu Świętokrzyskim, aż do przystanku Warszawska/Politechnika. Chcąc wsiąść na ul. Paderewskiego, widząc ten napis, człowiek może się złapać za głowę i się zacząć martwić czy dojedzie tam gdzie chce. Teraz tyle remontów. A tu niepotrzebne zmartwienie.

tester19 · Post autor: **tester19** » 22 grudnia 2011, o 09:20

Autor pisze:102 puscili przez Czarnowska????? Jedna brygada chyba scieta, wiec jedna z niewielu ladnie napelnionych linii unijnych doczekala sie swietnej zmiany, żenada!

Brygad jest tyle co było czyli 3 w dzień roboczy z czego jedna ma ostatni kurs o 12:49 ze Świętokrzyskiego.

W Soboty i niedziele po 1 brygadzie.

Co do zmiany trasy to pewnie dlatego że muszą mieć połączenie z dworcem mieszkańcy Świętokrzyskiego

Już 113 była zmieniana na potrzeby mieszkańców Świętokrzyskiego żeby jeździła koło Św. Wojciecha wieć coś musieli wykombinować. Ze 102 to pewnie już podchody do zliwidowania 41

Po drugie ZTM pewnie patrzy na darmową linię która łączy Żytnią z Galerią Echo to z tego rejonu zabrali 102.

Pamietajmy że komunikacją rządza Radni. Kto ma bardziej wpływowego ten ma wszystko.

Tak samo Sieje muszą mieć tyle linii chociaż tam puste autobusy jeźdzą zazwyczaj ale Radny wpływy ma.

Co do ulic Paderewskiego to do Ślichowić tylko 15

no nieźle. Żytnia już ma lepiej ciut bo ma do wyboru 8,15,45 i ewentualnie 25 z 54

Post autor: **Autor** » 22 grudnia 2011, o 11:31

GE jezdzi juz przez Zelazna. Nie wyobrazam sobie tkwienia z tymi durnotami do najblizszych wyborow, mysle, ze nalezy przygotowac raport z sytuacji dla radnych, bo inaczej dramat nadal bedzie gonil dramat.

tester19 · Post autor: **tester19** » 22 grudnia 2011, o 12:12

Ale GE jeździ też Paderewskiego wieć ZTM mogło się tym m.in oprócz potrzebą mieszkańców Os. Świętokrzyskiego kierować usuwając 102 z Żytniej i Paderewskiego w kierunku Galerii

Od 24.12 zmiana rozkładów dla linii 9,10,47

(9) http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0009N/w.htm

W tym przypadku coś poprawili

chociaż jeśli chodzi o wygląd rozkładu

(10) http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0010N/w.htm

(47) http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0047N/w.htm