ZTM Kielce

kielcekm · Post autor: **kielcekm** » 4 grudnia 2011, o 12:16

No fakt, nie pomyślałem o tym, że ZTM jest przecież "doskonałym" organizatorem.

Post autor: **Autor** » 4 grudnia 2011, o 12:19

Mozna przyjac okreslenie - dezorganizator

CKfan · Post autor: **CKfan** » 4 grudnia 2011, o 12:24

tester19 pisze:Likwidacja 22, 40 i 41 dodatkowo 54.

To Twoje typy czy jakieś przecieki? Za 22 zwiększyć 110, za 40 -> 112, za 41 -> 113, 54 bym zostawił.

tester19 · Post autor: **tester19** » 4 grudnia 2011, o 14:13

Moje typy

Do 22 i 40 co pisałeś dodałbym

Za 54 -> 41.
Za 48 -> 113
Za 30 - > 107

Co do linii 8 to w informacjach było że po nowym roku wraca na swoją stara trase czyli przez Szczecińską, Zagórską do Zagórza i Mójczy. Linia 55 do likwidacji.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 4 grudnia 2011, o 14:33

30 jest obsługiwana głównie przez przeguby, więc jeśli miałaby się połączyć ze 107, to nie widzę przeszkód, ale musiałyby mieć mieszaną obsługę (MPK-SU18 + ZTM-SU12).

tomasz2719 · Post autor: **tomasz2719** » 4 grudnia 2011, o 14:56

Rozkład jazdy na stronie ZTM-u nie jest do końca zrobiony poprawnie. Sprawdziłem unijne autobusy i linie 107 i 111 nie posiadają w weekendy oznaczenia 'N', a linia 109 nie posiada tego oznaczenia w ogóle. Wprowadza to w błąd pasażerów (choć w sumie chyba wszyscy wiedzą, że to niskopodłogowe autobusy).
Po drugie nie wiem co wy za zmiany wprowadzacie, czy to są wasze wymysły, czy może fakty, ale gdyby zamiast linii 30 weszła linia 107, to linia 107 miałaby bardzo zwiększoną częstotliwość, w stosunku to stanu obecnego. A linie unijne chyba raczej muszą być obsługiwane taborem niskopodłogowym, które jest oznaczone flagą unii, a także innymi nalepkami. Więc albo unijne autobusy stoją w zajezdni i nie mają co robić, więc wymyślacie im pracę, albo tego taboru nie ma, co zmuszałoby do kolejnego dofinansowania unijnego na autobusy, co by można na nie ponalepiać oznaczenia. Należy pamiętać, że linie 102-114 są unijne, więc muszą mieć unijny tabor. Inny nie wchodzi w grę (przynajmniej kiedyś tak to rozumiałem).

CKfan · Post autor: **CKfan** » 4 grudnia 2011, o 15:08

Na setkach mogą jeździć nieunijne autobusy, w razie awarii lub w razie gdy ZTM będzie miało taką zachciankę. Za to unijne nie mogą jeździć na liniach ze starej umowy.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 5 grudnia 2011, o 15:08

KOMUNIKACJA MIEJSKA W OKRESIE
ŚWIĄT BOŻEGO NARODZENIA I NOWEGO ROKU
24.12.2011r.
Autobusy kursować będą według rozkładów jazdy jak w NIEDZIELE.

25.12.2011r.
Autobusy kursować będą według rozkładów jazdy jak w NIEDZIELE.
Linie 4, 34, 35, 46 kursować będą według zmienionych rozkładów jazdy.
Linie 41, 48, 107, 108, 111 BĘDĄ ZAWIESZONE.

26.12.2011r.
Autobusy kursować będą według rozkładów jazdy jak w NIEDZIELE.

31.12.2011r.
Autobusy kursować będą według rozkładów jazdy jak w SOBOTY.

01.01.2012r.
Autobusy kursować będą według rozkładów jazdy jak w NIEDZIELE.
Linie 4, 34, 35, 46 kursować będą według zmienionych rozkładów jazdy.
Linie 41, 48, 107, 108, 111 BĘDĄ ZAWIESZONE

Poniżej rozkłady:
http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0004S/w.htm
http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0034S/w.htm
http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0035S/w.htm
http://ztm.kielce.pl/rozklady/rozklady/0046S/w.htm

Wg mnie zgroza. Nie dość że w wigilie będą jeździć jak w niedzielę, to do tego w pierwsze dni świąteczne losowo wyrzucają brygady pod rząd, tak że autobusy raz będą jechać co kilka minut, a potem pół godziny przerwy (35) lub co godzinę (34). A nie lepiej byłoby puścić Vero i SU10, ale żeby coś jeździło częściej?

emilus08 · Post autor: **emilus08** » 5 grudnia 2011, o 22:13

Co do Wigilii trzeba wziąć poprawkę na fakt, iż w tym roku jest ona sobotą, a nie dniem pracującym. Ale autobusy mogłyby jeździć w związku z tym jak w soboty, a nie jak w niedziele.

A co do obcinania brygad, to chyba bardziej chodzi im o ilość pracowników niż ilość autobusów. Puszczenie Vero nie pozwoli ludziom posiedzieć w domach. Chodź gdyby był po prostu niedzielny rozkład jazdy, to chyba było by najoptymalniej.

Ziarek · Post autor: **Ziarek** » 5 grudnia 2011, o 22:55

Tak z innej beczki. Od tamtego tygodnia, bodajże, wtorek albo środa - od któregoś z tych dni automat na IX Wieków po stronie północnej jest nieczynny z powodu awarii... Nie wiem czy dzisiaj już działał ale to pokazuje jak ZTM dba o pasażera i właśnie przez 364 dni promuje transport prywatny w taki sposób. Nic tylko gratulować im takiego podejścia.

Post autor: **Autor** » 5 grudnia 2011, o 23:43

Z nim sa problemy przynajmniej od poczatku listopada...

CKfan · Post autor: **CKfan** » 6 grudnia 2011, o 01:41

Ale co ma obchodzić organizatora to czy kierowcy będą pracować czy nie. O to powinien martwić się przewoźnik. A ludzie w święta muszą czymś dojechać do rodziny. Raczej mało kto zwróci uwagę na literę przy rozkładzie.

emilus08 · Post autor: **emilus08** » 6 grudnia 2011, o 09:11

Organizatora nie powinno to w ogóle obchodzić. Mnie też nie bardzo. Próbowałem tylko znaleźć w tym logikę.

Swoją drogą działalność naszego organizatora woła o pomstę do nieba. Na taką refleksję mnie naszło.

W Kielcach automaty działają jak chcą. W Krakowie w ciągu kilku lat, może ze dwa zdarzyło mi się, aby automat stacjonarny nie działał. Tym w autobusach się to czasem zdarza, owszem, ale sporadycznie. Nawet resztę zazwyczaj wydają. I widać regularnie obsługę przy tych stacjonarnych.

W Kielcach niedawno było jakieś wielkie halo, że oto nam czcigodny ZTM zapewni umycie kilku przystanków. A w Krakowie (sorry, że tak często się do niego odnoszę, ale po prostu go znam) są myte regularnie. Nie wiem co ile, ale regularnie i są czyste. I są do tego zamiatane chyba codziennie. I efekty tego sprzątania są widoczne.

I dalej w Kielcach są utrzymywane linie zewsząd wszędzie kursujące raz na ruski rok. A jakiejkolwiek globalnej zmiany nie pamiętam odkąd żyję. I znowu się odniosę do Krakowa, gdzie jest właśnie przygotowywana gruntowna przebudowa całej siatki połączeń. I przebudowę taką zewnętrzna firma przygotowuje prawie półtora roku w sumie. Co prawda z niektórymi przyjętymi założeniami remarszrutyzacji się nie zgadzam, ale przynajmniej coś się dzieje. A u nas... Stara bida ciągle...

tomasz2719 · Post autor: **tomasz2719** » 7 grudnia 2011, o 19:45

Linie nr 8, 19, 21, 28, 37, 55

Informujemy, że od dnia 10.12.2011r. w związku z zakończeniem remontu ul. Zagórskiej linie nr 19, 21, 28, 37 powrócą na swoje trasy z przed objazdu tj. od ul. Szczecińskiej przez ul. Zagórską do pętli autobusowej. Ponadto linie nr 21 i 37 kursować będą według nowych rozkładów jazdy. Linie nr 8B i 55 zostaną zlikwidowane, przywrócona zostanie linia nr 8 kursująca według nowych rozkładów jazdy w dwóch wariantach:

I. Os. Ślichowice – Mójcza przez ul. Massalskiego – Os. Pod Dalnią – ul. Piekoszowska – ul. Grunwaldzka – ul. Jagiellońska – ul. Karczówkowska – ul. Mielczarskiego – ul. Żytnia – ul. Seminaryjska – ul. Boh. Warszawy – ul. Szczecińska – ul. Sandomierska – ul. Wikaryjska – Mójcza.
powrót od ul. Szczecińskiej – ul. Zagórską – ul. Żeromskiego – ul. Seminaryjską a dalej wg trasy.

II. Os. Ślichowice – ul. Zagórska przez ul. Massalskiego – Os. Pod Dalnią – ul. Piekoszowska – ul. Grunwaldzka – ul. Jagiellońska – ul. Karczówkowska – ul. Mielczarskiego – ul. Żytnia – ul. Seminaryjska – ul. Boh. Warszawy – ul. Szczecińska – ul. Zagórska.
powrót od ul. Zagórskiej – ul. Żeromskiego – ul. Seminaryjską a dalej wg trasy.

http://ztm.kielce.pl/index.php?option=c ... &Itemid=27

Przynajmniej zostaje przejazd linii 8 przez ulicę Wikaryjską.

tester19 · Post autor: **tester19** » 7 grudnia 2011, o 20:35

I dwie linie do Zagórza 21 i 37