GDDKiA Kielce - [S74] Kielce ul. Świętokrzyska - Cedzyna
- Gandalf
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 703
- Rejestracja: 29 lipca 2006, o 21:11
- Lokalizacja: Kielce
Jadąc samochodem zapewne kierowca i tak nie zwróci na to jakiejś większej uwagi. Dużo gorzej wygląda sytuacja z drugiej strony ekranu. Zupełnie się nie zdziwię jeśli ruch pieszych w tamtym rejonie drastycznie się zmniejszy. Co to za przyjemność iść chodnikiem mając z jednej strony płot i chaszcze, a z drugiej taki ekran? Szczególnie po zmroku.
- cm
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1665
- Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
- Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)
Jest to koszmar tak z jednej, jak i z drugiej strony. Jazda wewnątrz takich ogrodzeń wcale nie jest przyjemna, a po drugie - miasto mogłoby coś zyskać wizerunkowo na przezroczystych ekranach - w okolicy jest exbud, uniwersytet... Wystarczy odpowiednie rozmieszczenie ekranów przezroczystych i nieprzezroczystych, żeby pokazać to, co się chce, a paskudki zasłonić. To też jest promocja miasta.
Oczywiście z punktu widzenia pieszego mającego do pokonania np. odcinek galeria echo - warszawska spacer wzdłuż 5-metowego ponurego ogrodzenia to jest absolutny dramat.
Oczywiście z punktu widzenia pieszego mającego do pokonania np. odcinek galeria echo - warszawska spacer wzdłuż 5-metowego ponurego ogrodzenia to jest absolutny dramat.
- cm
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1665
- Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
- Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)
No chyba oczywistym jest, że nie chodzi o pieszego poruszającego się poboczem drogi ekspresowej, tylko o kogoś, kto idzie chodnikiem wzdłuż całego ciągu komunikacyjnego, niech sobie tam będą drogi ekspresowe i serwisowe, istotny jest potężnych rozmiarów ekran akustyczny równoległy do chodnika na długości wieluset metrów.
Takie ekrany mają być m.in. między Galerią Korona a Technikum Elektrycznym... To jakiś koszmar.
Ten na Świętokrzyskiej należy jak najszybciej w całości obsadzić winobluszczem - nie doczytałem czy projekt to przewiduje?
I jeszcze jedno - jakie jest uzasadnienie dodatkowego ekranu pomiędzy dwoma pasami ruchu?
Ten na Świętokrzyskiej należy jak najszybciej w całości obsadzić winobluszczem - nie doczytałem czy projekt to przewiduje?
I jeszcze jedno - jakie jest uzasadnienie dodatkowego ekranu pomiędzy dwoma pasami ruchu?
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
Jak to zobaczyłem to witki mi opadły... Po prostu nie potrafię sobie wyobrazić aby to funkcjonowało w takim stanie jak jest obecnie, i żaden bluszcz nie pomoże.. A można było zrobić tak jak pisał ktoś wcześniej i z ekranów zrobić pożytek, miejsca niereprezentatywne zasłonić takimi jak obecnie a niektóre wyeksponować poprzez zamontowanie przezroczystych.. Na jakiej długości mają być te ekrany? bo chyba nie na całej w granicach Kielc?
- michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Lepsza niż oglądać krajobraz ścian. Zresztą przezroczyste długo nie byłyby przezroczyste. Znając kieleckie realia zaraz byłyby pomazane i porysowane, a to dużo gorzej by wyglądało niż porośnięte winoroślą.halny pisze:Nic nie poprawi ,bo i tak krajobraz spaprany. Co to za przyjemność oglądać 5 m badyli ? Przy przezroczystych ekranach jest zupełnie inaczej.
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II