Church Land Development - Galeria Korona ul. Warszawska

[michal_ck]

Zamieszczam treść pisma dot. przeciwdziałania wycięciu drzew przed GK i czekam na uwagi do końca tygodnia (niedziela).

PODANIE

Na podstawie art. 1. ust. 3. ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r. – Prawo o stowarzyszeniach (tekst jednolity Dz. U. z 2001r. nr 79, poz. 855. z późn. zm.) oraz § 8. g, i.; § 9. statutu Stowarzyszenia Kieleckie Inwestycje w Kielcach, zwanym dalej Stowarzyszeniem, korzystając z przysługującego prawa określonego w przepisach powołanych powyżej, Stowarzyszenie sprzeciwia się wycięciu istniejącego drzewostanu wzdłuż wschodniego pasa jezdni ul. Warszawskiej na odcinku od Al. IX Wieków Kielc do ul. Polnej (na wysokości budowanej „Galerii Korona”).

Niepokój Stowarzyszenia wzbudziły dwie wizualizacje, które pojawiły się na stronie inwestora, a które zamieszczamy poniżej:

Źródło: http://www.galeria-korona.pl/public/new ... 090619.jpg

Źródło: http://imageshack.us/photo/my-images/13 ... awiz3.jpg/

Naszym celem jest społeczna ochrona zielonej tkanki Kielc, szczególnie w czasie, gdy w mieście realizowane są ogromne inwestycje. W miejscu planowanego traktu pieszego od strony śródmieścia w kierunku „Galerii Korona” nie widzimy potrzeby dokonywania owej wycinki, ponieważ chodnik w tym miejscu jest szeroki, a plany przebudowy tego fragmentu ul. Warszawskiej nie przewidują jej dodatkowego poszerzania, stąd nasze niezrozumienie zamierzeń inwestora, wynikające z powyższych wizualizacji.
Na koniec chcielibyśmy nadmienić, że w tym rejonie znajduje się pomnik przyrody, podlegający ochronie prawnej, który jak domniemamy jako jedyny został zamieszczony na wizualizacjach i przewidziany do zachowania.

Stowarzyszenie prosi o pozytywne rozpatrzenie wniosku i poinformowanie pod wskazanym adresem o podjętej decyzji w tej sprawie.

Treść niniejszego podania została także przekazana prasie lokalnej.


Z wyrazami szacunku


z up. Zarządu Michał Jamrozik
Koordynator SKI ds. zieleni miejskiej

[RZ]

Faktycznie warto zareagować. Trzebaby chyba jednak najpierw dotrzeć do planów i uzyskać pewność, że oni chcą te drzewa powycinać. Same wizualizacje są bowiem ze sobą sprzeczne. Może zatem w piśmie najpierw wyrazić zaniepokojenie "niektórymi wizualizacjami, z których wynikałoby, że" i wystąpić o sprecyzowanie planów inwestora wobec obecnych na tym terenie drzew?

[grzebo]

To jest w dokumentach przetargowych.

Wykaz drzew do wykarczowania (w PDF-ie)

Dokument pochodzi z tej (mało intuicyjnie zatytułowanej) paczki:

Załącznik do przetargu na przebudowę Polnej

[RZ]

No to nie ma się co zastanawiać

[andrzeej]

Znowu będą wycinać? Mało już drzew poszło w tym roku pod topór? Władze tego miasta lecą sobie w kulki - sami sobie wydają pozwolenia na wycinkę, zero jakiejkolwiek kontroli...

[kamilkw]

Nie tylko z wycinaniem jest problem. Najgorsze jest to, że miasto po wykonanej inwestycji ma ją całkowicie w nosie. Dzisiaj byłem w centrum i ul. Mała i Duża całkowicie zastawiona samochodami po obu stronach. Wiem, że to nie ten temat ale strasznie mnie to zdenerwowało...Dajmy sobie spokój z wszelkimi inwestycjami jeśli ma to tak wyglądać.

[grzebo]

W tych dokumentach przetargowych jeszcze jest mapka z zaznaczonymi dokładnie drzewami, które idą do wycinki. W skrócie - wszystkie oprócz pomnika przyrody.

[michal_ck]

Dzięki grzebo, powołam się na tą mapę.

[andrzeej]

Odnoszę wrażenie, że każda inwestycja drogowa w Kielcach to pretekst do masowego wycinania drzew. Zamiast dostosować (w miarę możliwości) układ dróg do istniejącej zieleni - po prostu się wycina drzewa.

Wiem, że to nie ten temat - ale po co było wycinać 500 drzew na Krakowskiej, skoro wymieniona została tylko nawierzchnia, a jezdnie nawet nie zostały poszerzone? Nie pojmuję tego.

[jaromlody]

jak to po co. urzędnicy zawsze znajdą wymówkę że to dla bezpieczeństwa kierowców i pieszych

[MeehoweCK]

Dzisiaj się dowiedziałem po co. Kiedyś była tendencja do sadzenia drzew z rozłożystym systemem korzennym. W przypadku remontu ulicy, gdy wymieniana jest nie tylko nawierzchnia, ale również media, takie korzenie muszą być podcinane. A drzewo z podciętymi korzeniami bardzo szybko by uschło. Biologiem nie jestem, ale wydaje mi się, że to brzmi logicznie.

Tylko że to nie usprawiedliwia najważniejszego - dlaczego na miejscu starych drzew nie sadzi się nowych?

[michal_ck]

Pismo - wersja ostateczna:

PODANIE

Na podstawie art. 1. ust. 3. ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r. – Prawo o stowarzyszeniach (tekst jednolity Dz. U. z 2001r. nr 79, poz. 855. z późn. zm.) oraz § 8. g, i.; § 9. statutu Stowarzyszenia Kieleckie Inwestycje w Kielcach, zwanym dalej Stowarzyszeniem, korzystając z przysługującego prawa określonego w przepisach powołanych powyżej, Stowarzyszenie sprzeciwia się wykarczowaniu części istniejącego drzewostanu w ramach realizacji projektu „Rozbudowa i przebudowa układu komunikacyjnego obejmującego skrzyżowanie ul. Warszawskiej z ul. Polną oraz ulice: Polną, Radiową i Niską w Kielcach”.
Niepokój Stowarzyszenia wzbudził dokument, stanowiący załącznik do projektu, o którym mowa powyżej (rys. 2a – plansza zieleni), zgodnie z którym większa część drzew przewidziana została do wykarczowana.

Stowarzyszenie nie sprzeciwia się karczowaniu krzewów, pod warunkiem dokonania nasadzeń zastępczych przez inwestora w miejscach nie kolidujących z planowanym układem pieszo-jezdnym. To samo dotyczy wykarczowanych drzew, o zachowanie których Stowarzyszenie nie wnioskuje, rozumiejąc potrzebę budowy „Galerii Korona”, których pozostawienie w stopniu znacznym uniemożliwiałoby budowę obiektu i infrastruktury towarzyszącej.

Wnioskujemy o odstąpienie od karczowania następujących drzew, oznaczonych właściwym numerem w załączniku 2a, o którym mowa w niniejszym podaniu:

43 – jarzębina [Soubus aucuparia]
44 – jarzębina [Soubus aucuparia]
45 – jarzębina [Soubus aucuparia]
49 – klon jesionolistny [Acer negundo]
16 – jesion wyniosły [Fraxinus excelsior]
18 – jesion wyniosły [Fraxinus excelsior]
23 – jesion wyniosły [Fraxinus excelsior]

Naszym celem jest społeczna ochrona zielonej tkanki Kielc, szczególnie w czasie, gdy w mieście realizowane są ogromne inwestycje. Uważamy, że lokalizacja wyżej wymienionych drzew w żadnym stopniu nie przeszkadza budowie ani przyszłemu funkcjonowaniu powstającej galerii handlowej, ponieważ drzewa te – według projektu – znajdować się będą na planowanych terenach zielonych i nie kolidują z projektowanymi drogami, chodnikami i budowlami obsługującymi galerię. Trakt pieszy wzdłuż ul. Warszawskiej od strony śródmieścia w kierunku „Galerii Korona” jest w tym miejscu szeroki, a plany przebudowy tego fragmentu ul. Warszawskiej nie przewidują jej dodatkowego poszerzania, stąd nasze niezrozumienie zamierzeń inwestora.

Niepokój Stowarzyszenia wzbudziła także wizualizacja, która pojawiła się na stronie inwestora, na której widać wykarczowane drzewa, którą zamieszczamy poniżej:


Źródło: http://www.galeria-korona.pl/public/new ... 090619.jpg

Na koniec chcielibyśmy nadmienić, że w tym rejonie znajduje się pomnik przyrody, podlegający ochronie prawnej, który jak domniemamy jako jedyny został zamieszczony na wizualizacjach i przewidziany do zachowania. Sprzeciwiamy się także wycince w przyszłości innych drzew nie przewidzianych w projekcie do wykarczowania wzdłuż wschodniego pasa jezdni ul. Warszawskiej na odcinku od Al. IX Wieków Kielc do ul. Polnej (na wysokości domu księży emerytów).


Stowarzyszenie wnioskuje o pozytywne rozpatrzenie podania i poinformowanie pod wskazanym adresem o podjętej decyzji w tej sprawie. Bardzo zależy nam na zachowaniu tych drzew i podejmiemy wszelkie możliwe kroki prewencyjne, żeby je ocalić przed wycięciem.


Z wyrazami szacunku


z up. Zarządu Michał Jamrozik
Koordynator SKI ds. zieleni miejskiej


Do wiadomości:

1. Miejski Zarząd Dróg w Kielcach, ul. Prendowskiej 7, 25-384 Kielce
2. Redakcja „Echo dnia”, e-mail
3. Redakcja „Gazeta Wyborcza”, e-mail

Wczytałem się w projekt i wyszczególniłem jedynie drzewa, które nie kolidują z przebudową dróg i chodników, a więc te okazałe przy Warszawskiej (obok pomnika przyrody) i trzy jarzębiny od Radiowej. Zrezygnowałem z walki o drzewa owocowe (głównie jabłonie) i krzewy.
Jutro chcę złożyć więc jeżeli ktoś ma jakieś uwagi to proszę pisać od razu.

Pozdrawiam

[grzebo]

1. Może zamiast "podaniem" pismo powinno być "wnioskiem"?
2. Nie trzeba pisać "zwanym dalej Stowarzyszeniem", wiadomo o jakie stowarzyszenie chodzi,
3. Może akapit o nasadzeniach zastępczych lepiej by wyglądał pod koniec pisma ("Niezależnie od powyższego, ..."), bo tak to wyłamuje się z toku rozumowania.

[michal_ck]

oki, uwzględnię sugestie, ale chciałem, żeby "podanie" odnosiło się do kpa

[Autor]

Zapomnielismy o tym, ze nasadzenia kompensacyjne inwestor zrealizuje przy pomniku Sienkiewicza.