Złe pismo pk5, B@rtek vs idioci i trolle

pk5 · Post autor: **pk5** » 13 grudnia 2009, o 16:50

hej, B@rtek, ale wymaganie cyklicznosci rozkladu i rownomiernego rozlozenia kursow w danym kierunku to zupełnie inna kwestia, i czy w tym temacie mamy jakieś różnice zdań?

CKfan · Post autor: **CKfan** » 13 grudnia 2009, o 18:56

Szczerze jeśli chodzi akurat tylko o tą sprawę, to trudno mi powiedzieć, ale ja bym dodał jeszcze do tego synchronizację rozkładów 105 i 46, 102 i 35, 103 i 15, taktowanie również byłoby mile widziane (czyli odjazdy o tych samych minutach co godzinę - w setkach da się zrobić, bo mają tylko całodzienne przydziały, a do nich dostosować 35, 46, 15)

pk5 · Post autor: **pk5** » 13 grudnia 2009, o 20:59

No, więc powiedz mi Ty, gdzie w tej kwestii się różnimy, i po co było sie o to z redoxem kłócić

CKfan · Post autor: **CKfan** » 13 grudnia 2009, o 22:11

Ponieważ myślałem, że inne (te drażliwe) aspekty również mają być poruszone

Być może więc się nie różnimy tak bardzo jak myślałem, a w tej konkretnej kwestii może nawet wcale.

pk5 · Post autor: **pk5** » 13 grudnia 2009, o 22:17

no widzisz:)

Trzeba najpierw się dobrze zrozumieć co ktoś pisze, bo potem są niepotrzebne konflikty:)

To co, pisemko?

CKfan · Post autor: **CKfan** » 13 grudnia 2009, o 22:54

Jakby to powiedzieć... ostatnio na forum atmosfera jest zbyt nerwowa

Owszem, owszem, pisemko, nawet pisałem juz o tym, że jak będzie w nim wszystko ok, to sam je poprę

redoxygene · Post autor: **redoxygene** » 13 grudnia 2009, o 22:56

B@rteK pisze:Dzięki łaskawco, bez Twojej zgody nie może się obejść.

pk5 · Post autor: **pk5** » 13 grudnia 2009, o 23:01

B@rteK pisze:Jakby to powiedzieć... ostatnio na forum atmosfera jest zbyt nerwowa

Jak to mówią, mniej nerwów - więcej argumentów.

I to do wszystkich, nie, że personalnie:P

B@rteK pisze:Owszem, owszem, pisemko, nawet pisałem juz o tym, że jak będzie w nim wszystko ok, to sam je poprę

No taak, to ja proponuję, żebyś w chili czasu sam skrobnął

CKfan · Post autor: **CKfan** » 13 grudnia 2009, o 23:08

Nie za bardzo dysponuję czasem, więc na mnie można będzie liczyć najwcześniej za kilka dni. Do tego czasu proponuję ewentualnie zebrać wszystkie postulaty, co do których jesteśmy zgodni.

pk5 · Post autor: **pk5** » 13 grudnia 2009, o 23:13

Wiec juz wrzucam ten jeden:

Synchronizacja rozkładów nowych linii z dotychczasowymi, aby godziny rozkładów się nie pokrywały (np. 102 z 25 na Żytniej w stronę Malikowa, albo 105 z 46 na Massalskiego w stronę Sikorskiego).

redoxygene · Post autor: **redoxygene** » 13 grudnia 2009, o 23:17

Zatrzymywanie przy wahadlach na przystankach zbieznych z kierunkiem jazdy, bez dublowania.

Post autor: **Autor** » 14 grudnia 2009, o 00:01

Synchronizacja zostala juz zgloszona tydzien temu, przeanalizuje rozklady w momencie zmiany kursowania 35, 46.

Wahadla rowniez pojawily sie w propozycjach. W przypadku linii 102 mozna zostawic tak jak jest, w przypadku 42 wystarczy wrzucic brygade N z wyswietlaczem i nie bedzie problemu, tym bardziej, ze te dwie linie wypelniaja sie w kierunku Malikowa i Swietokrzyskiego, a 15 czy 33 na wahadle na Dabrowie maja troche inna role. Pismo pomoze.

redoxygene · Post autor: **redoxygene** » 14 grudnia 2009, o 00:23

Konkretnie to chodzi o to, aby np. dla 15 wylecialy z trasy te przystanki w obrebie wahadel:

* Witosa Os. Sieje
* Witosa Sieje
* Wincentego z Kielc I
* Wincentego z Kielc II
* Os. Dąbrowa Pętla
* Wincentego z Kielc II
* Wincentego z Kielc I
* Witosa Os. Dąbrowa
* Warszawska /Witosa
* Warszawska /Sikorskiego
* Warszawska /Orkana
* Os. Uroczysko
* Orkana Os. Związkowiec
* Orkana Os. Związkowiec
* Os. Uroczysko
* Warszawska /Ks. Bp. Jaworskiego
* Warszawska os. Uroczysko
* Warszawska Os. Szydłówek
* Warszawska os.Sady
* Warszawska Politech.
* Warszawska / IX W.Kielc
* IX W.Kielc UW
* Paderewskiego / Sienkiewicza
* Żytnia
* Grunwaldzka / Mielczarskiego
* Grunwaldzka /Jagiellońska
* Grunwaldzka Szpital
* Piekoszowska / Naruszewicza
* Meissnera
* Os. Pod Dalnią
* Massalskiego
* Os.Ślichowice Pętla

I w druga strone analogicznie:

* Os.Ślichowice Pętla
* Massalskiego
* Os. Pod Dalnią
* Piekoszowska os.Pod Dalnią
* Grunwaldzka Szpital
* Grunwaldzka /Jagiellońska
* Grunwaldzka / Mielczarskiego
* Żytnia
* Paderewskiego / Sienkiewicza
* IX W.Kielc UM
* Warszawska / IX W.Kielc
* Warszawska Politech.
* Warszawska os.Sady
* Warszawska os.Bocianek
* Warszawska os. Sł.Wzgórze
* Warszawska os. Uroczysko
* Os. Uroczysko
* Orkana Os. Związkowiec
* Orkana Os. Związkowiec
* Os. Uroczysko
* Warszawska Os.Na Stoku
* Warszawska /Sikorskiego
* Witosa Os. Dąbrowa
* Wincentego z Kielc I
* Wincentego z Kielc II
* Os. Dąbrowa Pętla
* Wincentego z Kielc II
* Wincentego z Kielc I
* Witosa Os. Dąbrowa
* Witosa Sieje
* Witosa Os. Sieje
* Piwowarska
* Sieje Osiedle

Post autor: **Autor** » 14 grudnia 2009, o 00:58

Dokladnie takie rozwiazanie gdzies tam wisi.