Nowe autobusy - ZTM

Wszystko związane z działaniem komunikacji publicznej.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, CKfan, AR

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 30 marca 2009, o 01:23

Czy to, że Zamawiający stosuje wspólne opisy do obu kategorii zamawianych autobusów w większości wymagań w Załączniku nr 1 do SIWZ oznacza, że oferowane autobusy muszą być jednej marki, z tego samego typszeregu oznaczającego duży stopień unifikacji?”

Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga aby dostarczane w obydwu kategoriach autobusy były tego samego typoszeregu.
http://ztm.kielce.pl/pl/pdf/pytania_3.pdf

Czyli już wiemy, że Mercedes zaproponuje Citaro K (10,5m) i Conecto (12m), które jest tańsze od Citaro (12m). Patrząc na Lublin dochodzę do wniosku, że nie stoi na straconej pozycji. Szkoda, że Citaro K nie ma 3 wejść, tylko 2 i to że modele Mercedesa mają ohydnie obudowaną kabinę kierowcy. Gdyby nie te 2 rzeczy oraz to że pojazdy 12 metrowe to będzie Conecto (produkowane w Turcji - słabsza jakość wykonania niż Citaro), to byłbym pewny którą firmę bym chciał, a tak to jednak się waham ze wskazaniem na konkurenta z jamnikiem na przodzie.
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 30 marca 2009, o 07:08

Dokładnie :)
Chodziło na pewno o Mercedesa 8)

Mam takie same odczucia ws. marki jak B@rtek.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
kacper
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 514
Rejestracja: 9 października 2008, o 15:52
Lokalizacja: Kielce/KSM
Kontakt:

Post autor: kacper » 30 marca 2009, o 13:17

Tylko nie Conecto! Już wolę MAZ-y 203 - przynajmniej jako tako wykonane i niezawodne.
Precz z busiarstwem!
Obrazek

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11714
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 30 marca 2009, o 13:59

kacper pisze:Tylko nie Conecto! Już wolę MAZ-y 203 - przynajmniej jako tako wykonane i niezawodne.
:shock:

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 30 marca 2009, o 14:14

kacper pisze:Tylko nie Conecto! Już wolę MAZ-y 203 - przynajmniej jako tako wykonane i niezawodne.
kacper, takie posty to 1 kwietnia :lol:
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
kacper
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 514
Rejestracja: 9 października 2008, o 15:52
Lokalizacja: Kielce/KSM
Kontakt:

Post autor: kacper » 30 marca 2009, o 14:58

Sorry pokićkał mi się datownik :P
A tak na serio, to słyszałem od wielu osób, że Conecto są strasznie awaryjne i nie sądzę, że nie będzie kłopotów z eksploatacją tych wozów.
Precz z busiarstwem!
Obrazek

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 30 marca 2009, o 16:52

Ja tam wolę Citaro od Conecto, ale kilka Łódzkich miały zwarcia i się spaliły :? ale Solaris też nie nie jeden się spalił, więc MB też ma prawo się popsuć :P .

Marcin_3558
Posty: 110
Rejestracja: 10 maja 2008, o 19:23
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: Marcin_3558 » 30 marca 2009, o 19:27

U mnie w Bydgoszczy jest około 55 sztuk Mercedesów i na nie narzekamy.

Mamy w Bydgoszczy Mercedesy:
- średnio podłogowe przegubowe Conecto G
- krótkie niskopodłogowe Conecto
- niskopodłogowe Citaro G
- krótkie niskopodłogowe Citaro G

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 1 kwietnia 2009, o 14:03

W papierowym wydaniu Echa jest artykuł o jutrzejszym przetargu, a także o chętnych do ich dzierżawy. Wymienione jest MPK, ITS, PKS Grodzisk i o dziwo PKS Chełm, który w kontekście warszawskiego przetargu dziennikarz pomylił z PKS Chojnice :lol:

No i po raz kolejny napisane jest, że jeśli MPK wygra przetarg, to nie będzie musiało kupować nowych wozów w tym roku. Czy redaktor jest taki głupi czy rzeczywiście jakieś oszustwo jest na rzeczy :(
Sorry, takiego mamy prezydenta...

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 1 kwietnia 2009, o 14:06

Przecież te autobusy są przeznaczone do obsługi nowych linii!
Nie są przeznczone do odsługi linii 1-54, 100, 101 i literek.
To jest inna umowa!
..ale może nie ma się co podniecac bo to przecież Echo Dnia... :D
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Awatar użytkownika
dovers_ck
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 523
Rejestracja: 8 stycznia 2009, o 18:55
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: dovers_ck » 1 kwietnia 2009, o 14:11

i dziś jest prima aprilis :lol:

Awatar użytkownika
AR
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 5704
Rejestracja: 15 listopada 2005, o 19:01
Lokalizacja: QKI
Kontakt:

Post autor: AR » 1 kwietnia 2009, o 14:14

..ale to nie jest raczej tekst który powstał z okazji 01.04.
Wszystkim się podoba, a tobie się nie podoba

Ziarek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1653
Rejestracja: 20 lutego 2008, o 20:16
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Ziarek » 1 kwietnia 2009, o 16:18

Ech Dnia to można zanieść do łazienki i wiecie co z nim zrobić...
...nie, nie, nie chodził mi o czytanie w toaleci, a podcieranie się nią, ale i do tego też się nie nadaje :P

redoxygene
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 781
Rejestracja: 22 czerwca 2008, o 20:36

Post autor: redoxygene » 1 kwietnia 2009, o 16:19

W tym przypadku jedyne co da sie powiedziec to to, ze pani redaktor jest glupia i nie ma pojecia o czym pisze. Upust swoim mozliwosciom dala juz w artykule o rozkladach jazdy, w ktorym pisze, ze Echo da swoim czytelnikom jedyny aktualny i czytelny rozklad, no i oczywiscie w samych rozkladach :D

A teraz wracajac do tematu nowych autobusow. Nikt nie powiedzial, ze nie wyjada na linie de facto istniejace. Umowa z MPK nie reguluje tego na ktorej linii maja jezdzic, a na ktorej nie. Rownie dobrze mozna uruchomic linie np 65, ktora bedzie jechala troche dluzsza trasa niz 35 i tam wyslac nowe autobusy ZTM, a 35 zlikwidowac i autobusy z niej przeslac gdzie indziej w ramach umowy z MPK. Mozna zrobic naprawde duzo rzeczy, zwlaszcza, ze praktycznie zadna trasa zaproponowana wczesniej przez ZTM nie doczeka sie uruchomienia. Do tej pory nikt nie wie co dokladnie bedzie (i kiedy) z Rynkiem, Duza, Mala itd. Kampusu nie ma, w Obicach krowy sie pasa na pasie startowym, ogrod botaniczny wisi w powietrzu, a inkubatora w Piekoszowie tez nia ma. A przeciez autobusy gdzies beda musialy wyjechac. I z pewnoscia beda to nowe trasy.

Awatar użytkownika
kamilkw
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1458
Rejestracja: 25 czerwca 2007, o 09:48
Lokalizacja: Morawica/Kielce

Post autor: kamilkw » 1 kwietnia 2009, o 16:48

A nie może ktoś napisać jakiegoś mejla do Echa żeby uświadomić co niektórych?
pletwa

ODPOWIEDZ