Becher - Św. Leonarda 1/Hipoteczna

[ice.]

Wyglada na to ze cos sie wreszcie ruszylo. W kamienicy na rogu Leonarda i Hipotecznej zaczely znikac okna, co wiaze sie mysle z poczatkiem rozbiorki budynku

http://img457.imageshack.us/my.php?imag ... 3757sz.jpg

Dorzucam jeszcze fotke z budowy bloku mieszkalnego przy ul. Kosciuszki

http://img235.imageshack.us/my.php?imag ... 3747ts.jpg

Lokalizacja http://www.gis.kielce.eu/geoportal_tool ... p?link=956

[Autor]

Gdyby nie pan konserwant to juz by dawo trwala budowa...

[Sz.J.]

Szczerze mówiąc to szkoda mi tej kamienicy. Jakby nie było zabytek, w niezłym stanie.

A na tą inwestycję znalazło by się lepsze miejsce. Ale cóż...

[Nowy]

Gdyby nie pan konserwant to juz by dawo trwala budowa...

zawsze w centrum Pan konserwator bedzie walczył do ostatniej kropli?
możę czasaem trzeba wstawić coś kontrastowego-współczesnego w formie i materiałach,choćby po to żeby lepiej widać było istniejące zabytkowe

[Autor]

Kolejna wpadka świętokrzyskiego konserwatora zabytków

Joanna Gergont 20-04-2006

Po raz drugi ministerstwo kultury wytknęło świętokrzyskiemu konserwatorowi zabytków nieznajomość przepisów. - To tylko ostrożność - tłumaczy Janusz Cedro

Tym razem sprawa dotyczy budowy biurowca u zbiegu ulic św. Leonarda i Hipotecznej w Kielcach. Właścicielem nieruchomości jest firma Becher Jeden. Stoją na niej zdewastowane budynki, które dla przechodniów stanowią poważne zagrożenie. - Nie jesteśmy w stanie tego upilnować. Człowiek, który miał strzec całości, sam bał się wyjść, kiedy przychodziła wataha "zbieraczy odpadów wtórnych" i zaczynała mu grozić - tłumaczy Andrzej Siłakiewicz, jeden ze współwłaścicieli nieruchomości. Dodaje, że ruderę chcieli wyburzyć i rozpocząć budowę biurowca, ale wstrzymują ich kolejne decyzje konserwatora zabytków.

O pozwolenie na budowę deweloper stara się od początku 2005 roku. W styczniu tego roku firma Becher Jeden wystąpiła o zgodę na wyburzenie zabudowań, ale świętokrzyski konserwator zabytków Janusz Cedro odmówił uzasadniając, że inwestor nie wystąpił do ministra kultury o skreślenie budynków z rejestru zabytków, bo "są one integralnymi elementami zabudowy ulicy św. Leonarda wpisanej do rejestru zabytków".

- Ale jak minister ma skreślić coś, czego w rejestrze nie ma - dziwi się inwestor. - Poza tym przecież sam konserwator wydał nam warunki zabudowy, w których nie ma mowy o zachowaniu istniejących budynków, a o postawieniu nowego obiektu - tłumaczy Siłakiewicz. Dodaje, że mimo ich argumentacji Cedro zadania nie zmienił.

- Ponownie poinformował nas, że musimy napisać wniosek do ministra kultury. Świadczy to albo o niekompetencji pana Cedry, albo o świadomym manipulowaniu przepisami, by wprowadzić nas w błąd - oskarża deweloper.

Mimo to w lutym firma wystąpiła do ministerstwa. Tomasz Merta, podsekretarz stanu i generalny konserwator zabytków, nie pozostawia wątpliwości. To wojewódzki konserwator zabytków ma obowiązek zająć stanowisko w tej sprawie. W swoim postanowieniu wiceminister przypomina przepisy, które powinny posłużyć urzędowi konserwatora do podjęcia decyzji. Pokusił się też o sprawdzenie wpisu w rejestrze zabytków. "Przedmiotowy obiekt nie jest wpisany do rejestru zabytków indywidualnie" - podkreślił wiceminister.

- Zastanawialiśmy się nad skierowaniem sprawy do sądu. Nasi kontrahenci zaczęli się już wycofywać. Padają na nas podejrzenia, że coś z inwestycją jest nie w porządku, skoro tak długo nie możemy uzyskać zgody - podkreśla Siłakiewicz. I zapowiada, że złoży skargę do wojewody świętokrzyskiego.

Janusz Cedro, świętokrzyski konserwator zabytków uważa, że wszystko jest w porządku. - Nie przewlekamy postępowań, ale każdą decyzję musimy wnikliwie przemyśleć. My musimy chronić zabytki, burzyć jest łatwo - podkreśla. Dodaje, że przepisy dotyczące ochrony zabytków wcale nie są oczywiste, jak przedstawia to inwestor, bo w ubiegłym roku się zmieniły. - A jeszcze całkiem niedawno ministerstwo zupełnie inaczej je interpretowało - argumentuje Cedro. Tłumaczy, że w jego ocenie to minister winien się wypowiedzieć, bo do rejestru wpisana jest zabudowa ulicy, a budynki stanowią jej integralną część.

Na koniec konserwator Cedro informuje, że po piśmie z ministerstwa wydał zgodę na rozbiórkę budynków.

[Autor]

Ile można było czekac, taki fajny projekt, a tu jeden człowiek swoją "szlachetnościa" skutecznie rok blokuje. Oby wszystko ruszyło jak najszybciej i zeby zurawie były na budowie...

[Autor]

wiadomość z dnia 2006-05-11

Rozbierają i postawią

Częściowo rozebrana kamienica przy ulicy Hipotecznej 8 w Kielcach wkrótce zostanie wyburzona. Na jej miejscu powstanie nowoczesny budynek.

- Kamienice szykujemy do rozbiórki - mówi Hieronim Siwiec, współwłaściciel nieruchomości przy ulicy Hipotecznej 8. - Wyburzymy także niewysoki budynek przylegający do niej oraz następny. Uzyskamy dużą pustą działkę, na której chcemy wybudować rozległy gamach z lokalami usługowymi. Na pewno będą tam apteka i kancelarie adwokackie, bo na to mamy już podpisane umowy. Wszystkie pomieszczenia są przeznaczone na sprzedaż.
Budynek o nowoczesnej architekturze będzie miał cztery kondygnacje. Zajmie teren między Hipoteczną, Leonarda i Sienkiewicza. Właściciele działki planują postawić go w ciągu półtora roku.

/ATA/

http://www.echo-dnia.com.pl/?news=29545 ... =1&dzial=3

[Sz.J.]

Dziś w GW "Nieruchomości" jest ogłoszenie Bechera. Poszukują wykonawcy stanu surowego budynku Hipoteczna 8.

[Autor]

Oby tylko nie Kartel, oby tylko nie Kartel...

[msz]

Oby tylko nie Kartel, oby tylko nie Kartel...

A jak Kartel żurawia postawi to może być?

[Autor]

Nie, bo brzydko robią wykonczenia

[madax6]

Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale od trzech dni rozbierają budynki, na których miejscu ma stanąć nowa kamienica. Mam nadzieje, że coś się z tą budową ruszy.

[Autor]

Mam nadzieje, że coś się z tą budową ruszy.

Ruszy, ruszy jak tylko bedzie pozwolenie to budowa rusza z kopyta, bo czas nagli. Inwestor ma juz podpisane jakies umowy przedwstepne na wynajem powierzchni.

[Sirek1]

Może umowy to ma podpisane, ale wykonawcy to przez ogłoszenia w gazecie poszukiwał jakiś tydzień temu to źle świadczy gdyż wykonawcy takich inwestycji to raczej przez ogłoszenia w gazecie się nie poszukuje

[Autor]

Dlaczego nie? Urzedy szukaja i zle na tym nie wychodzą, bo maja oferty podane na tacy i wybieraja. Mysle, ze dla firmy taki "przetarg" to tez okazja do zapoznania sie z ofertami wielu firm budowalnych, tym bardziej, ze ten obiekt to nie byle co.