HSD Chałupka - Osiedle Na Wrzosach
Moderatorzy: Autor, sueno, Sirek1
-
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 910
- Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
- Lokalizacja: Kielce
[quote="seba_ck"]KIELCE
29 lipca 2008 - 0:01
Kielczanie nie chcą bloków przed oknami
Mieszkańcy zarzucają urzędnikom, że dopuścili do budowy w Strefie Kieleckiego Krajobrazu Chronionego.
Wytykamy urzędnikom, że budynki są za wysokie i za blisko naszych okien, więc przesłonią nam widok.
Co za kretyni, czy jest jakaś budowa w Kielcach która nie zostala oprotestowana.
29 lipca 2008 - 0:01
Kielczanie nie chcą bloków przed oknami
Mieszkańcy zarzucają urzędnikom, że dopuścili do budowy w Strefie Kieleckiego Krajobrazu Chronionego.
Wytykamy urzędnikom, że budynki są za wysokie i za blisko naszych okien, więc przesłonią nam widok.
Co za kretyni, czy jest jakaś budowa w Kielcach która nie zostala oprotestowana.
- michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Spokojnie, spokojnie, bez zbędnych emocji. I bez "kretynów" proszę- trochę szacunku deo ludzi.
Jeżeli ta budowa rzeczywiście narusza przepisy uchwały Rady Miejskiej w Kielcach z dn. 27 lipca 2006r. w sprawie ustanowienia Kieleckiego Obszaru Chronionego Krajobrazu,jako jednej z form ochrony przyrody na terenie miasta Kielce przewidzianej w art. 6. pkt 4. Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody to mamy tu naruszenie prawa przez urzędników UM. Przypomnę, że KOChK obejmuje m.in. (chyba) Psie Górki- ale nie jestem pewien. Tak więc mieszkańcy mogą mieć rację, chociaż wcale nie muszą.
Jeżeli ta budowa rzeczywiście narusza przepisy uchwały Rady Miejskiej w Kielcach z dn. 27 lipca 2006r. w sprawie ustanowienia Kieleckiego Obszaru Chronionego Krajobrazu,jako jednej z form ochrony przyrody na terenie miasta Kielce przewidzianej w art. 6. pkt 4. Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody to mamy tu naruszenie prawa przez urzędników UM. Przypomnę, że KOChK obejmuje m.in. (chyba) Psie Górki- ale nie jestem pewien. Tak więc mieszkańcy mogą mieć rację, chociaż wcale nie muszą.
- sueno
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 4907
- Rejestracja: 31 maja 2006, o 21:56
- Lokalizacja: Świat czerwonego smoka
- Kontakt:
Decyzja z naruszeniem prawa, ale budowa OK
Ziemowit Nowak
2008-12-28, ostatnia aktualizacja 2008-12-28 17:35
Budowa bloków HSD Chałupka na Psich Górkach nie jest zagrożona mimo protestów rady osiedla Kochanowskiego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało orzeczenie korzystne dla dewelopera.
Fot. Jarosław Kubalski / AG
Trzy bloki na terenie osiedla Kochanowskiego na Barwinku u stóp Psich Górek stawia firma HSD Chałupka. Są już ściany pierwszego bloku, mają być wybudowane jeszcze dwa bloki. Jak już pisaliśmy, przeciwko budowie protestowali mieszkańcy sąsiednich bloków należących do spółdzielni Pionier, ale urząd miasta uznał, że nie są oni stroną. Wcześniej ich skargi na budowę odrzuciło Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Protestujący argumentują, że bloki są za wysokie (do pięciu kondygnacji) jak na obszar krajobrazu chronionego, mają za mało miejsc parkingowych w stosunku do liczby mieszkań, przez co auta będą zajmowały ulice i parkingi spółdzielców, a działka nie ma wystarczająco miejsca na śmietnik, plac zabaw i inną infrastrukturę.
"To budowa 153 mieszkań, dla których przewidziano tylko 100 miejsc parkingowych. Powinno być 199. Inwestor nie ma wolnego terenu na budowę tak dużego parkingu. Pytamy, gdzie będą parkować swoje samochody członkowie spółdzielni Pionier, którzy za swoje pieniądze wybudowali ulice Paska, Skorupki, Strasza, chodniki, parkingi i oświetlenie" - piszą w odwołaniu od decyzji SKO członkowie rady osiedla Kochanowskiego.
Koronnym argumentem jest sprawa obszaru krajobrazu chronionego. Zdaniem mieszkańców urząd miasta nie poinformował na czas SKO o bliskości inwestycji do tego obszaru, a wydając pozwolenie na budowę, nie zasięgnął opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków. Te argumenty przekonały SKO, które zdecydowało o ponownym rozpatrzeniu sprawy. Jednak i tym razem decyzja SKO jest korzystna dla dewelopera. Kolegium w trzyosobowym składzie wydało orzeczenie przyznające, że poprzednia decyzja SKO została wydana z naruszeniem prawa, ale "mogłaby zapaść kolejna wyłącznie odpowiadająca w swojej istocie decyzji dotychczasowej". Urząd miasta w końcu zasięgnął opinii konserwatora przyrody, którą dostarczył do SKO. Konserwator stwierdził, że planowane osiedle nie koliduje z obszarem krajobrazu chronionego.
Deweloper Józef Chałupka dziwi się kolejnym protestom. - Ile razy można się odwoływać? Rada osiedla się myli, w projekcie mam 128 mieszkań i tyle samo miejsc parkingowych, a więc w stosunku 1 do 1. Plac zabaw będzie, jest wrysowany w działkę, śmietnik też. Jest jeszcze plac manewrowy dla straży. Wszystko zgodnie z przepisami - mówi.
Źródło: http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... wa_OK.html
Najlepsza gra w sieci: http://www.reddragon.pl
"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany
"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany
- Wizard
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1036
- Rejestracja: 16 stycznia 2007, o 22:49
- Lokalizacja: Kielce
- Kontakt:
Jak idzie budowa ?
Na stronie internetowej wszystkie mieszkania wolne. Cena 5400 zł m2.
http://www.hsd-inwestycje.pl/osiedle_wrzosy.html
Na stronie internetowej wszystkie mieszkania wolne. Cena 5400 zł m2.
http://www.hsd-inwestycje.pl/osiedle_wrzosy.html
Every dream has a price
standardowym chwytem marketingowym jest mowienie czy reklamowanie "ostatnie mieszkania". Tutaj widnieja, ze sprzedane. Mnie akurat to nie zacheca do dzwonienia i pytania czy jednak sa te mieszkania wolne. Jezeli mieli by jednak nawet tak robic jak sugerujesz to dlaczego nie dac "sprzedane" na te, ktore sa najgorsze?Wizard pisze:Standardowych chwyt marketingowy. Oczywiście mogę się mylić.