Kolporter Siedziba - ul. Zagnańska 61

Post autor: **Autor** » 20 marca 2006, o 23:37

Mnie sie ten blekitek w ogole nie podoba, nie pasuje do okolicy, a do tego jest banalny!

Nieuchwytny · Post autor: **Nieuchwytny** » 20 marca 2006, o 23:43

przed modernizacja:
www.krakowskieinwestycje.boo.pl/foto/cbc_stare2.jpg

po modernizacji:
www.krakowskieinwestycje.boo.pl/foto/cbc4.jpg

Ta instalacja na dachu jest paskudna.

Post autor: **Autor** » 20 marca 2006, o 23:46

Widzialem

ble, brak kunsztu i klasy!

Nieuchwytny · Post autor: **Nieuchwytny** » 20 marca 2006, o 23:49

Jak dla mnie Kolporter lepszy, choc znacznie mniejszy. Postepowa architektura, nie tylko szklo i stal. Exbud bedzie mial powaznego konkurenta.

Danon · Post autor: **Danon** » 21 marca 2006, o 10:57

Rzeczywiście brzydactwo.
Nie będę oryginalny, ale mimo to powiem - biurowiec Kolportera będzie lepszy.

Jeśli ktoś nie może otworzyć zdjęć z linków podanych przez Nieuchwytnego, niech wejdzie na tę stronę:
http://www.krakowskieinwestycje.boo.pl/ ... php?id=cbc

CKfan · Post autor: **CKfan** » 21 marca 2006, o 13:38

Kolporter o niebo piękniejszy, ale chciałbym, żeby tak zrobili wieżowiec na Targowej albo biurowiec Związkowca przy Piotrkowskiej.

tom · Post autor: **tom** » 21 marca 2006, o 17:50

b@rtek pisze:Kolporter o niebo piękniejszy, ale chciałbym, żeby tak zrobili wieżowiec na Targowej albo biurowiec Związkowca przy Piotrkowskiej.

Przy Piotrkowskiej są plany obniżenia wieżowca o 5 kondygnacji. Targowej rzeczywiscie przydałby sie nowy wygląd, ale raczej prosta bryła bez owalnych kształtów.

CKfan · Post autor: **CKfan** » 21 marca 2006, o 21:03

Wg mnie to głupi pomysł. Zbyt mało mamy wysokich budynków w Kielcach, żeby je jeszcze zmniejszać.

cochi · Post autor: **cochi** » 22 marca 2006, o 18:52

Jam pisze:Jeśli ktoś nie może otworzyć zdjęć z linków podanych przez Nieuchwytnego, niech wejdzie na tę stronę:
http://www.krakowskieinwestycje.boo.pl/ ... php?id=cbc

wzor do oszklenia biurowca przy Piotrkowskiej?

bernard · Post autor: **bernard** » 23 marca 2006, o 13:08

b@rtek pisze:Wg mnie to głupi pomysł. Zbyt mało mamy wysokich budynków w Kielcach, żeby je jeszcze zmniejszać.

a według mnie to mądry pomysł a głupie to było budowanie tego klocka w tym miejscu, wygląda okropnie. A przy okazji, czy nie sądzicie że wygląd banku PKO BP na sienkiewce jest skandaliczny?

tom · Post autor: **tom** » 23 marca 2006, o 20:16

bernard pisze:
b@rtek pisze:Wg mnie to głupi pomysł. Zbyt mało mamy wysokich budynków w Kielcach, żeby je jeszcze zmniejszać.
a według mnie to mądry pomysł a głupie to było budowanie tego klocka w tym miejscu, wygląda okropnie. A przy okazji, czy nie sądzicie że wygląd banku PKO BP na sienkiewce jest skandaliczny?

Obniżyć bezwzględnie

. PKO nie grzeszy urodą, idąc Sienkiewicza w tym miejscu mozemy przenieść sie do poprzedniej epoki. Przydałby się temu budynkowi nowy image, cos takiego jak zrobili z Puchatkiem.

Tomasso · Post autor: **Tomasso** » 23 marca 2006, o 20:23

Szczególnie ochydne wrażenie robi tył Ludwika i dalej te budy wzdłuż silnicy........a miały być urocze planty

tom · Post autor: **tom** » 23 marca 2006, o 20:26

Tomasso pisze:Szczególnie ochydne wrażenie robi tył Ludwika i dalej te budy wzdłuż silnicy........a miały być urocze planty

Na razie wzięli się za Planty, ale po drugiej stronie Sienkiewicza

. Okolice o których wspomniałeś i skate park nie należą do ładnych. Lubawski powinien wkrótce sie tym zająć

.

Post autor: **Autor** » 23 marca 2006, o 20:26

O ludwik sie nie martw. Wracamy do tematu Kolportera.

cochi · Post autor: **cochi** » 27 marca 2006, o 09:57

ale jakies zmyslne zaadoptowanie terenow przy Silnicy od Sienkiewicza do Solnej by sie przydalo