Inwestycje zakończone.
Moderatorzy: Autor, sueno, Sirek1
-
cm
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1665
- Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
- Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)
Post
autor: cm » 15 lutego 2007, o 08:45
b@rtek pisze:Grzesiek pisze:Jeszcze pewnie dostanie asa architektury
Oj nie wiem, bo ma ciężkiego konkurenta, mianowicie Galerię Czarnowską
Wyczuwam delikatną nutkę ironii
Mój typ na asa architektury to jednak zdecydowanie mięsny pana Ryśka (czy jak mu tam) przy Paderewskiego.
(składam samokrytykę za offtopic)
-
RZ
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 3623
- Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48
Post
autor: RZ » 15 lutego 2007, o 20:34
na początku broniłem tego budynku, ale im bliżej było końca budowy tym bardziej rzedła mi mina. Jego lewy bok jest dramatyczny. Skłądam samoktytykę i mimo, że nie bardzo lubię tego typu bloków, jakie stoją wokół to faktycznie ten "nowoczesny budynek" niczego tam nie poprawia. Niestety wręcz przeciwnie.
-
KamilEm
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 639
- Rejestracja: 18 września 2006, o 16:23
- Lokalizacja: Kielce - Świętokrzyskie
-
Kontakt:
Post
autor: KamilEm » 18 lutego 2007, o 14:57
tricky pisze:
Dach z innej bajki
(...)
PŁASKIE I SPADZISTE
- Też uderzyło mnie to koszmarne zestawienie. Kto zaprojektował budynek ze spadzistym dachem w sąsiedztwie bloków z płaskimi dachami i jak można było wydać pozwolenie na budowę? - zastanawia się profesor Jerzy Zbigniew Piotrowski, prodziekan Wydziału Budownictwa i
Ochrony Środowiska Politechniki Świętokrzyskiej.
Chyba Inżynierii Środowiska
-
Oskar
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1330
- Rejestracja: 19 marca 2006, o 14:34
- Lokalizacja: Śródmieście
-
Kontakt:
Post
autor: Oskar » 7 kwietnia 2007, o 23:04
-
Morell
- Posty: 76
- Rejestracja: 2 stycznia 2008, o 11:47
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Morell » 17 marca 2008, o 18:42
A ja powiem wam tak byłem w nim i jest więcej niż ok i osobiście zyczyłbym sobie więcej takich budyneczków.
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5738
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 17 marca 2008, o 19:02
Morell pisze:Osobiście zyczyłbym sobie więcej takich budyneczków.
Daj spokoj
Widac nadajesz sie na kieleckiego architekta miejskiego
-
Morell
- Posty: 76
- Rejestracja: 2 stycznia 2008, o 11:47
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: Morell » 17 marca 2008, o 19:09
Najwidoczniej się nadaje
a tak na poważnie to po prostu lubię taki typ zabudowy a nie lubię wielkich przeszklonych gmachów np takich jak ta wieżowiec kolportera
-
ice
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 5738
- Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
- Lokalizacja: Kielce
Post
autor: ice » 17 marca 2008, o 20:25
Chyba jestes jedyna osoba na tym forum, ktorej podoba sioe ten budynek.
-
Adasiek CK
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1141
- Rejestracja: 4 stycznia 2008, o 03:03
- Lokalizacja: Kielce <-> Warszawa
Post
autor: Adasiek CK » 17 marca 2008, o 21:35
Nie jedyną osobą, budynek mi sie podoba. Nie podoba mi się jego lokalizacja.
<klawy tekścik w tym miejscu>
-
michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
Post
autor: michal_ck » 20 marca 2008, o 18:54
A mnie 1 i 2