Kielce - Plany i przyszłość na drogach (ogólnie)

Ulice, mosty, inżynieria ruchu oraz uwagi i propozycje.

Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1, MeehoweCK, Masmix

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11713
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Kielce - Plany i przyszłość na drogach (ogólnie)

Post autor: Autor » 30 października 2005, o 21:26

Modernizacja skrzyżowania Żelazna, Żytnia, Armii Krajowej, Grunwaldzka.
Ostatnio zmieniony 1 listopada 2009, o 01:59 przez Autor, łącznie zmieniany 3 razy.

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

W temacie

Post autor: halny » 30 października 2005, o 22:28

Biorąc pod uwagę różnicę poziomów bardzo łatwo byłoby zbudować wiadukt nad Żytnią. W tym miejscu cały czas są wypadki :!: Może firmy ubezpieczeniowe zamiast płacic odszkodowania sypnełóy by kaskę :idea: Kto to załatwi ?

Gość

Post autor: Gość » 31 października 2005, o 11:30

Z tego co kiedyś słyszałem to p. Lubawski chciał każdą drogę wylotową z Kielc (wojewódzką i krajową) zrobić dwujezdniową. Nie wiem czy to mu się uda.

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 17 listopada 2005, o 22:00

Brakuje drugiego dojazdu do osiedli na północy. Powinna powstac ulica od wiaduktu herbskiego wzdłuz torów w okolice szkoły i ul.Malików . Niedługo Grunwaldzka nie będzie w stanie przejąć ruchu z tego kierunku.

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11713
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 25 stycznia 2006, o 23:20

Obrazek
MZD szykuje projekty unijne

Obrazek joge 25-01-2006

Kilka ważnych kieleckich ulic może zostać wyremontowanych za unijne pieniądze. Miejski Zarząd Dróg przygotowuje projekty o dofinansowanie m.in. modernizacji i przebudowy ulic Sandomierskiej, Zagnańskiej oraz Witosa.

- Jeżeli jest możliwość skorzystania z funduszy unijnych, to warto to zrobić i oszczędzić pieniądze miejskie - mówi Piotr Wójcik, dyrektor MZD. Wydatki miasta na remonty ulic byłyby niebagatelne. Według szacunków tylko przebudowa ulicy Sandomierskiej wyniosłaby ok. 2 mln zł. Koszty są tak wysokie, bo na odcinku od Źródłowej do Szczecińskiej miasto planuje wymianę całej podbudowy obu jezdni. - To niezbędne, bo ten odcinek jest niezwykle obciążony ruchem - tłumaczy dyrektor Wójcik. Kolejny fragment Sandomierskiej, od Szczecińskiej do granic miasta, zostanie poszerzony, wydzielone będą lewoskręty, ulica doczeka się też kanalizacji deszczowej.

Unijne środki MZD chciałoby też pozyskać na gruntowne modernizacje ulic Zagnańskiej (do Witosa) oraz samej Witosa. - Pracujemy nad projektami, choć na razie jeszcze nie mamy precyzyjnej informacji, jak i na jakie zadania podzielone będą fundusze unijne. Ale mając już gotowe projekty, łatwiej je szybko skorygować i dopasować do zadań określonych do sfinansowania przez UE - podkreśla dyrektor Wójcik.

Nie są to wszystkie wnioski o dofinansowanie, jakie chce złożyć MZD. Za pieniądze unijne zamierza wybudować przedłużenie ulicy Żelaznej do Zagnańskiej oraz drugie pasmo Ściegiennego od Tarnowskiej do granic miasta.

Kolejna transza środków unijnych przyznana będzie na lata 2007-2013.

kampio1
Posty: 93
Rejestracja: 17 listopada 2005, o 21:27

Post autor: kampio1 » 4 lutego 2006, o 20:01

Jeśli się tylko da, to trzeba korzystać ze środków unijnych. Dzięki temu zaoszczędzone pieniądze możnaby przeznaczyć na inne inwestycje. Dobrze, że coś w tym kierunku robią.

Awatar użytkownika
tom
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2504
Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 10:15
Lokalizacja: Kielce, Lublin
Kontakt:

Post autor: tom » 6 lutego 2006, o 16:54

60mln na inwestycje drogowe
Zima jeszcze dokucza, a kierowcy już walczą z pogorszonym przez mrozy stanem nawierzchni dróg.
Bieżące remonty nawierzchni już się rozpoczęły – ma dobre wiadomości dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w Kielcach, Piotr Wójcik. – to jednak działania doraźne – łatanie najbardziej niebezpiecznych dziur, a na zasadnicze remonty trzeba będzie poczekać do czasu, gdy przestaną grozić ujemne temperatury: „Kiedy ulicy będą suche, będzie można to robić skutecznie i bardziej trwale.” Ale nie tylko te działania wkrótce nas ucieszą – to będzie rok dużych inwestycji, na które MZD ma ponad 60mln zł. Niektóre z prac będą kontynuacją już rozpoczętych remontów i przyczynią się głównie do upiększenia miasta – jak np. przebudowa ostatniego odcinka ulicy Sienkiewicza. Ale już na wiosnę ruszą zadania, które ułatwią życie kierowcom: „Węzeł Krasickiego, odcinek ulicy Łódzkiej, dokończenie Husarskiej, Zamkowej, Domaszowskiej, Wielkopolskiej – sporo jest, mamy ponad 60mln zł do wydania, tak że musimy się uwijać.” Drogowcy planują też dalsze inwestycje dotyczące ulicy Łódzkiej – ma nas dwoma pasmami prowadzić aż do granic miasta, w planach jest też przedłużenie Sandomierskiej trasą 74 do wschodnich granic -ale na te efekty trzeba będzie poczekać kolejny rok.
Radio Plus Kielce
Komisja Rewizyjna czuwa!

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 6 lutego 2006, o 17:07

Nie rozumiem. Po co mają robić dwupasmówkę z Sandomierskiej jak przecież mają robić Świętokrzyską?

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 6 lutego 2006, o 17:14

Sandomierska jest juz dwupasmowa do skrzyzowania ze Szczecinska...

Mysle wiec, ze chodzi o udroznienie ruchu, a potem ulatwienie dojazdu do Srodmiescia... Zapewne na wyskosci Cedzyny/Domaszowic powstanie mini-wezel. DK-74 bedzie wpadac w Swietokrzyska, a Sandoierska bedzie odcinkiem na centrum (patrz: rozwiaznie zastosowane na wyskosci Dabrowy- Radomska/Warszawska) choc licze,ze ten wezel zotanie przebudowany i Warszwska bedzie dwuposmowa na calej dlugosci od Sikorskiego do Radomskiej...
cochi

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 6 lutego 2006, o 18:14

Wiem, że jest do Szczecińskiej dwupasmowa. Tylko po co mieliby dalej robić dwupasmówkę: po pierwsze jest za tam ciasno na szeroką drogę, po drugie większość ruchu przejmie Świętokrzyska.

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 6 lutego 2006, o 19:13

wlasnie po to by:
1)udroznic ruch
2) Sandomierska moglaby byc alternatywa dla Swietokrzyskiej
3) ulatwic dojazd do Centrum od strony wschodniej i z Centrum np. do Cedzyny
4) swoja droga moze usunac pare domkow i puscic kanalizacje wreszczie na tych terenach...
cochi

woj
Posty: 122
Rejestracja: 15 stycznia 2006, o 11:20
Lokalizacja: Kielce-Podkarczówka

Post autor: woj » 6 lutego 2006, o 19:53

prędzej doczekamy sie sandomierskiej niz świętokrzyskiej

Awatar użytkownika
CKfan
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 4200
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 20:56
Lokalizacja: Kielce os. Jagiellońskie

Post autor: CKfan » 6 lutego 2006, o 20:11

Ja tam wolę, żeby skupili swoje siły na Świętokrzyskiej i np. na drugim paśmie Ściegiennego. Po co nam dwie dwupasmówki na Lublin jak nie będziemy mieć na Tarnów?

qbasck
Posty: 135
Rejestracja: 22 września 2005, o 13:13

Post autor: qbasck » 6 lutego 2006, o 21:15

...w planach jest też przedłużenie Sandomierskiej trasą 74 do wschodnich granic -ale na te efekty trzeba będzie poczekać kolejny rok.
Coś mi się wydaje, że to kaczka dziennikarska. Słowo przedłużenie nie ma sensu w znaczeniu do ulicy Sandomierskiej:) Droga przecierz istnieje. Tak więc wydaje mi się, że chodzi o ulicę Świętokrzyską, o której przedłużeniu mówi się od wielu lat. :wink: [/quote]

Awatar użytkownika
tom
Ranga: Dyrektor budowy ;)
Posty: 2504
Rejestracja: 29 grudnia 2005, o 10:15
Lokalizacja: Kielce, Lublin
Kontakt:

Post autor: tom » 6 lutego 2006, o 21:16

Chyba tak.
Komisja Rewizyjna czuwa!

ODPOWIEDZ