Wiesz, to nie są zdjęcia do albumu. Poza tym teraz można strzelić 50 ujęć za jednym razem i wybrać najlepsze, bo miejsce na karcie nic nie kosztuje. Kiedyś klisza miała max. 36 klatki, wywoływacz i utrwalacz kosztowały, często były trudno dostępne. Mnie w takich zdjeciach zupełnie nie przeszkadzają mankamenty kompozycyjne/techniczne.sailor_ck pisze:...hm, zdjęcia są klimatyczne, przywołują wspomnienia, pokazują socjalizm (błoto, sterty gruzu, ortaliony) ale sporo z tych zdjęć kompozycyjnie jest do bani - aż oczy bolą patrzeć ...fotografie pleców, obiekty ucięte w połowie, niezdecydowane kadry. Więc pewnie są "genialne" w szczególnym tego słowa znaczeniu.
Kielce zapomniane
Moderatorzy: Autor, sueno, Daniel, Sirek1
- andrzeej
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1786
- Rejestracja: 12 maja 2009, o 12:34
- Lokalizacja: KOM
Zdjęcie Piotrkowskiej - pół kadru zajmuje asfalt i chodnik. Urząd Wojewódzki, który mógłby być tematem zdjęcia, jest ucięty w połowie.
Inne zdjęcie - plecy dwóch przechodniów i niemal pusta ściana bloku.
Skrzyżowanie Wiśniowej i Zagnańskiej - wszystko ucięte w połowie: i ludzie i budynki.
Tak się wtedy zdjęć nie robiło. Zdjęcia były drogie - każdy kadr trzeba było szanować.
Zdjęcia na pewno robił Stirlitz. W kapeluszu miał ukryty aparat, który automatycznie co 60 sekund robił zdjęcia. Stirlitz nie miał wpływu na kompozycję ani tematykę zdjęcia. Stirlitz szedł przez miasto, klucząc między ubekami i pstrykał.
Nie krytykuję tych zdjęć. Zauważam tylko dysonans: doskonała jakość i katastrofalna kompozycja.
Inne zdjęcie - plecy dwóch przechodniów i niemal pusta ściana bloku.
Skrzyżowanie Wiśniowej i Zagnańskiej - wszystko ucięte w połowie: i ludzie i budynki.
Tak się wtedy zdjęć nie robiło. Zdjęcia były drogie - każdy kadr trzeba było szanować.
Zdjęcia na pewno robił Stirlitz. W kapeluszu miał ukryty aparat, który automatycznie co 60 sekund robił zdjęcia. Stirlitz nie miał wpływu na kompozycję ani tematykę zdjęcia. Stirlitz szedł przez miasto, klucząc między ubekami i pstrykał.
Nie krytykuję tych zdjęć. Zauważam tylko dysonans: doskonała jakość i katastrofalna kompozycja.
http://www.repozytorium.fn.org.pl/?q=pl/node/4372 znaleziony krótki dokument o pogromie, plac wolnosci jak widać musiał być lekko zniszczony w czasie wojny(narożna kamienica z mickiewicza)
sailor_ck zapisz się na jakieś forum o sztuce i technice fotografii bo tu się marnujesz...
Ktoś się stara zdobywa zdjęcia skanuje aby można było sobie przypomnieć stare czasy dzieli się tym co ma bo wie że takich pasjonatów jak my zainteresuje żuraw na budowie wieżowca, czy błoto przy budowie dworca PKS i My zobaczymy sprawy dla nas istotne, tym bardziej że są to zdjęcie dotąd niepublikowane.
Ktoś się stara zdobywa zdjęcia skanuje aby można było sobie przypomnieć stare czasy dzieli się tym co ma bo wie że takich pasjonatów jak my zainteresuje żuraw na budowie wieżowca, czy błoto przy budowie dworca PKS i My zobaczymy sprawy dla nas istotne, tym bardziej że są to zdjęcie dotąd niepublikowane.
- cm
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1665
- Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
- Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)
Marudzisz.sailor_ck pisze:Zdjęcie Piotrkowskiej - pół kadru zajmuje asfalt i chodnik. Urząd Wojewódzki, który mógłby być tematem zdjęcia, jest ucięty w połowie.
Wyjaśniam jeszcze raz: taki był zamysł artystyczny tych zdjęć. Miały pokazywać - nawet przerysowaną - codzienność, szarość, brud, dziury w jezdniach, błoto i krzywe krawężniki. Na przekór oficjalnej propagandzie. Dzięki temu mamy teraz doskonały materiał historyczny.
Tematem zdjęcia, o którym piszesz nie był Urząd Wojewódzki. UW był tematem kolorowych, albumowych i widokówkowych zdjęć oficjalnych. Jego tematem była brzydka ulica.
Fragment Kroniki PAT z 1938 roku przedstawiający min. odsłonięcie pomnika czwórki legionowej w Kielcach.
http://www.repozytorium.fn.org.pl/?q=pl/node/4298
http://www.repozytorium.fn.org.pl/?q=pl/node/4298
A co do biurowca na Targowej to jeszcze jedna fotka z okresu jego budowy
http://fotopolska.eu/128161,str.html
http://fotopolska.eu/128161,str.html
O, to właśnie ta pocztówka, o której wspominałem.
Następne zdjęcie na tej stronie jest świetne - hall kina Romantica!
Tam są w ogóle fajne opisy - np. Kielce - osiedle na Szydłówce
Najciekawsze jest zdjęcie z podpisem "Gdzieś w Kielcach" - to ulica Mała:
Następne zdjęcie na tej stronie jest świetne - hall kina Romantica!
Tam są w ogóle fajne opisy - np. Kielce - osiedle na Szydłówce
Najciekawsze jest zdjęcie z podpisem "Gdzieś w Kielcach" - to ulica Mała:
Ostatnio zmieniony 3 kwietnia 2012, o 20:42 przez RZ, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
no to - rada, za radę: czytaj ze zrozumieniemSirek1 pisze:sailor_ck zapisz się na jakieś forum o sztuce i technice fotografii bo tu się marnujesz...
My tez zobaczyliśmy w tych zdjęciach sprawy dla nas istotne i staramy się je wyjaśnić. Jeśli Cię nie interesuje, dlaczego profesjonalista zrobił nagle kilka aż tak złych ujęć, w ciekawych politycznie czasach, to ...nie mamy Ci tego za złe.zainteresuje (...) błoto przy budowie dworca PKS i My zobaczymy sprawy dla nas istotne
- cm
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1665
- Rejestracja: 19 stycznia 2007, o 14:22
- Lokalizacja: Sienkiewicza - centrum świata ;-)
Tak, to jest dość znane zdjęcie - było publikowane na widokówkach w 1988 w 20 000 egzemplarzy.piter84 pisze:A co do biurowca na Targowej to jeszcze jedna fotka z okresu jego budowy
http://fotopolska.eu/128161,str.html