Church Land Development - Galeria Korona ul. Warszawska
Moderatorzy: Nowak, Autor, sueno, Daniel, Sirek1
Inwestor zlozy skarge do WSA, a w trakcie trwania procedury rozpocznie budowe. Mozliwe, ze w skladzie orzekajacym w WSA bedzie zona pracownika konkurencji, ale to niepotwierdzona informacja.
Ostatnio zmieniony 22 lipca 2010, o 13:38 przez Autor, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie wiem o czy orzekają w tym przypadku decyzje obu instancji, ale nie wydaje mi się by takie rozpoczęcie budowy było dopuszczalne prawnie. Zgodnie z kpa decyzja II instancji jest ostateczna w administracyjnym toku postępowania (od momentu doręczenia). Może być co najwyżej wstrzymane przez Sąd jej wykonanie (jesli strona złoży o to wniosek do WSA i wniosek ten zostanie uwzględniony). Takie wstrzymanie dotyczy jednak raczej sytuacji, gdy decyzja orzeka o nałozeniu na stronę jakiegos obowiązku (wstrzymuje wykonanie takiego obowiązku).
No i nie można mówić o składzie orzekającym w sytuacji gdy skarga nie wpłynęła nawet jeszcze do Sądu. Takie sugestie nieładnie wyglądają. Gdy wpłynie skarga, zostanie wyznaczony skład orzekający i termin rozprawy będzie można wystąpić o wyłączenie ze składu orzekającego danego sędziego (jeśli byłyby ku temu przesłanki).
No i nie można mówić o składzie orzekającym w sytuacji gdy skarga nie wpłynęła nawet jeszcze do Sądu. Takie sugestie nieładnie wyglądają. Gdy wpłynie skarga, zostanie wyznaczony skład orzekający i termin rozprawy będzie można wystąpić o wyłączenie ze składu orzekającego danego sędziego (jeśli byłyby ku temu przesłanki).
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
dzis na stronie radia kielce nadal wszystko aktualne
http://www.radio.kielce.pl/page,,W-sobo ... c008c.html
http://www.radio.kielce.pl/page,,W-sobo ... c008c.html
Roboty rozpoczna sie w sobote {Pewne} koledzy z lewicy mysla ze jak Siejka namiesza to dostana wiecej glosow w wyborach powiem jak Dyzma "gowno prawda" a swoja droga to moze trzeba wprowadzic nowy temat ;Ranking radnych. Kazdy z nas moglby ocenic rekomendowac kandydatow na radnych czytaja nas tysiace mamy sile i nikt dla wlasnych interesow nie bedzie blokowal inwestycji w Kielcach.
Zastanawiajacy jest w tej calej sytuacji fakt, ze odwolanie wplynelo 18 lipca, a decycja o uniewaznieniu bylo okolo poludnia dnia nastepnego (19 lipca) Tekst, który rzekomo (bo o tym zdecyduje sąd) zawiera błedy zawiera 800 stron. Odwolanie jak wplynelo od sasiadow z ulicy Polnej (tych samych, ktorzy zażądali 250 tys. PLN) oraz jakiegoś Stowarzyszenia. Co ciekawe miasto do tej pory nie uznało ich za strony. Sąsiadów reprezentuje pan prawnik, który na co dzień reprezentuje ECHO. Dziś przekazano plac budowy wykonawcy.
Mam nadzieje że ta budowa mimo wszystko rozpocznie się w sobotę najwyższy czas, a odwołania i tak nic nie dadzą. A stowarzyszenie to chyba samorząd 2010 maja taką stronkę jak poszukacie w necie, ale nie wiem czy to o nich chodzi. Oj widać ktos się bardzo musi bać korony, albo kampania samorządowa juz tak ostro się zaczęła, w sumie stołek prezydencki jest o co walczyć.
Hm... Ciekawe to wszystko... Nawet jeśli SKO od razu znalazło w decyzji I instancji jakiś jeden ewidentny błąd, to nie wystaczy by wydać błyskawicznie prawidłową decyzję II instancji. Postępowanie II instancji polega na tym, że inny organ jeszcze raz - niezaleźnie - analizuje CAŁE postępowanie. Przy dużej ilosci dokumentacji nie sposób zrobić to w tak krótkim czasie rzetelnie, zgodnie z często powoływanymi przez sądy art. 7, 77 i 107 kpa. Będzie więc pewnie tak, ze WSA uchyli decyzję z przyczyn czysto proceduralnych, a więc innych niz chciałby inwestor będący stroną. WSA może więc nakazać SKO rozpatrzenie odwołania jeszcze raz, a sprawa będzie się przeciągać i przeciągać.
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... o_SKO.html ewidentnie komuś zależy na opóźnieniu budowy i dziwić się że wszystkie inwestycje omijają Kielce a wszyscy z tego miasta uciekają. Super sposób dbania o rozwój miasta naprawdę pogratulować......