Architektura jaką lubicie

Wszystko, co nie związane jest z tematyką forum.

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 1 lipca 2009, o 12:23

Kolejny nominowany do nagrody Miesa van der Rohe budynek... Tym razem prosto z 3 razy mniejszego od Kielc miasta- Muzeum Narodowe Ziemi Przemyskiej. Troche żal tyłek ściska, że my w mieście wojewódzkim nie mamy się czym pochwalić w Polsce, a co dopiero na forum międzynarodowym. Budynek kosztował niecałe 30 mln zł.

Z zewnątrz:
Obrazek

Od wenątrz:
Obrazek

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 1 lipca 2009, o 15:58

Jak to nie a stadion, Kolporter Tower można wymieniać i wymieniać... 8)

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 1 lipca 2009, o 16:37

Co do stadionu... Zgodzę się, bo byliśmu pionierami w kraju. Było się czym chwalić w innych miastach. Ale raczej nie ze względu na architekturę, tylko na sam fakt, że był to pierwszy w miarę nowoczesny stadion w kraju. No ale mimo wszystko jest to bardzo przeciętny poziom, jeżeli o Europę chodzi.

W tej chwili pod tym względem już dogonił nas Lubin, a niedługo dołączą i prześcigną nas (i to na całkiem długi dystans) inne miasta. Gdy powstaną stadiony w Warszawie, Gdańsku, Wrocławiu, Poznaniu i Krakowie, mało kto będzie pamiętał o Kielce Arena.

Co do Kolporter Tower, to nie widzę w nim nic rewelacyjnego, nic czym mógłbym się pochwalić na forum krajowym. Budynek, jakich setki w innych miastach.

Największe nadzieje wiążę z Filharmonią i obym się nie zawiódł.

Przemyśl pokazał, że za 7-8 mln euro można postawić budę całą w szlachetnym trawertynie, o niebanalnej architekturze. Budę, którą oglądają na całym świecie, przy okazji konkursu im. MvdR...

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 1 lipca 2009, o 16:57

Setki w innych miastach, nie no znowu przesadzasz :roll: A stadion w Krakowie to wielka porażka. Poznań niewiele lepszy. Tylko wielkością imponuje.

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 1 lipca 2009, o 18:27

To czy stadion wisły to porażka, czy nie, jest już kwestią gustu. Niektórzy wolą "okrąglaki" jak w przypadku nowych projektów stadionów w Warszawie i Wrocławiu, inni wolą stary angielski, bardziej kańcasty styl budowania stadionów... Ja nie skłaniam się w żadną stronę.

Nie podlega jednak dyskusji, że stadion Wisły zaprojektował jeden z najbardziej uznanych i uhonorowanych architektów w polskim środowisku. Faktem jest też, że projekt ten jest typowym przykładem krakowskiej szkoły projektowania i nawiązuje do krakowskich tradycji architektonicznych. Czy się komuś podoba, to już kwestia gustu.

Ja osobiście nie zastanawiałem się który stadion w kraju i na świecie mi się najbardziej podoba. Skoro już jesteśmy w tym wątku i w temacie stadionów... Ten stadion jest jednym z moich ulubionych:
Obrazek

Nie przepadam za nowym Wembley i Allianz Arena, bo są jak dla mnie zbyt zamknięte i nieco przytłaczające... Ale to już mają do siebie obiekty powyżej 60 000 pojemności. Mają małą szansę bycia ładnymi... I żadna świet(l)na elewacja nie pomoże.

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 1 lipca 2009, o 21:37

Stadion Wisły jest owocem typowego dla Krakowa zawieszania inwestycji i przeciagania ich latami. Projekt dobry na lata 80 w Anglii, chociaż i wówczas nikt nie wpadłby na pomysł umieszczania zbiornika na gnojowicę w rogu stadionu :lol:


Obrazek
Obrazek

:wink:

Estadio do Dragao to ciekawy stadion, ale nigdy nie lubiłem bocznych trybun, wygląda jakby miał być większy a już w czasie budowy zredukowano obie trybuny za bramkami.

Chyba mój ulubiony stadion:

Obrazek

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 1 lipca 2009, o 22:05

No cóż... Gdyby nie zredukowano trybun za bramkami, to Dragao nie różniłby się niczym od wielu innych współczesnych stadionów. Zredukowane trybuny i zadaszenie rozwiązane wysoko nad nimi dodają mu charakter i stwarzają, że jest bardziej otwarty... Stwarza to super efekt, zwłaszcza z zewnątrz.

Co do Camp Nou, to darzę go sentymentem z innych powodów, bynajmniej nie architektonicznych :wink: Jest to obiekt ogromny, ale przstarzały i trochę monotonny... Z zewnątrz wcale nie stwarza wrażenia takiego ogromnego, choć jest to gigant. Miałem przyjemnośc na nim być parę ładnych lat temu. Nie mogę się doczekać modernizacji. Zadaszenie takiego kolosa, na dodatek po zwiększeniu jego pojemności o kilkanaście tys. krzesełek, to wielkie wyzwanie.

Te narożniki w Krakowie to żenada... Całkowicie psują projekt. Trybuny nawet podobają mi się w swojej prostocie.

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 1 lipca 2009, o 23:17

Również miałem przyjemność odwiedzić ten obiekt w 1999 lub 2000, nie pamietam teraz dokładnie. Zrobił na mnie wrażenie. Dla mnie jest to najlepiej zaprojektowany stadion świata i lubię go takim jakim jest, bez dachu. Po modernizacji ma wyglądać tak: http://www.futbolwallpapers.com/wallpapers/camp-nou.jpg

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 2 lipca 2009, o 10:12

Widziałem wszystkie wizualizacje na stronie oficialnej F.C. Barcelony. Wydaje mi się, że jest to jak narazie dość luźna koncepcja. Zadaszenie nie będzie raczej wyglądało aż tak "lekko", ze względu na duże rozpiętości...

Awatar użytkownika
T0MIKE
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1375
Rejestracja: 25 marca 2007, o 19:35
Lokalizacja: ni stąd ni z owąd
Kontakt:

Post autor: T0MIKE » 7 lipca 2009, o 14:10

Dzięki MadMike za ten Przemyśl. Tyle się opisałem, że nasi włodarze powinni zadbać o poziom architektury, a wystarczyłoby zrobić copy-paste i pokazać np. Panu Presydentowi, co robią na tzw. Ścianie Wschodnie, gdzie według całego świata nic ciekawego nie może powstać. Ten typ arichtektury nie jest moim ulubionym, ale podoba mi się z innych, ważnych względów:
- bo taki budynek stanął w właśnie w IV-ligowym mieście, co przynosi temu miastu wiele splendoru i zwraca uwagę (bo i skąd byłby post MM?)
- bo stanął w takiej zabudowie, bo wszyscy mieli odwagę zrobić coś dalekiego od kamieniczek obok,
- bo nie dość, że forma, to jeszcze materiały nie z gresu podłogowego na fasadzie, choć w tym miejscu zastanawiam się, jak trawertyn (bo to chyba jest trawertyn) zniesie mrozy na elewacji...

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 8 lipca 2009, o 18:34

Jak już pisałem jest to trawertyn. Co prawda Polska to nie Hiszpania, ale trawertyny coraz częściej stosuje się na fasadach w naszym kraju. Pozwala na to silna impregnacja porowatego kamienia. Z tego co mi wiadomo trawertyn położono na pewnym budyneczku w stolicy, który wkleje tutaj przy najbliższej okazji... Czerwoną odmianę tego kamienia można też zobaczyć na części fasady Galerii Krakowskiej.
Ostatnio zmieniony 8 lipca 2009, o 22:22 przez MadMike, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
T0MIKE
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1375
Rejestracja: 25 marca 2007, o 19:35
Lokalizacja: ni stąd ni z owąd
Kontakt:

Post autor: T0MIKE » 8 lipca 2009, o 20:37

No właśnie, to nie Hiszpania, choć pochodzi chyba w większości z Włoch. Pamiętam, że był problem z pękającymi elementami kamiennymi, tzw. żyletami na fasadzie budynku Fostera na pl. Piłsudskiego 1. Większość poszła do wymiany. Ponoć południowy kamień nie wytrzymuje naszych temperatur, stąd np. Skanska raczej szła we wszystkich Atriach przy Jana Pawła II w granit, jako kamień o mocniejszej strukturze i odporności na zmiany temperatury. Tak czy inaczej Muzeum Wygląda fajnie i nie ma się co rozwodzić nt. pochodzenia kamienia.

Awatar użytkownika
MadMike
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1127
Rejestracja: 2 kwietnia 2007, o 13:09
Lokalizacja: Kielce/Warszawa

Post autor: MadMike » 8 lipca 2009, o 23:08

Rzeczony warszawski budynek w trawertynie. Tak trochę w ramach ciekawostki. Kamienna elewacja i kamienne... elektryczne żaluzje :D Czyli ruchome płyty z trawertynu na stalowych prowadnicach. Ciężar jednej takiej "żaluzji" to ponad 300 kg :wink: Majstersztyk sztuki kamieniarskiej. Biurowiec Wolf Nullo- projekt biura APA Kuryłowicz & Associates.

Obrazek

Jeżeli chodzi o sam trawertyn... To jego pasiasta tekstura bardzo mi się podoba.

Awatar użytkownika
T0MIKE
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1375
Rejestracja: 25 marca 2007, o 19:35
Lokalizacja: ni stąd ni z owąd
Kontakt:

Post autor: T0MIKE » 8 lipca 2009, o 23:26

I to mi się u braci Likusów podoba, nie oszczędzają na formie, ani nie boją się treści. Ciekaw jestem, jak im wyjdzie biurowiec przy Marszałkowskiej/Nowogrodzkiej. Do tego jeszcze Dom Handlowy w Al. Jerozolimskich. Lubię takich gości, którzy bez rozgłosu (może tam lekka awanturka w tych Alejach) budują fajne rzeczy.
Sam trawertyn osobiście i lubię, choć stosuję brescię z uwagi na brak porów i fajne żyłki. Może coś zastosujemy na Jagiellońskiej. Architekci wnętrz mają zaproponować jakiś kamień do recepcji o hallu windowego.
Co do kamiennych rozwiązań w architekturze to mnie bardzo się podoba budynek Liberty Corner przy Mysiej 5 (m.in. siedziba PAP). Kolega, który jest deweloperem tego budynku mówił, że to robota chłopaków z Kielc, chyba chodziło o Kamieniarza.
Galeria jest tu http://www.vdhgroup.com/pl/inwestycje/L ... awa/page:2
Bardzo podoba mi się hall recepcyjny, z fajnymi detalami. Przede wszystkim jednak podoba mi się to, że fasada nie czaruje kamieniem przez 2 kondygnacje, ale jest w całości z kamienia, do tego z polskiego piaskowca, co wpisuje się doskonale w okolice Pl. Trzech Krzyży.

Awatar użytkownika
T0MIKE
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1375
Rejestracja: 25 marca 2007, o 19:35
Lokalizacja: ni stąd ni z owąd
Kontakt:

Post autor: T0MIKE » 8 lipca 2009, o 23:37

Wolę w nowym poście...
Jeśli idzie o odważną architekturę, to to podobało mi się ostatnio najbardziej, przy czym te zdjęcia nie oddają tego, jak dobrze się ten budynek prezentuje w rzeczywistości. Robi kolosalne wrażenie.

Obrazek


Obrazek

ODPOWIEDZ