Świętokrzyskie w rankingach i statystykach

Informacje na temat znaczących inwestycji w województwie świętokrzyskim i nie tylko.

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 8 września 2009, o 09:21

Obrazek
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w I kwartale 2009 r. Źródło: Biznes.Onet.pl na podstawie danych GUS

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 8 września 2009, o 10:59

Z tym wynagrodzeniem to niewesoło, ale też nie jakoś beznadziejnie... Natomiast jeśli chodzi o miasta wojewódzkie to Kielce są chyba daleko :? A przypomnę, że w czasach gdy w Kielcach centrale miały firmy Exbud, Mitex czy PiaPiasecki, średnie wynagrodzenie w Kielcach było drugie w kraju.
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 8 września 2009, o 11:58

Niestety, teraz te firmy podwyższają statystyki mazowieckiego, a konkretnie Warszawy. Jeśli chodzi o województwo to jest dobrze jeśli chodzi o wynagrodzenie, bo podgoniliśmy wiele regionów uważanych za dużo bogatsze a jak widać różnica 100-200 zł to praktycznie żadna różnica, widać, że poziom wynagrodzeń we wszystkich województwach wyrównuje się a występuje nowy tzn. stolica:reszta kraju. Niemniej wciąż problemem jest spore bezrobocie w większości powiatów.

=CK=
Posty: 304
Rejestracja: 20 lipca 2008, o 11:19

Post autor: =CK= » 3 listopada 2009, o 13:48

Świętokrzyskie: Szybki rozwój ale wciąż biednie
:arrow: Radio Kielce
Województwo świętokrzyskie należy do najszybciej rozwijających się regionów w kraju. Wciąż jednak należy do pięciu najbiedniejszych obszarów w Polsce. Informuje o tym "Rzeczpospolita" w oparciu o dane Głównego Urzędu Statystycznego.
Świętokrzyskie znalazło się na czwartym miejscu zestawienia najszybciej rozwijających się regionów. Zdecydowanym liderem jest województwo mazowieckie, którego dochód wzrósł od 2000 roku aż o 2/3. Przed świętokrzyskiem znalazło się jeszcze dolnośląskie i łódzkie. Nasz region ze wzrostem w wysokości ponad 57 procent wyprzedził m.in. pomorskie, małopolskie czy wielkopolskie.

Wciąż jednak mieszkańcy województwa świętokrzyskiego należą do najbiedniejszych w kraju. PKB per capita wynosi jedynie 23 741 złotych, co sytuuje nas na piątym miejscu od końca, przed pozostałymi regionami tzw. ściany wschodniej.

Tymczasem w województwie mazowieckim PKB na głowę mieszkańca wynosi 49 415 złotych. Ten wynik to zasługa przede wszystkim mieszkańców Warszawy, podregion radomski wypracował jedynie 22 300 zł dochodu narodowego, a więc niżej niż województwo świętokrzyskie - informuje "Rzeczpospolita".

Awatar użytkownika
vincent
Posty: 376
Rejestracja: 19 kwietnia 2007, o 13:02
Lokalizacja: Bilcza

Post autor: vincent » 3 listopada 2009, o 15:26

Dodać należy, iż ranking zatrzymuje się na 2007 roku
Żółć i czerwień w naszych sercach aż po życia kres!!!

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 25 listopada 2009, o 11:49

Językowa mapa Polski - ranking znajomości języków obcych wg. regionów

MAPA: http://www.inwestportal.pl/files/6/file ... 241905_max

więcej: http://www.inwestportal.pl/czytaj/978/j ... g-regionow

mimi
Posty: 128
Rejestracja: 27 listopada 2008, o 11:07
Lokalizacja: topola

Post autor: mimi » 16 grudnia 2009, o 17:09

Śląsk najlepszy na inwestycje

Puls Biznesu - 08-12-2008 11:40


Województwo śląskie czwarty rok z rzędu zwycięża w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej. Wschodnia Polska nadal na szarym końcu.
Po raz czwarty Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową stwierdził, że w ogólnej ocenie atrakcyjności inwestycyjnej najlepszym województwem w Polsce jest śląskie. Na podium pozostały mazowieckie i dolnośląskie, tyle że w tym roku stolica wyprzedziła Wrocław. O jedną pozycję spadły też województwa małopolskie, łódzkie i opolskie - informuje "Puls Biznesu".

- Pod względem atrakcyjności dla inwestycji produkcyjnych zwyciężają podregiony z południa Polski. Natomiast dla działalności usługowej i zaawansowanej technologicznie nadal najlepsze miejsca skoncentrowane są wokół metropolii: Łodzi, Warszawy, Katowic, Krakowa, Poznania – komentuje Tomasz Kalinowski z IBnGR.
Wśród województw od lat na końcu tabeli są te ze wschodniej Polski: warmińsko-mazurskie, świętokrzyskie, lubelskie i podlaskie.

- To pole do popisu dla nas. Mamy nadzieję, że pomogą takie programy, jak np. program rozwoju Polski Wschodniej – zapowiada Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego. MAG

Atrakcyjność polskich województw (województwo - pozycja w 2008 - pozycja w roku 2007):

Śląskie - 1 - 1
Mazowieckie - 2 - 3
Dolnośląskie - 3 - 2
Wielkopolskie - 4 - 5
Małopolskie - 5 - 4
Pomorskie - 6 - 7
Łódzkie - 7 - 6
Zachodniopomorskie - 8 - 8
Lubuskie - 9 - 10
Opolskie - 10 - 9
Kujawsko-Pomorskie - 11 - 11
Podkarpackie - 12 - 12
Warmińsko-Mazurskie - 13 - 13
Świętokrzyskie - 14 - 14
Lubelskie - 15 - 15
Podlaskie - 16 - 16

Awatar użytkownika
Nowak
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1647
Rejestracja: 29 maja 2006, o 20:09
Lokalizacja: Kraków / Kielce

Post autor: Nowak » 17 grudnia 2009, o 10:46

Unijne kłopoty Podkarpacia. Jak regiony wydały pieniądze z UE.
Jeszcze na początku br. Podkarpacie twierdziło, że w całym 2009 r. wyda 406 mln zł unijnych dotacji. Dziś wiadomo, że tego celu na pewno nie uda się zrealizować. Województwo dało się wyprzedzić nie tylko bogatszym regionom (np. Wielkopolsce, która wydała ponad miliard), ale także mniejszym i równie biednym. Świętokrzyskie wydało 307 mln zł (69 proc. celu rocznego), a mała Opolszczyzna aż 315 mln zł (czyli 180 proc. prognozy)![...]
To nie koniec złych wiadomości dla jedynego województwa, w którym samorządem kieruje PiS. Może ono stracić także część pieniędzy z Programu Operacyjnego "Rozwój Polski Wschodniej" (PO RPW).
Rząd przymierza się więc, by w styczniu odebrać niektóre dotacje i przekazać je innym województwom.

Dobrze by było ażeby władze nasze pilnowały tego tematu bo może udało by się coś pozyskać np. na droge 73.

:arrow: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,737 ... iadze.html

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 5 stycznia 2010, o 14:20

Za pracą tylko do Warszawy, z dala od Mazur

Rosną różnice w wynagrodzeniach między województwami.

Jeśli chcemy dużo zarabiać, za pracą jedźmy do Warszawy, w żadnym wypadku nie szukajmy jej w województwie warmińsko-mazurskim i na Podkarpaciu. Spore różnice w wynagrodzeniach między województwami jeszcze się pogłębiają – podaje wnp.pl za GUS.

Najwyższe średnie wynagrodzenie mamy w województwie mazowieckim (wiemy, że region "ciągnie" stolica), stanowią one 128,8% średniej krajowej. Powyżej średniej kształtują się też płace w województwach śląskim (o 4,7%) i pomorskim (o 0,5%). Najniższe średnie wynagrodzenia w województwach warmińsko-mazurskim (o 21,9% mniej niż średnio w kraju) i podkarpackim (o 20,9%).

Różnice pomiędzy wynagrodzeniami widać także w danych dotyczących dynamiki wynagrodzeń. Największy wzrost zanotowano w województwach mazowieckim (o 6,1%), łódzkim (o 5,3%), dolnośląskim (o 5,1%) i świętokrzyskim (o 5%), najwolniej płace rosły w województwach podlaskim (o 2,1%) i pomorskim (o 2,5%).

źródło: http://www.hotmoney.pl/

Awatar użytkownika
vincent
Posty: 376
Rejestracja: 19 kwietnia 2007, o 13:02
Lokalizacja: Bilcza

Post autor: vincent » 15 lutego 2010, o 15:38

Fragment większego artykułu z onetu:

Znajomy z sąsiedztwa chce pożyczyć pieniądze? Zanim się zgodzisz, zastanów się dwa razy, bo gotówki możesz więcej nie zobaczyć. Największe prawdopodobieństwo nieodzyskania długu istnieje w województwie zachodniopomorskim. Niewiele lepiej jest w lubuskim i kujawsko-pomorskim. Na drugim biegunie są mieszkańcy podkarpackiego i świętokrzyskiego, gdzie mimo równie wysokiego bezrobocia z rzetelnością jest dużo lepiej.

Jak wynika z raportu InfoDługu, sporządzonego na koniec 2009 r., kłopoty z opłacaniem rachunków za media, telefon, czynsz, a także alimentów i rat kredytowych ma w Zachodniopomorskiem co 16 osoba, a w Lubuskiem co 18. W Podkarpackiem i Świętokrzyskiem długu nie oddaje na czas najwyżej co 40 mieszkaniec. Przeciętnie w Polsce w tarapatach jest co 23 rodak

http://biznes.onet.pl/finansowe-klopoty ... lizy-detal
Żółć i czerwień w naszych sercach aż po życia kres!!!

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 31 maja 2010, o 18:49


Awatar użytkownika
sueno
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 4907
Rejestracja: 31 maja 2006, o 21:56
Lokalizacja: Świat czerwonego smoka
Kontakt:

Post autor: sueno » 21 lipca 2010, o 21:36

Obrazek
Świętokrzyskie samorządy wśród najlepszych według rankingu "Rzeczpospolitej"
/LB/

W opublikowanym przez "Rzeczpospolitą” rankingu samorządów w trzech grupach gmin miejsko-wiejskich, wiejskich i miast na prawach powiatu znalazło się aż dziesięć samorządów ze Świętokrzyskiego.
Marcin Dziewięcki, wicewójt Morawicy (pierwszy z prawej), najwyżej sklasyfikowanej gminy ze Świętokrzyskiego dyplom odebrał z rąk przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Jerzego Buzka.

Kapituła konkursu wyłaniając zwycięzców brała pod uwagę między innymi sposób zarządzania finansami, wysokość środków unijnych pozyskanych przez samorządy, wartość prowadzonych inwestycji, dynamikę wzrostu dochodów własnych oraz szereg innych czynników mających wpływ na podniesienie jakości życia w danej gminie.

Najwyżej, bo na 5. miejscu wśród gmin wiejskich sklasyfikowana została Morawica. W stosunku do ubiegłego roku zanotowała ona spory progres, awansowała bowiem z 18. miejsca. – Od lat jesteśmy w górnej części rankingu, ale po raz pierwszy w pierwszej dziesiątce. To dla nas ogromne wyróżnienie i radość – podkreśla wójt Morawicy Marian Buras. – Nie ukrywam, że jest to także miłe ukoronowanie mojej 20-letniej pracy w samorządzie – dodaje.

Siedmiopunktowy wzrost zanotowała gmina Strawczyn, która w tym roku znalazła się na 33. miejscu. Z 56. na 41. pozycję wskoczyła Nowa Słupia, a o jedno miejsce spadła gmina Dwikozy, zajmując 93. pozycję. W rankingu znalazły się też gminy nie notowane w ubiegłym roku. Na 68. miejscu uplasował się Łagów, na 89. Obrazów i na bardzo dobrym 26. miejscu gmina Raków.

Wśród gmin miejsko-wiejskich najlepiej oceniony został Sędziszów, jednak w punktowanej setce zajął dopiero 82. miejsce. Na 91. pozycji znalazła się gmina Osiek.

Więcej punktów, niż w ubiegłorocznym rankingu dostały Kielce. Z 34. miejsca w rankingu miast na prawach powiatu wskoczyły na 31. stopień. Po raz kolejny najbardziej gospodarnym i dynamicznie rozwijającym się miastem został Poznań.

źródło: http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /226234622
Najlepsza gra w sieci: http://www.reddragon.pl

"Są fachowcy i nie widzę potrzeby, żeby nauczyciel dyktował, jak ma się budować drogi" - autor znany :D

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 8 sierpnia 2010, o 09:51

Obrazek

Awatar użytkownika
Sz.J.
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1113
Rejestracja: 22 września 2005, o 18:14
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Sz.J. » 7 października 2010, o 21:32

Pod względem liczby terminali, które pozwalają płacić kartą w sklepach, Polska jest na szarym końcu Europy: pod koniec roku na tysiąc mieszkańców przypadało niespełna pięć takich punktów. Gorzej jest tylko w Rumunii. W wielu regionach kraju średnia jest jeszcze niższa: w woj. świętokrzyskim na tysiąc mieszkańców przypada 1,79 terminalu, w podkarpackim - 2,18, a w podlaskim - 2,69. Europejska średnia to 15 punktów na tysiąc mieszkańców
interia.pl

baux
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1203
Rejestracja: 1 kwietnia 2008, o 19:21
Lokalizacja: gdzieś pomiędzy Centrum a Kadzielnią...

Post autor: baux » 27 października 2010, o 19:54

GUS opublikował w końcu rachunki regionalne z 2008 r.
http://www.stat.gov.pl/gus/5840_7114_PLK_HTML.htm

Co ciekawsze dane:

Wzrost PKB:

POLSKA: 5,1 %

Podkarpackie: 7,3 %
Łódzkie: 7,1 %
Śląskie: 7,1 %
Małopolskie: 6,9 %
Świętokrzyskie: 6,8 %
Lubelskie: 6,7 %
Lubuskie: 5,3 %
Dolnośląskie: 5,0 %
Warmińsko-mazurskie: 4,9 %
Mazowieckie: 4,7 %
Kujawsko-pomorskie: 4,5 %
Wielkopolskie: 3,6 %
Podlaskie: 3,0 %
Zachodniopomorskie: 2,6 %
Pomorskie: 2,4 %
Opolskie: 0,6 %

PKB na mieszkańca (w nawiasach procent średniej krajowej)

POLSKA: 33462 (100,0 %)

Mazowieckie: 52770 (157,7 %)
Śląskie: 36126 (108,0 %)
Dolnośląskie: 35989 (107,6 %)
Wielkopolskie: 34934 (104,4 %)
Pomorskie: 31754 (94,9 %)
Łódzkie: 31140 (93,1 %)
Zachodniopomorskie: 30357 (90,7 %)
Kujawsko-pomorskie: 28926 (86,4 %)
Małopolskie: 28878 (86,3 %)
Lubuskie: 28709 (85,8 %)
Opolskie: 28379 (84,8 %)
Świętokrzyskie: 26763 (80,0 %)
Warmińsko-mazurskie: 24814 (74,2 %)
Podlaskie: 24434 (73,0 %)
Lubelskie: 23219 (69,4 %)
Podkarpackie: 23101 (69,0 %)

ODPOWIEDZ