[Rankingi] Pozycja Kielc wśród największych miast w Polsce

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3622
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 4 czerwca 2008, o 18:29

seba_ck pisze:Wojciech Lubawski uważa również za niezbędną zmianę negatywnego wizerunku Kielc i zbudowanie silnej marki miasta


Wreszcie, po straconych prawie 6 latach... Aż dziwnie się czyta teraz taką deklarację. Ale lepiej późno niż wcale.
Szkoda tylko, że nie jest mi dane brać w tym udziału
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

maark
Posty: 243
Rejestracja: 18 października 2006, o 10:05

Post autor: maark » 5 czerwca 2008, o 09:17

Prezydent Lubawski wzywa do obrony województwa

- Trzeba znowu powołać front obrony województwa, bo ustawa metropolitalna to pierwszy krok w kierunku likwidacji czterech z nich, w tym świętokrzyskiego - mówi prezydent Kielc. I ma poparcie posłów. - To jakiś ponury żart - odpowiada szef klubu parlamentarnego PO

Wojciech Lubawski ostro skrytykował wczoraj projekt ustawy metropolitalnej, według którego w 12 obecnych województwach mają powstać metropolie. Zabraknie jednak wśród nich Kielc, Opola, Olsztyna i Zielonej Góry. - Gdybym jeszcze miesiąc temu usłyszał, że ktoś ma jakiś niecny plan zlikwidowania województwa świętokrzyskiego, to bym go wyśmiał. Ale w ciągu miesiąca wydarzyło się parę rzeczy, i to nie jest wcale takie nieprawdopodobne - stwierdził prezydent Kielc.

Wezwał "polityków, elity, intelektualistów i przedsiębiorców" do budowy frontu obrony województwa. - Jako prezydent mam obowiązek przewidywać takie sytuacje i starać się przed tym obronić. Żebyśmy nagle nie stracili województwa świętokrzyskiego, stając się częścią małopolskiego. Dla nas wszystkich byłby to dramat - argumentował.

Podobnego zdania są posłowie wielu opcji. - Obawy można mieć. Jeżeli ustawa będzie zmierzać do likwidacji województwa, nigdy za nią nie zagłosuję - mówi Andrzej Pałys (PSL).

- Jestem przekonany, że w tym kierunku zmierza. Zaczyna się od tworzenia metropolii, kieruje się odpowiednie pieniądze, a za jakiś czas się mówi: patrzcie, duże miasta sobie lepiej radzą, to trzeba doprowadzić do tego, żeby było 12 województw - mówi Henryk Milcarz (SLD).

Ostrożniejszy jest marszałek województwa Adam Jarubas (PSL). - Nie obawiam się likwidacji województwa. Natomiast rzeczywiście ustawa metropolitalna w takim kształcie może stanowić dość poważne zagrożenie dla zrównoważonego rozwoju kraju. Albo 16 aglomeracji, albo zaprzestańmy prac nad ustawą - mówi.

Zdaniem Lubawskiego oprócz protestów trzeba planowo budować metropolię bez oglądania się na innych. Priorytety to: otwarcie lotniska w Obicach, wyprzedzenie Międzynarodowych Targów Poznańskich przez Targi Kielce, rozwój nowych technologii, odzyskanie miana stolicy budownictwa, utrzymanie pozycji ŚCO, wykorzystanie walorów środowiska naturalnego, rozwój sportu i kultury, stworzenie nowej marki - "Kielce miasto legionów", powołanie instytucji rozwijającej kontakty z kielczanami za granicą.

Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce

:arrow: http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... dztwa.html

msz1
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
Lokalizacja: Kielce

Post autor: msz1 » 5 czerwca 2008, o 10:44

Zbigniew Chlebowski, szef klubu PO: Wszyscy mają szanse


Ziemowit Nowak: Czy PO chce zlikwidować cztery województwa, w tym świętokrzyskie, a pierwszym krokiem jest ustawa metropolitalna?

Zbigniew Chlebowski: - To jakiś ponury żart. Ustawa jest po to, żeby rozwijały się duże miasta oraz te z Polski wschodniej. Stąd rozszerzenie listy metropolii oraz zostawienie furtki dla rady ministrów, która będzie mogła dołączyć do listy metropolii kolejne miasta.

Wielu polityków, w tym posłowie PSL-u i PO w Świętokrzyskiem, ma zastrzeżenia. Nie obawia się Pan fali protestów?

- Liczę raczej na rozmowy, wsłuchiwanie się w różne głosy, w tym z województwa świętokrzyskiego. Jesteśmy partią nastawioną na dialog społeczny. Każde miasto, które będzie aspirowało do roli metropolii i spełniało warunki, znajdzie się w tej ustawie.

Jak Pan wytłumaczy kielczanom, że Rzeszów spełnia te warunki, a Kielce nie?

- Mieszkańcy Kielc mają podobne szanse jak mieszkańcy Rzeszowa, nic nie jest przesądzone.

Jednak Rzeszów na liście 12 metropolii jest, a Kielc nie ma.

- Lista nie jest przesądzona, jeszcze nią się nie zajmowała Rada Ministrów.

A Pan jest zwolennikiem siedmiu, 12 czy może większej liczby metropolii?

- Jestem zwolennikiem większej liczby i otwartości na powiększenie listy.

* Zbigniew Chlebowski jest szefem klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej


Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce

mike
Posty: 87
Rejestracja: 7 lutego 2007, o 08:21
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: mike » 6 czerwca 2008, o 16:12

Nie wiem czy wszyscy zdajemy sobie sprawe o co toczy sie gra z metropoliami. Prawda jest taka ze ustawy metropolitarnej potrzebuje trojmiasto, slask oraz warszawa, kazde ze wzgledu na swoja specyfike.

Proponowane zamisy maja usankcjonowac istnienie 12 metrolpolii i tak sie ciekawie sklada ze lista tych miast sie dokladnie pokrywa z lista wojewodztw proponowana podczas reformy pod koniec lat 90tych. Notabene zarowno liczbe wojewodztw podczas reformy terytorialnej jak i zalozenia do ustawy metropolitarnej opracowywal zespol tego samego Pana - prof. Kuleszy

Nie chce wysuwac zbyt dalego idacych wnioskow ale latwo mozna sobie wyobrazic ze np. metropolia krakowska otrzyma w przyszlosci w ramach decentralizacji decyzji jakies funkcje dotychczas zarezerwowane dla samorzadu wojewodztwa. Z tad juz prosta droga do marginalizacji naszego wojewodztwa

Uwazam ze sprawa jest powazna dlatego powinnismy byc czujni i w miare potrzeby reagowac np. poprzez torpedowanie takiego projektu ustawy lub zabieganie aby znalazly sie w niej Kielce

darek
Posty: 325
Rejestracja: 7 października 2005, o 10:42
Lokalizacja: z Polski

Post autor: darek » 6 czerwca 2008, o 16:45

No może nie tak dokładnie, w ilosci 12 tak,ale to Bydgoszcz była wtedy skazana na pożarcie,a Olsztyn miał być tym 12 regionem.Obecnie Olsztyn tak jak Kielce nie jest brany pod uwagę ,a mówi się o metroplitarnym układzie Bydgoszcz-Toruń.

mike
Posty: 87
Rejestracja: 7 lutego 2007, o 08:21
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: mike » 6 czerwca 2008, o 18:00

Byc moze tam byl problem z Bydgoszcza, nie pamietam dokladnie ale nie zmienia to faktu ze w tamtym projekcie mialo byc 12 wojewodztw, a teraz ma byc 12 metropolii. Jak juz pisalem nie chce wyciagac zbyt daleko idacych wnioskow ale z pewnoscia wobec takich projektow powinnismy glosno protestowac

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 6 czerwca 2008, o 18:45

ale tak na prawde czy ktoś widział juz ustawę metropolitalna? co ma w niej być? jakie przywileje?

Czy Waw, trójmiescie czy GOP potzrebna jest ustawa? jeśli tak, powinna ona byc tylko dla nich - to jest miast/gmin chcących połaczyć się w jedno zachowujac swoje odrebnosci... czyli np. jeden samorzad stołeczny i organy ubliczne oraz kilka podległych mu organów "dzielnicowych" "gminnych" .. ? tylko czy jak damy taka mozkwiość to czy amsita nie wchłona osciennych gmin?

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5639
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 10 czerwca 2008, o 11:37

Walczą o uznanie Kielc za metropolię

Tylko 12 aglomeracji zyska status metropolii w myśl projektu nowej ustawy. Pominięto w niej Kielce.


Świętokrzyscy politycy opozycji grzmią, że to zamach na województwo. Ci z Platformy Obywatelskiej twierdzą, że to tylko projekt projektu.
Projekt ustawy metropolitalnej dołuje zarówno Kielce, jak i całe województwo świętokrzyskie. Założono w nim, że tylko 12 aglomeracji ma być metropoliami. Co to dla nas oznacza? Ograniczenie szans na dynamiczny rozwój oraz ucięcie strumienia gotówki, jaka płynąć będzie do metropolii ze specjalnych kontraktów.

Pokrzywdzeni grają razem

Wojewoda świętokrzyski, Bożentyna Pałka-Koruba na specjalnej konferencji oświadczyła w poniedziałek, że wraz z wojewodami opolskim, lubuskim, warmińsko-mazurskim, których regiony pominięto, zgłosiła poprawkę do projektu ustawy. Zawnioskowała, aby było 16 metropolii pokrywających się z podziałem administracyjnym kraju.

- Dokument, jakim jest strategia rozwoju kraju mówi wyraźnie, że Kielce są obszarem metropolitarnym. Wszystkie regiony powinny mieć dostęp do zrównoważonego rozwoju. Nie umieszczenie Kielc w projekcie ustawy jest trudne do zaakceptowania - mówiła wojewoda. W opinii marszałka województwa, Adama Jarubasa projekt jest sprzeczny z zasadą spójności, która jest kluczowa w Unii Europejskiej.

- Czy grozi nam likwidacja województwa? Bezpośrednio nie. Nikt przy zdrowych zmysłach by tego nie zrobił, ale grozi nam marginalizacja - zauważył prezydent Kielc, Wojciech Lubawski.


Krok do likwidacji województwa?

W konferencji wzięli udział także świętokrzyscy posłowie, którzy oczywiście mieli odmienne zdania. Poseł Prawa i Sprawiedliwości, Przemysław Gosiewski stwierdził, że projekt ustawy jest niezgodny z Konstytucją, bo ingeruję w niezależność samorządów. - To bubel prawny, trzeba ustawę zaskarżyć do Trybunału - stwierdził - Jest zamysł, by pozbawić nas szans rozwojowych. Za pięć lat, może później, pojawią się stare pytania o zmianę systemu administracyjnego kraju - dodał. Poseł Gosiewski odczytał przygotowane wcześniej pismo do premiera Donalda Tuska, w którym wnioskował o włączenie Kielc jako metropolii do projektu ustawy.

- Nie czas na bałamucenie się wywodami. Nad tym projektem nie wszczęto jeszcze procedury legislacyjnej, to projekt projektu. Nie ma związku między debatą o metropoliach a istnieniem województwa świętokrzyskiego. Ono jest niezagrożone - ripostował poseł Platformy Obywatelskiej, Konstanty Miodowicz. Dodał, że z nieformalnych rozmów z posłami PO wynika, że rozważane są opcje proklamowania dwóch - trzech metropolii lub 16.

Projekt projektu

- Ten projekt nie jest jeszcze nawet w sejmowej komisji. Nie wiadomo, w jakim ostatecznie kształcie tam trafi. Może zostaną uwzględnione poprawki wojewodów. To projekt projektu, a cała ta dyskusja sprowadza się do zbicia kapitału politycznego - zauważył poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Sławomir Kopyciński, choć nie chciał wprost kto ten kapitał zbija.

Uczestnicy spotkania zgodzili się co do tego, że istniejący Kielecki Obszar Metropolitarny obejmujący miasto Kielce i ościenne gminy winno się rozszerzyć o północne miasta regionu od Końskich po Ostrowiec.


http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /416651797
Precz z pieszymi i rowerzystami!

eM
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1103
Rejestracja: 2 października 2005, o 19:14
Lokalizacja: Kielce

Post autor: eM » 10 czerwca 2008, o 18:38

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ojekt.html
Jak podzielą NFZ - mamy projekt
Adam Czerwiński, Łódź
2008-06-10, ostatnia aktualizacja 2008-06-10 17:24

O tym ile pieniędzy dostanie szpital w Łodzi zdecydują urzędnicy z Katowic. Kliniki z Białegostoku będą rozliczać się z Warszawą. Lekarze z Kielc wyślą rachunki do Krakowa. Zdobyliśmy projekt podziału Narodowego Funduszu Zdrowia.

Ministerstwo Zdrowia pracuje nad wielką reformą. Chce oddłużyć szpitale i zamienić je w spółki. Ostatnio ogłosiło także, że podzieli NFZ. Prawnicy z ministerstwa przygotowali już projekt ustawy. A "Gazeta" do niego dotarła.

Wiadomo, że jeden wielki NFZ zastąpi sześć organizacji w największych miastach Polski.

Za kilka lat fundusze mają ze sobą konkurować. Ale do tego czasu będą działać podobnie jak kasy chorych. To znaczy, że za leczenie mieszkańców Mazowsza zapłaci instytucja z siedzibą w Warszawie. A za Ślązaków urząd w Katowicach.

Ale w kilku regionach szykują się duże zmiany. Bo większe oddziały dzisiejszego NFZ wchłoną mniejsze.

Jak wynika z projekty ustawy od stycznia fundusze będą działać w:

* Gdańsku,

* Krakowie,

* Katowicach,

* Poznaniu,

* Warszawie

* i we Wrocławiu.

Gdańskowi będą podlegać województwa Pomorskie, Warmińsko-Mazurskie i Kujawsko-Pomorskie.

Kraków oprócz szpitali z małopolski będzie płacił za Podkarpacie i Świętokrzyskie.

Śląsk wchłonie Łódzkie;

Wielkopolska - Zachodniopomorskie,

Mazowsze - Lublin i Podlasie.

A urzędnicy z Wrocławia ustalą stawki dla Lubuskiego i Opolskiego.

Dyrektorzy szpitali w Łódzkiem na wieść o planowanych zmianach protestują. Piszą do ministerstwa zdrowia, że zmiana zmarginalizuje ich miasto i ograniczy jego mieszkańcom dostęp do opieki medycznej.

Źródło: Gazeta Wyborcza Łódź
Poleć znajomemu Wydrukuj Podyskutuj na forum
Zaczynam powoli wierzyć Lubawskiemu, że toczy sie jakaś gra, żeby marginalizować pewne tereny kosztem innych. Parlamentarzyści i władze samorządowe mają kolejne pole do popisu.

darek
Posty: 325
Rejestracja: 7 października 2005, o 10:42
Lokalizacja: z Polski

Post autor: darek » 11 czerwca 2008, o 20:39

Jakoś dziwnie polityka PO przypomina mi działania sprzed 10lat Unii Wolności ,która notabene także marginalizowała region kielecki/wtedy/na mapie Polski.Zresztą niektórzy obecni politycy PO to dawni członkowie UW.I o ile wtedy na prawdę nie lubiłem tych panów z UW/a byłem wtedy w 1998r na spotkaniu z posłem Syryjczykiem,który roztaczał piękne wizje podziału Polski na 12 województw/bez Kielc/,nie przytaczając żadnej logicznej argumentacji za właśnie takim podziałem/a był to poseł z Krakowa/,to obecne działania PO chyba jednak dążą do restauracji lub działania zmierzającego do redukcji roli małych ośrodków/takich jak Kielce/na mapie kraju.
Przecież odebranie Kielcom kasy na leczenie i przekazanie jej do dyspozycji Krakowa będzie oznaczało ni mniej ni więcej marginalizacje lecznictwa w woj.Świętokrzyskim.To tam w Krakowie będą decydować ile i komu płacić za usługi w Świętokrzyskiem, a kasa będzie szła na krakowskie kliniki.Jak słyszę głupie komentarze na forum GW to po prostu płakać mi się chce jaką głupotę tam reprezentują dyskutanci mówiący o odebranych stołkach w Kielcach na rzecz Krakowa.Jak jest lub będzie pod krakowskimi rządami ,możemy sobie wyobrazić,mam nadzieję,że do tego jednak nie dojdzie i ktoś tę głupotę zawetuje.Zobaczcie jak skrzywdzono Łódź podporządkowując ją pod Katowice,Lublin pod Warszawę itd.
Mimo,że nie byłem zwolennikiem PIS,widzę teraz,że kręgi liberalne stawiają jednak na duże aglomeracje i dążą do marginalizacji mniejszych ośrodków takich jak Kielce.

pk5
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1436
Rejestracja: 18 lutego 2008, o 17:30

Post autor: pk5 » 11 czerwca 2008, o 21:19

darek pisze: Mimo,że nie byłem zwolennikiem PIS,widzę teraz,że kręgi liberalne stawiają jednak na duże aglomeracje i dążą do marginalizacji mniejszych ośrodków takich jak Kielce.
gdzie Po i liberalizm..ona sie tylko na liberalną kreuje...

cóż..ja sądze ze nei ma partii (chyba) dobrej dla naszego regionu...

Awatar użytkownika
gaki majster
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 558
Rejestracja: 12 września 2007, o 20:36
Lokalizacja: teraz:Zamość/Kielce
Kontakt:

Post autor: gaki majster » 11 czerwca 2008, o 22:56

mimo, że nie mają dobrej prasy stawiałbym na PIS. Ale robi nam się wątek partyjny 8) A szczególnie na Gosiewskiego, który wiele robił i robi dla dobra naszego regionu i pozycji Kielc, a inni nam tego zazdroszczą i się wyśmiewają, a tu idzie konkretna robota :!:
Kielce Kielce Kielce to jest to...

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 12 czerwca 2008, o 00:36

Wybaczcie, że nie na temat, ale chciałbym coś dodać na temat pana posła Gosiewskiego. Po wielu przemyśleniach na jego temat wydaje mi się, że jest to człowiek, który wiele chce zrobić dla naszego regionu, ale - niestety - upatrzył w tym chyba szansę dla siebie na wypromowanie się jako polityka działającego dla uciemiężonych mas. A rzeczy, które on chce przeforsować wymagają zwykle spokoju i ciszy, więc dochodzi do paradoksu i mamy odpowiedź czemu niewiele mu się udało...
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

maark
Posty: 243
Rejestracja: 18 października 2006, o 10:05

Post autor: maark » 12 czerwca 2008, o 23:11

Kielce - miasto drugiej kategorii?

Kielc nie bierze się pod uwagę przy powoływaniu metropolii - wynika z słów wicepremiera Grzegorza Schetyny.


Wicepremier Grzegorz Schetyna powiedział, że będzie zgoda koalicji rządzącej na 12 metropolii. Wśród nich nie ma Kielc.
PRZECZYTAJ WIĘCEJ
Wydanie z 13 czerwca 2008
13-06-2008

Wicepremier Grzegorz Schetyna powiedział w radiu RMF FM, że będzie zgoda koalicji rządzącej na 12 metropolii. Wśród nich nie ma Kielc. Świętokrzyscy posłowie twierdzą, że głos wicepremiera… nie przesądza sprawy.
Wicepremier rządu Grzegorz Schetyna z Platformy Obywatelskiej na antenie radia RMF FM w sposób zdecydowany wypowiedział się na temat projektu ustawy, na mocy której powołane zostaną metropolie.

"Jest zgoda, co do liczby i charakteru… Jest liczba 12 i są to Centra Rozwoju Regionalnego…” - mówił Grzegorz Schetyna.

Co na to świętokrzyscy posłowie, którzy jeszcze w poniedziałek w trakcie debaty u wojewody świętokrzyskiego bagatelizowali sprawę, twierdząc, że dokument, nad którym w całym kraju toczy się gorąca dyskusja, jest jedynie "projektem projektu”?
- Te słowa ograniczają rozwój Kielc, choć jeszcze nic nie jest przesądzone - mówi Zbigniew Pacelt, wiceminister sportu z Platformy Obywatelskiej.

Konstanty Miodowicz, lider Platformy Obywatelskiej z naszego regionu twierdzi, że sprawa zamknie się wtedy, kiedy proces legislacyjny się zakończy. - Zaczynają mnie niecierpliwić te nieoficjalne debaty. Województwo świętokrzyskie nie jest zagrożone - twierdzi Konstanty Miodowicz. - Trudno mi komentować wypowiedź wicepremiera. Nieoficjalne opinie nie zamykają żadnego problemu - dodaje.

Podobnego zdania jest poseł Platformy Obywatelskiej Artur Gierada. - Słowa Grzegorza Schetyny nie zamykają drzwi Kielcom. Cały czas toczy się dyskusja. Wkrótce wicepremierowi przedstawimy nasze argumenty i będziemy go przekonywać, żeby Kielce zostały metropolią. Będziemy walczyć o to, żeby projekt z naszymi poprawkami trafił do Sejmu.

Skoro dyskusje trwają i sprawa nie jest przesądzona, to dlaczego Grzegorz Schetyna powiedział, że jest zgoda na 12 metropolii? - Poprawki zostały zgłoszone. Może jeszcze nie dotarły do wicepremiera - mówi Marzena Okła - Drewnowicz, posłanka Platformy Obywatelskiej.

Świętokrzyscy posłowie Polskiego Stronnictwa Ludowego także twierdzą, że słowa wicepremiera nie są wyrocznią. - To projekt rzucony do dyskusji. Nie sądzę, żeby przeszedł w obecnej formie. Niektórzy politycy z pierwszych stron gazet różnie reagują jak zobaczą kamerę, lub mikrofon - komentuje Andrzej Pałys, poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego.

- Mimo, że obowiązuje mnie dyscyplina koalicyjna nie zagłosuję za obecnym projektem ustawy, który trafi do Sejmu. Kielce nie mogą być pominięte. Będzie trwać debata na ten temat i będzie walka o nasz region - zapowiada Mirosław Pawlak, poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego.

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /649837837

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 14 czerwca 2008, o 00:37

Obrazek
Metropolie. Artur Gierada do Schetyny

Spotkanie parlamentarzystów czterech województw z ministrem spraw wewnętrznych Grzegorzem Schetyną organizuje kielecki poseł PO Artur Gierada. Będą lobbować za włączeniem Kielc, Opola, Olsztyna i Zielonej Góry na listę metropolii.


- Za trzy tygodnie rząd ma przyjmować projekt ustawy metropolitalnej. Jesteśmy bardzo zdeterminowani w obronie pozycji naszych miast i regionów - mówi Gierada.

Przypomnijmy - w projekcie ustawy o rozwoju miast i obszarów metropolitalnych mowa jest o 12 metropoliach z miast wojewódzkich, z wyłączeniem Kielc, Opola, Olsztyna i Zielonej Góry.

W środę Gierada zorganizował spotkanie ok. 30 posłów z tych regionów z wiceministrem spraw wewnętrznych Tomaszem Siemoniakiem. - Po godzinnej dyskusji odniosłem wrażenie, że wiceminister jest przekonany, że warto listę metropolii o te cztery miasta rozszerzyć - mówi Gierada.

Ale dzień później na antenie Radia RMF wicepremier Schetyna powtórzył ustalenia sprzed tygodnia z władzami PSL-u, że metropolii ma być 12. - Jest liczba 12 i są to Centra Rozwoju Regionalnego, czyli miejsca, które nie są preferowane, tylko są tak naprawdę motorem rozwoju całych województw i obszarów - powiedział w radiu Schetyna.

- Liczę, że wicepremier zmieni zdanie. Jesteśmy z nim umówieni na wtorek 24 czerwca - mówi Gierada.

- Dziwię się, że ta dwunastka cały czas jest forsowana przez kolejne rządy. Z moich informacji wynika, że posłowie PSL-u nie zgodzą się na taką ustawę - utrzymuje poseł PSL-u Andrzej Pałys.

- Pan Schetyna wypowiedział się dzisiaj jako osoba prywatna, która z racji zajmowania wysokiego stanowiska w państwie ma płynny dostęp do środków masowego przekazu. Posłowie woj. świętokrzyskiego, w tym z PO, zabrali głos i stanowisko jest jasne - żeby nasz region został również objęty projektem metropolitalnym - komentuje Konstanty Miodowicz, szef PO w regionie.

W niedzielę na wojewódzkim zjeździe PSL-u ma zapaść rezolucja sprzeciwiająca się wykluczeniu naszego regionu z projektu ustawy metropolitalnej.
Wciąż się łudzę, że Artur Gierada, na którego głosowałem, coś zdziała :roll: Ale obawiam się, że to tylko stwarzanie pozorów, że się próbuje...
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

ODPOWIEDZ