[Rankingi] Pozycja Kielc wśród największych miast w Polsce

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Autor

seba_ck
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1231
Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 14:01
Lokalizacja: KIELCE

Post autor: seba_ck » 24 maja 2008, o 10:07

Inwestorów zagranicznych jest jak na lekarstwo

Kielce wyspą przedsiębiorczości pośród oceanu świętokrzyskiej biedy. Statystykę psują miastu i regionowi zbyt małe inwestycje zagraniczne. Najprężniejsze miasta coraz szybciej nam uciekają. To wnioski z rankingu gmin i powiatów Centralnego Ośrodka Informacji Gospodarczej.

Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej policzył, ile firm jest zarejestrowanych w Krajowym Rejestrze Sądowym w 150 miejscowościach Polski. W KRS obowiązkowo muszą się rejestrować spółki prawa handlowego, pomija on natomiast małe przedsiębiorstwa uwzględnione w gminnych rejestrach działalności gospodarczej. Taki ranking pokazuje więc najbardziej prężne, zatrudniające najwięcej pracowników firmy.

Pod tym względem pozycja Kielc nie zaskakuje. Miasto zajmuje 15. miejsce, mając 1543 firmy w KRS, czyli 7,4 na 1000 mieszkańców. Z miast podobnej wielkości i znaczenia w regionie lepiej wypadają m.in. Lublin (9. miejsce, 8,1 na 1000 mieszkańców) i Białystok (13. miejsce, ale tylko (5,6 na 1000 mieszkańców). Rzeszów jest 16. (9,6 na 1000 mieszkańców), Toruń 17. (7,2 na 1000), Opole 18., Częstochowa 19.

Znacznie gorzej wypadają pozostałe miejscowości województwa. Wśród pierwszych 50 nie ma już ani jednej. Ostrowiec Świętokrzyski jest na 92. miejscu z liczbą 230 firm (3,1 na 1000), Starachowice na 95.

"Biznes, podejmując decyzje o ulokowaniu swojej siedziby, zwraca uwagę na dostępność i wielkość rynku pracy, jednocześnie na wielkość lokalnego rynku klientów. Stąd oczywisty wniosek, że dla rozwoju przedsiębiorczości trzeba zainwestować w infrastrukturę mieszkaniową i dbać o wizerunek miejsca, w którym ludzie mają mieszkać", komentują autorzy raportu.

Nasz region znacznie gorzej wygląda jeśli chodzi o liczbę firm z kapitałem zagranicznym. Pod tym względem od Kielc lepiej wypadają m.in. Opole, Bydgoszcz, Lublin, Toruń, Częstochowa i Zielona Góra. Wszystkie one mieszczą się w pierwszej dwudziestce. Kielce są dopiero na 22. miejscu, Radom na 36. Pozostałych miejscowości z naszego województwa nie ma w pierwszej pięćdziesiątce.

"Pozyskiwanie inwestorów zagranicznych to trudne zadanie, które w ostatnich latach Polsce dość dobrze udaje się realizować", zauważają autorzy rankingu. Jak widać, niestety, ta uwaga nie dotyczy naszego regionu.

RAMKA 1

Liczba firm w KRS ogółem

Miejsce w rankingu Miasto Liczba firm

1. Warszawa 41 023
(...)

9. Lublin 2 884
10. Gdynia 2 676
11. Bydgoszcz 2 264
12. Bielsko-Biała 1 669
13. Białystok 1 632
14. Gliwice 1 595
15. Kielce 1 543
16. Rzeszów 1 523
17. Toruń 1 509
18. Opole 1 417
19. Częstochowa 1 391
20. Olsztyn 1 330


Dla Gazety

Ryszard Zbróg, prezydent Staropolskiej Izby Przemysłowo-Handlowej

Nie można przejść do porządku dziennego nad tą klasyfikacją. To w dalszym ciągu potwierdza, że nasze województwo jest miejscem mniej dostępnym dla inwestorów niż inne regiony. Stąd kluczowe jest tworzenie infrastruktury, która by ułatwiła ten dostęp. Jeśli chodzi o drogi szybkiego ruchu na szczęście sytuacja się poprawia. Widać, co się dzieje na E7 od Kielc na północ. Oby równie dobrze poszło w kierunku Krakowa. Droga nr 74 też jest bardzo ważna, bo da nam dostęp do autostrad, a to jest istotne dla inwestora zagranicznego. Jeśli chodzi o pozyskiwanie inwestorów, kluczowe jest teraz dobre przygotowanie planów zagospodarowania przestrzennego, a następnie rozwój miejskiej infrastruktury. Liczy się też całe otoczenie. Jak się jedzie między Kielcami a Ostrowcem, mamy taki piękny krajobraz i ani jednego miejsca, żeby się zatrzymać, zjeść, odpocząć. A w Kielcach z miesiąca na miesiąc jest pod tym względem lepiej. Jestem niemile zaskoczony tak niskim miejscem Starachowic i Ostrowca. Moim zdaniem zmieniają one charakter po okresie upadku po poprzednim systemie. Skarżysko dalej oczekuje na lepszy czas, szczególnie rozwoju przemysłu metalowego.

not. ziem

ziemowit.nowak@kielce.agora.pl

współpraca Jakub Medek, Białystok

Źródło: http://miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,5240880.html
Zmieniaj świat na taki, jaki sobie wymarzyłeś.

maark
Posty: 243
Rejestracja: 18 października 2006, o 10:05

Post autor: maark » 27 maja 2008, o 09:30

Powstanie 12 supermiast
PO ustąpiła PSL. - Będzie 12 metropolii - zapowiedział Zbigniew Chlebowski, szef klubu PO.
Wicepremier i szef MSWiA Grzegorz Schetyna (PO) chciał, żeby metropolii było tylko siedem. Nowe, ułatwiające rozwój wielkich miast przepisy miały dotyczyć tylko Warszawy, Łodzi, Krakowa, Trójmiasta, Poznania, Wrocławia i aglomeracji śląskiej.

Pomysł został jednak storpedowany przez koalicyjny PSL, który chciał, by metropolie powstały także na wschodzie Polski. Wiesław Woda, poseł PSL, argumentował: - Stworzenie metropolii pogłębi podział na Polskę A, B, a nawet C.

PO ustąpiła koalicjantowi. Wicepremier Schetyna już kilka dni temu mówił o 12 metropoliach. Wczoraj w Wałbrzychu potwierdził to Chlebowski. Powstaną też metropolie: lubelska, rzeszowska, białostocka, bydgosko-toruńska oraz szczecińska.

Projekt ustawy o metropoliach to część reformy administracyjnej, która ma doprowadzić do dalszej decentralizacji kraju. Zostaną okrojone kompetencje wojewodów, więcej uprawnień zyskają samorządy, w tym powstające metropolie. - To rady miast i rady gmin będą podejmowały decyzje o przystąpieniu, ale i o opuszczeniu metropolii - tłumaczył wczoraj Chlebowski.

W środę rząd ma przedstawić posłom szczegóły. Projekt przygotował prof. Michał Kulesza, twórca reformy samorządowej w Polsce.

Opierał się m.in. na pomysłach, które wcześniej na prośbę MSWiA przygotowali prawnicy z Uniwersytetu Śląskiego - prof. Czesław Martysz, mec. Zenon Klatka i prof. Ernest Knosala. Według ich wizji metropolie będą miały własne budżety, zgromadzenie i zarząd. Nie będzie jednak bezpośrednich wyborów do ich władz.

Metropolie zajmą się np. promocją, ustalaniem strategii rozwoju metropolii, organizowaniem transportu publicznego i zarządzaniem drogami publicznymi. Będą mogły wspólnie decydować np. o tym, gdzie stawiać nowe osiedla, a gdzie supermarkety czy fabryki, którędy poprowadzić obwodnicę czy autostradę.

Takim supermiastem miałby kierować kilkuosobowy zarząd wybierany przez zgromadzenie złożone z reprezentantów rad gmin.

Prezydenci największych miast są zgodni, że metropolie są potrzebne. Tu jednak zgoda się kończy. Unia Metropolii Polskich chce, by metropolie były jednym ze szczebli samorządu terytorialnego. Kulesza nie chce jednak słyszeć o tzw. powiatach metropolitalnych. - To byłoby monstrum. Metropolie powinny być lekką władzą, która nie odbierze kompetencji gminom, ale zajmie się tym, czego nie da się załatwić na poziomie miasta - tłumaczył w marcu.

Paweł Adamowicz (PO), prezydent Gdańska i szef Unii Metropolii Polskich, chciałby bezpośrednich wyborów do zgromadzenia metropolii: - Taka organizacja musi wytworzyć własną elitę przywódczą, inną niż te, które działają w poszczególnych miastach. Teraz prezydent zajmuje się tylko swoim miastem i myśli o następnej kadencji.

Źródło: Gazeta Wyborcza
NO COMMENT

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5640
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 27 maja 2008, o 16:45

Lubawski: Kielce metropolią za 10 - 20 lat

Prezydent Kielc Wojciech Lubawski podchodzi z dystansem do projektu ustawy o metropoliach, w którym nie uwzględniono Kielc. Z ostatnich informacji wynika, że w Polsce powstać ma 12 supermiast. Metropolią ma być Warszawa, Łódź, Kraków, Trójmiasto, Poznań, Wrocław, aglomeracja śląska, a także Rzeszów, Białystok, Lublin, Szczecin oraz Bydgoszcz z Toruniem.
"Wiadomo, że nazwanie metropolią daje dużo satysfakcji, ale czy pójdą za tym jakieś ulgi, decyzje, pieniądze, tego nie wiem".- powiedział prezydent Wojciech Lubawski. Stwierdził, że ważniejsze jest dla niego obecnie to, aby miasto kwitło i by w Kielcach dużo inwestowano.
"Spokojnie róbmy swoje. Mieliśmy inny start. Nie dziwmy się, że Bydgoszcz, Białystok, czy Lublin są dużo wyżej. Budujemy przyszłości dla następnych pokoleń. Jeśli stworzymy port lotniczy za 10- 20 lat będziemy bardzo ważnym ośrodkiem. Jeśli nie spadniemy jeszcze niżej niż jesteśmy" - powiedział prezydent. Zaznaczył, że gry dotyczące tego, które miasto będzie metropolią, specjalnie go nie interesują. Projekt ustawy o metropoliach jest częścią reformy administracyjnej. Jutro rząd ma przedstawić posłom jej szczegóły.

Radio Kielce.
Precz z pieszymi i rowerzystami!

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11585
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 27 maja 2008, o 17:37

Tutaj naleza sie slowa krytyki dla wladz i parlamentarzystow, bo dlaczego nikt nie chce nawet podjac walki, tym bardziej, ze nawet poslowie PO rzucili pomysl, by kazdy region mial metropolie? Nic nie tracimy, a tu brak woli walki. Przykro.

Awatar użytkownika
Sz.J.
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1113
Rejestracja: 22 września 2005, o 18:14
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Sz.J. » 27 maja 2008, o 19:58

Oby nie był to (tylnymi drzwiami ) powrót do koncepcji 7-12 województw, poprzez marginlizację pozostałych miast stołecznych.
Jeśli już to konieczne, powinno być 7 metropolii, a nie naginać kryteriów dla Rzeszowa i innych.

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 27 maja 2008, o 21:36

Do mnie w ogóle nie docierają argumenty by tworzyć metropolie :roll: Miasto metropolią jest lub nie, w Polsce na to miano zasługują być może Warszawa, Wrocław, Kraków, Śląsk i Trójmiasto. Ale po co tworzyć w tej sprawie ustawę, uchwałę czy cokolwiek podobnego? Chyba tylko po to, aby bogaci byli bogatszymi. Innego sensu nie widzę.
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11585
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 27 maja 2008, o 21:51

Ja mysle, ze celem moze byc uchronienie tych najwiekszych 'metropolii' przed utrata dotacji unijnych. Z tego tez powodu stworzona jest ta ustawa.

Awatar użytkownika
MeehoweCK
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3317
Rejestracja: 25 września 2005, o 17:41
Lokalizacja: Warszawa / Kielce
Kontakt:

Post autor: MeehoweCK » 27 maja 2008, o 22:07

Autor pisze:Ja mysle, ze celem moze byc uchronienie tych najwiekszych 'metropolii' przed utrata dotacji unijnych. Z tego tez powodu stworzona jest ta ustawa.
Otóż to! Napisałeś to co ja, tylko innymi słowami - bardziej fachowo i precyzyjnie. Ale cel jest taki, aby bogate miasta były nadal bogatsze. W końcu to przecież tam właśnie mieszka ogromna część elektoratu.
Ambicja to coś co prowadzi ludzkość do postępu, a ludzi do depresji

Awatar użytkownika
vincent
Posty: 373
Rejestracja: 19 kwietnia 2007, o 13:02
Lokalizacja: Bilcza

Post autor: vincent » 28 maja 2008, o 08:23

Tu coś z dziś:
http://www.polskatimes.pl/2,37955.htm

W wydaniu papierowym trochę nieładnie potraktowano w komentarzu niektóre mniejesze pseudometropolie, np. o Rzeszowie napisali, że będzie to jedyna metropolia gdzie w centrum miasta biegają świnie, natomiast w Białymstoku do liczby mieszkańców doliczali żubry

Wydaje mi się, że ta ustawa jest jednak potrzebna, ale dla 5 góra 6 aglomeracji, przede wszystkim GOP-owi i trójmiastu. Natomiast takie akcje jak obejmowanie obszarem metropolitalnym terenu wielkości polowy woj. świętokrzyskiego ( 5 100 km2 ) w tym części puszczy bialowieskiej, żeby tylko uzyskać te wymagane 0,5 mln osób ( 504 000 ) to już jest deczko niepoważne
Żółć i czerwień w naszych sercach aż po życia kres!!!

msz1
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
Lokalizacja: Kielce

Post autor: msz1 » 28 maja 2008, o 14:47

Jeśli stworzymy port lotniczy za 10- 20 lat będziemy bardzo ważnym ośrodkiem. Jeśli nie spadniemy jeszcze niżej niż jesteśmy" - powiedział prezydent.
To port lotniczy powstanie za 20 lat? W takim razie szybciej będziemy latać z Radomia.

Awatar użytkownika
Tomek
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1002
Rejestracja: 13 marca 2006, o 16:12
Lokalizacja: Kielce / Bytom

Post autor: Tomek » 28 maja 2008, o 15:52

Ja bym to rozumiał że: "Jeśli stworzymy port lotniczy to za 10- 20 lat będziemy bardzo ważnym ośrodkiem."

Chociaż cieżko powiedzieć co autor miał na myśli :)

msz1
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 26 stycznia 2006, o 22:13
Lokalizacja: Kielce

Post autor: msz1 » 28 maja 2008, o 18:06

To powinno być chyba tak:

" Jeśli stworzymy port lotniczy, to za 10- 20 lat będziemy bardzo ważnym ośrodkiem".

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5640
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 4 czerwca 2008, o 08:19

Metropolie. Może być 12, to dlaczego nie 16

Wojewodowie i parlamentarzyści z czterech województw, w tym świętokrzyskiego, wspólnie walczą o umieszczenie ich na ustawowej liście metropolii. - Projekt tej ustawy to głupota, pomyłka, szalony pomysł - komentuje prezydent Kielc Wojciech Lubawski, ale akcję popiera.

Politycy i samorządowcy z województw świętokrzyskiego, lubuskiego, opolskiego i olsztyńskiego nie rozumieją, dlaczego na ich terenie nie będzie metropolii wpisanych do specjalnej ustawy, skoro trafił do niej na przykład 160-tysięczny Rzeszów.

Wczoraj wojewodowie postanowili wspólnie zgłosić poprawkę do projektu ustawy, dopisując Kielce, Olsztyn, Opole oraz Zieloną Górę wspólnie z Gorzowem do listy metropolii. - Pani wojewoda zdecydowała o poparciu takiej poprawki - potwierdza Agata Wojda, rzeczniczka wojewody świętokrzyskiego Bożentyny Pałki-Koruby.

O zwiększenie liczby metropolii do 16 zabiegają również posłowie z rządzącej PO. Wczoraj rozmawiali na ten temat Artur Gierada z Kielc, Arkadiusz Cebula z Zielonej Góry oraz Robert Węgrzyn i Danuta Jałowiecka z Opola. - Wychodzimy z taką koncepcją z tego względu, że nawet jeśli nie stworzymy metropolii zgodnie ze wszystkimi kryteriami, to przynajmniej ich liczba pokrywać się będzie ze strategią rozwoju kraju. W przyszłości metropolie z listy będą bardziej honorowane w polityce rządu, w kontekście rozwoju dużych miast, i tego nie możemy stracić - tłumaczy poseł Gierada.

Jego zdaniem Kielce nie miałyby problemu ze sprostaniem wymogowi minimum 500 tys. mieszkańców. - Same kieleckie powiaty, ziemski i grodzki, to jest 400 tys. Musiałby przyłączyć się jeszcze jeden powiat, na przykład skarżyski czy ostrowiecki, i mamy pół miliona mieszkańców - wylicza. Dodaje, że skoro taka sklejana metropolia może powstać z Bydgoszczy i Torunia, to czemu nie z Zielonej Góry i Gorzowa czy Kielc i Skarżyska.

Zdaniem Gierady błędem było to, że Kielce nie przystąpiły do Unii Metropolii Polskich, stworzonych przez 12 miast. Jak się okazało, cała 12 znalazła się na ustawowej liście.

Prezydent Lubawski, który nie ukrywał sceptycyzmu co do tworzenia formalnej listy metropolii, teraz zamierza przyłączyć się do walki o jej poszerzenie. W ubiegłym tygodniu wysłał pismo do ministra spraw wewnętrznych Grzegorza Schetyny. - Lista 12 metropolii to jest jakaś głupota, szalony pomysł. Nie wiem nawet, jak to skomentować. Śląsk, Warszawa, Trójmiasto to wszystko. Jakie 12 metropolii? Jak jest 12, to może być i 16 - irytuje się Lubawski.

Według niego takie wyróżnienie niektórych miast źle służy krajowi. - Krzywdzi się nie tylko cztery miasta wojewódzkie, które nie są na tej liście, ale co najmniej trzy, które na ten wyjątkowy statut po prostu nie zasługują. Bydgoszcz z Toruniem metropolią? To jest pomyłka - komentuje prezydent Kielc. Podkreśla, że wciąż nie wiadomo, jakie korzyści mogą mieć metropolie. - Pieniędzy unijnych dla nich nie widzę, przecież już są rozdzielone. Nie widzę żadnej konkretnej oferty dla metropolii, to jest jeden wielki bałagan - podkreśla.

Projekt ustawy metropolitarnej jest obecnie konsultowany w komisjach sejmowych.


Źródło: Gazeta Wyborcza Kielce
Precz z pieszymi i rowerzystami!

seba_ck
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1231
Rejestracja: 31 sierpnia 2006, o 14:01
Lokalizacja: KIELCE

Post autor: seba_ck » 4 czerwca 2008, o 12:14

Prezydent o metropolii 2008-06-04

Prezydent Kielc Wojciech Lubawski odniósł się dziś do projektu ustawy metropolitalnej podczas konferencji prasowej w ratuszu. Prezydent przedstawił dziewięć przedsięwzięć po spełnieniu, których jego zdaniem Kielce w ciągu dekady mogą stać się ośrodkiem metropolitalnym. Kwestią najważniejszą jest budowa portu lotniczego. Jedno z istotnych założeń to dalszy rozwój Targów Kielce nie tylko w sensie rozbudowy, ale także pozyskania silnego branżowego partnera zagranicznego. Kielce, zdaniem prezydenta, muszą postawić również na nowe technologie, m.in. poprzez budowę parku technologicznego. Wojciech Lubawski widzi także potrzebę odbudowy silnej pozycji Kielc w sektorze budowlanym i związanymi z nim usługami. Ważną sprawą jest także rozwój Świętokrzyskiego Centrum Onkologii, które mogłoby pełnić m.in. funkcje związane z tzw. turystyką zdrowotną. Kielcom potrzebne są także silne działania na rzecz sportu i kultury oraz ochrony środowiska. Wojciech Lubawski uważa również za niezbędną zmianę negatywnego wizerunku Kielc i zbudowanie silnej marki miasta na bazie jego tradycji legionowych. Istotną sprawą jest także praca na rzecz naszego miasta przy współpracy z kielczanami mieszkającymi obecnie w innych częściach kraju a także zagranicą.

- Jeżeli będziemy konsekwentni w realizacji tych założeń, to mamy szansę stać się silną metropolią niezależnie od decyzji polityków. Musimy podjąć to wyzwanie - podkreślił prezydent Kielc Wojciech Lubawski.

:arrow: http://www.um.kielce.pl/pl/biuro_prasow ... t1644.html
Zmieniaj świat na taki, jaki sobie wymarzyłeś.

mike
Posty: 87
Rejestracja: 7 lutego 2007, o 08:21
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: mike » 4 czerwca 2008, o 14:40

Dlaczego Prezydent nic nie mówi o pozyskiwaniu inwestorow zagranicznych???

Moim zdaniem to prawie rownie wazne zadanie jak budowa lotniska

ODPOWIEDZ