Kielecki Obszar Metropolitalny

Post autor: **Autor** » 11 stycznia 2006, o 11:37

Historia powstania KOM

24.08.2005

Spotkanie poświęcone prezentacji wstępnej koncepcji Kieleckiego
Obszaru Metropolitalnego odbędzie się w piątek (26.08) w Urzędzie Miasta Kielce z inicjatywy prezydenta Wojciecha Lubawskiego oraz Starosty Powiatu Kieleckiego Zbigniewa Banaśkiewicza. Do ratusza zaproszeni zostali:

- Franciszek Wołodźko, Marszałek Województwa Świętokrzyskiego
- Ryszard Nagórny, Wiceprzewodniczący Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego
- Burmistrzowie i Wójtowie gmin: Chęciny, Daleszyce, Górno, Masłów, Miedziana Góra, Piekoszów, Sitkówka Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk

Celem spotkania jest podjęcie wspólnych działań i podpisanie deklaracji współpracy na rzecz dalszego kształtowania Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego. Kielce z gminami ościennymi mają wystarczający potencjał do zakwalifikowania się jako potencjalny obszar metropolitalny oraz szansę na rozwój społeczno-gospodarczy i możliwość ubiegania się o dodatkowe środki finansowe na inwestycje, przeznaczone dla takich obszarów w nowym Narodowym Planie Rozwoju na lata 2007-2013.oria powstania KOM

Spotkanie poświęcone prezentacji wstępnej koncepcji Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego odbędzie się w piątek (26.08) w Urzędzie Miasta Kielce z inicjatywy prezydenta Wojciecha Lubawskiego oraz Starosty Powiatu Kieleckiego Zbigniewa Banaśkiewicza. Do ratusza zaproszeni zostali:

- Franciszek Wołodźko, Marszałek Województwa Świętokrzyskiego
- Ryszard Nagórny, Wiceprzewodniczący Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego
- Burmistrzowie i Wójtowie gmin: Chęciny, Daleszyce, Górno, Masłów, Miedziana Góra, Piekoszów, Sitkówka Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk

Celem spotkania jest podjęcie wspólnych działań i podpisanie deklaracji współpracy na rzecz dalszego kształtowania Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego. Kielce z gminami ościennymi mają wystarczający potencjał do zakwalifikowania się jako potencjalny obszar metropolitalny oraz szansę na rozwój społeczno-gospodarczy i możliwość ubiegania się o dodatkowe środki finansowe na inwestycje, przeznaczone dla takich obszarów w nowym Narodowym Planie Rozwoju na lata 2007-2013.

30.09.2005

Spotkanie, którego przedmiotem było określenie strategii oraz zasad i trybu działania Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego odbyło się dziś w Urzędzie Miasta Kielce. Udział wzięli: Starosta Powiatu Kieleckiego, Burmistrzowie i Wójtowie następujących gmin: Chęciny, Daleszyce, Górno, Masłów, Miedziana Góra, Morawica, Piekoszów, Sitkówka Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, Przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego oraz Świętokrzyskiego Biura Rozwoju Regionalnego. W trakcie spotkania przedstawiona została również możliwość finansowania ze środków unijnych dużych projektów rozwijających funkcje metropolitalne w ramach Programu Operacyjnego "Spójność Terytorialna i Konkurencyjność Regionów" na lata 2007-2013.

Źródło: www.um.kielce.pl

Post autor: **Autor** » 11 stycznia 2006, o 11:39

11.01.2006 r.

Sprawy znajdujące się w zakresie działania Geoparku Kielce były przedmiotem dyskusji podczas wczorajszego spotkania poświęconego Kieleckiemu Obszarowi Metropolitalnemu. Mówiono na temat przygotowania projektu, dotyczącego rewitalizacji dawnych obszarów górniczych oraz wykorzystania w rozwoju turystyki atrakcji geologicznych znajdujących się na Ziemi Świętokrzyskiej. W spotkaniu, które poprowadził w budynku Urzędu Miasta przy ul. Szymanowskiego, dyrektor Geoparku Andrzej Mochoń, wzięli udział przedstawiciele ościennych gmin.

W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele gmin: Chęciny, Sitkówka Nowiny, Górno, Masłów, Miedziana Góra, Daleszyce, Piekoszów, Zagnańsk, Strawczyn. Andrzej Mochoń omówił działalność Geoparku Kielce i przedstawił zakres działalności sieci geoparków europejskich. Przedstawione zostały propozycje spraw, które można zrealizować w oparciu o środki unijne oraz środki własne. Reprezentanci gmin wskazali na problemy, związane z możliwościami wykorzystania obiektów poprzemysłowych dla potrzeb turystyki. Wyrażone zostało stanowisko współpracy w tym zakresie. Geopark Kielce przygotował propozycję podpisania odpowiedniego porozumienia. Ustalono także, że przedstawiciele gmin prześlą wykaz zabytków naturalnych i obiektów poprzemysłowych, a także listę proponowanych inwestycji.

Źródło: www.um.kielce.pl

Post autor: **Autor** » 19 kwietnia 2006, o 12:46

JEST SZANSA NA WŁĄCZENIE KOM DO GRUPY POLSKICH METROPOLII. My jesteśmy bardziej zaawansowani, bo mamy juz zawiązany obszar metropolitalny. Nie ma sensu w tym momencie raczej dyskutować czy Kielce powinny taki status uzyskac, wazne, ze wiaze sie to z dodatkowymi funduszami.

Obrazek

autor: Adriana Tomaszewska 18-04-2006

Czy koalicja Olsztyna z ościennymi gminami sprawi, że nasze miasto i jego sąsiedzi zdobędą razem unijne fundusze przeznaczone dla tzw. obszarów metropolitalnych?

W ramach opracowanego przez rząd Marka Belki Narodowego Planu Rozwoju na lata 2007-2013 wydzielono w kraju obszary metropolitalne. Otrzymają one do podziału ok. 750 mln zł - m.in. na drogi, transport publiczny, kulturę i oświatę. Jest o co walczyć. Tyle że Olsztyn, jako niespełniający koniecznych wymagań, został w tym programie pominięty.

Teraz rząd weryfikuje ustalenia poprzedników. Olsztyn wykorzystuje moment - władze miasta wystąpiły z projektem koalicji z przyległymi gminami, która starałaby się o status metropolii. Jednym z kryteriów jest wielkość obszaru, który ma liczyć minimalnie 500 tys. mieszkańców.

Olsztyn ma ich zaledwie 170 tys. Tworząc koalicję z sąsiadami, miałby szansę spełnić ten wymóg. - Nikt nie może dać gwarancji, że uzyskamy status metropolii. Ale ważne, by robić wszystko, aby to osiągnąć. Olsztyn pod kilkoma względami wyprzedza inne miasta, np. pod względem ilości uzyskanych środków strukturalnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Katowice są na pierwszym miejscu, a Olsztyn na drugim. Nie jesteśmy tak zupełnie bez szans - mówił prezydent Olsztyna Jerzy Małkowski na wczorajszym spotkaniu z sąsiednimi gminami.

Pierwszy etap projektu koalicji to ustalenie granic obszaru metropolitalnego i wyłonienie partnerów miasta. Przyjęto zasadę, iż gminy, które wejdą do "układu", nie mogą być oddalone od Olsztyna więcej niż 50 kilometrów i muszą być w jego bezpośrednim sąsiedztwie. Wśród kryteriów, które przyjęto, oceniając przydatność partnerów, znalazły się m.in. potencjał gospodarczy i przedsiębiorczość, atrakcyjność środowiska, powiązania komunikacyjne, powiązania infrastruktury komunalnej, obecna współpraca gmin z Olsztynem.

cochi · Post autor: **cochi** » 30 października 2006, o 11:45

Metropolia pośród lasów i ugorów?

Piotr Burda 2006-10-29,

Kielce za kilka lat staną się 300-tysięczną metropolią, a niektóre gminy będą się powoli wyludniać. Taki obraz wyłania się z analizy demograficznej, jaką przeprowadziło kieleckie starostwo.
Analiza urodzeń w poszczególnych gminach została przeprowadzona przez starostwo, aby mogło zaplanować w przyszłości sieć szkół. Zbadano liczbę urodzeń w ostatnich trzech latach. Zebrane informacje są interesujące. - Mamy kilka gmin, które wymierają, bo rodzi się w nich coraz mniej dzieci - mówi Stanisław Kowalski, naczelnik wydziału edukacji kieleckiego starostwa. Najgorzej jest w Rakowie i Pierzchnicy. Z roku na rok rodzi się tam coraz mniej dzieci. Najlepszym przykładem jest Raków. W latach 90. było w gminie osiem podstawówek, teraz zostały cztery. Ile będzie za siedem lat, skoro w ubiegłym roku urodziło się tam 45 dzieci, o 9 mniej niż dwa lata temu? - To może starczy na dwie klasy, które mogą się znaleźć w jednej szkole - komentuje Kowalski.

Problem jednak nie leży tylko w tym, że likwidowane będą kolejne szkoły i nie będzie pracy dla nauczycieli. Jeśli do tego dodać migrację do większych miast i emigrację zagraniczną, niedługo może się okazać, że w Rakowie czy Pierzchnicy co drugi dom będzie stał pusty.

Wprowadzenie becikowego nie poprawiło statystyk. - Wiemy o tym, bo też liczymy. Jako gmina nie mamy jednak wpływu na liczbę urodzeń - mówi Witold Świtalski, kierownik zespołu ds. rozwoju lokalnego i integracji z UE. Co prawda zdarzają się, że ludzie osiedlają się w Rakowie. - Są to jednak starsze małżeństwa, np. ze Śląska, które po latach postanawiają wrócić do rodzinnych stron - opowiada Świtalski. Jego zdaniem ratunkiem dla takich gmin jak Raków mogą być imigranci. - Być może znajdą u nas miejsce Ukraińcy. Podobnie było w Niemczech, gdzie Turcy czy Polacy zniwelowali niż demograficzny -stwierdza Świtalski.

Całkowicie inna sytuacja jest w gminach znajdujących się blisko Kielc. Tam z roku na rok przybywa dzieci. Np. w gminie Morawica w ubiegłym roku urodziło się 160 dzieci, o 25 więcej niż trzy lata temu, w Sitkówce 75 - 17 więcej niż trzy lata temu, a w Piekoszowie 173 - o 13 więcej niż przed trzema laty.

- Mamy do czynienia z tendencją metropolizacji, za kilka lat możemy spodziewać się zdecydowanego zagęszczenia strefy podmiejskiej - uważa Jerzy Strzelec, dyrektor Departamentu Rozwoju Regionalnego i Współpracy z Zagranicą Świętokrzyskiego Urzędu Marszałkowskiego. W tej sytuacji granica miasta stanie się niedługo jedynie linią administracyjną. Mieszkańcy podmiejskich gmin już teraz korzystają z kieleckich przedszkoli, szkół, przychodni czy komunikacji. Czy w takim razie nie powinny w przyszłości stać się dzielnicami Kielc, które wtedy byłyby 300-tysięczną metropolią? - Myślę, że te gminy będą chciały podtrzymać swoją tożsamość, co bynajmniej nie przeszkodzi w rozwoju kieleckiej metropolii - uważa Jerzy Strzelec. W sprawie utworzenia obszaru metropolitalnego odbyły się już rozmowy samorządowców z Kielc i z sąsiednich gmin. - Są skazani na współdziałanie. Te dane demograficzne pokazują, że warunki są sprzyjające. Rzecz w tym, żeby je dobrze wykorzystać - mówi Jerzy Strzelec.
-----

Co do tego artykulu:
1.

P. Burda GW Kielce pisze: Mamy kilka gmin, które wymierają, bo rodzi się w nich coraz mniej dzieci - mówi Stanisław Kowalski, naczelnik wydziału edukacji kieleckiego starostwa. Najgorzej jest w Rakowie i Pierzchnicy.

Panie Burda Gdzie Rzym, a gdzie Krym? Moze zanim ktos wezmie sie z apisanie art. o KOMie powinien zobaczyc jakie granice ma ten KOM!

2.

P. Burda GW Kielce pisze: Czy w takim razie nie powinny w przyszłości stać się dzielnicami Kielc, które wtedy byłyby 300-tysięczną metropolią? - Myślę, że te gminy będą chciały podtrzymać swoją tożsamość, co bynajmniej nie przeszkodzi w rozwoju kieleckiej metropolii

Ciekawi mnie jedna rzecz... a gdyby tak zaczerpneli z rozwiazan warszawy? Prciez w ramach miasta sa odrebne okregi adm., nie ma problemow z komunikacja, przedszkolami, lekarzami etc. Wie ktos jakie sa ew. wytyczne dla takiego projektu?

MeehoweCK · Post autor: **MeehoweCK** » 30 października 2006, o 17:40

teraz już Warszawa to jedna gmina z tego co wiem...

cochi · Post autor: **cochi** » 30 października 2006, o 21:04

Obecnie Warszawa podzielona jest na 18 okręgów administracyjnych zwanych dzielnicami. Każda z nich posiada ograniczone kompetencje samorządowe.

moga byc okregi administracyjne jak kto woli.

KamilEm · Post autor: **KamilEm** » 30 października 2006, o 21:18

cochi pisze:Obecnie Warszawa podzielona jest na 18 okręgów administracyjnych zwanych dzielnicami. Każda z nich posiada ograniczone kompetencje samorządowe.

moga byc okregi administracyjne jak kto woli.

Tutaj jest to szerzej omówione http://pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa

cochi · Post autor: **cochi** » 31 października 2006, o 15:06

dobra wracamy do tematu.. ma ktos jakies cieawe prpozycje jak rozwiazac ta sprawę KOMu?

Post autor: **Autor** » 6 grudnia 2006, o 21:28

Kielecki Obszar Metropolitalny ma swój logotyp

2006-12-06

Gmina Kielce opracowała dla Kieleckiego Obszaru Metropolitalnego (KOM). W ramach wizualizacji ideowej wszyscy członkowie KOM zaprezentowani zostali jako lustrzane kule rozmieszczone zgodnie z położeniem geograficznym w rzucie izometrycznym. Kula stanowi tu symbol indywidualnych cech, własnej świadomości i unikalności. Jest to zbiór indywidualnych cech poszczególnych gmin. Wszystkie kule odbijają w sobie sąsiadujące, co stanowi symbol obserwacji, kontaktu, wymiany, dalej rozumując – współpracy i współzależności, łączności i wspólnoty. Największa kula – KIELCE stanowi centralny element zaprezentowanej kompozycji. Projekt logotypu powstał w ramach realizowanego Projektu pn.: Partner Centrum Obsługi Inwestora – finansowanego z środków Unii Europejskiej oraz budżetu państwa. Oficjalna prezentacja logotypu będzie miała miejsce w dniu 12 grudnia 2006 podczas konferencji inaugurującej Projekt.

http://www.um.kielce.pl/gfx/kielce/file ... manual.pdf (dokument PDF-ok.4,8 MB)

http://www.um.kielce.pl/pl/biuro_prasow ... rt512.html

cochi · Post autor: **cochi** » 6 grudnia 2006, o 21:58

nie najgorsze to logo

bynajmniej mi sie podoba ze robia cos w celu promowania KOM-u

Boss · Post autor: **Boss** » 7 grudnia 2006, o 12:53

mnie też sie podoba to logo - fajny pomysł

tylko co tam robi strawczyn

nic niemam do strawczyna ale jakoś niewidze tej miejscowości jako częśc składowa KOMu.
pozatym dziwnie brzmi Kielecki Obszar Metropolitalny w którego skład wchodzi wieś Strawczyn lub wieś Miedziana Góra

słowo wieś nie uzyłem żeby kogoś piętnowac tylko ze względu na fakt:
więc niech nikt sie nie czepia

http://pl.wikipedia.org/wiki/Miedziana_ ... ielecki%29
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strawczyn

cochi · Post autor: **cochi** » 7 grudnia 2006, o 17:28

mozna operowac gmina, lub dzielnica podmiejska jesli chcesz

paradoksalnie technicznie niektore wsie sa lepiej rozwiniete niz niektore dzielnice Kielc... chocby taki Cedro Mazur, Poslowice czy Zalesie...

p.s. technicznie: kanalizacja, gazyfikacja etc.

Post autor: **Autor** » 7 grudnia 2006, o 19:03

cochi pisze:[...]paradoksalnie technicznie niektore wsie sa lepiej rozwiniete niz niektore dzielnice Kielc... chocby taki Cedro Mazur, Poslowice czy Zalesie...

ja w tym paradosku nie widze, bo im mniejsza miejscowosc, tym mniejsze potrzeby, mniejszy obszar do zagospodarowania i mniejsze problemy. W przypadku miast bardzo trudno o rownomierny rozwoj.

Wracamy do tematu.

darek · Post autor: **darek** » 29 grudnia 2006, o 16:01

A swoją drogą to ciekawi mnie kiedy Kielce staną się oficjalnie uzananym ośrodkiem metropolitarnym obok 12 -tki /w której jest 160tysięczny Rzeszów/.Rzeszów póki co bardzo się bije o poszerzenie granic miasta,chcą w ten sposób zwiększyć swoje tereny pod inwetsycje,a zarazem zwiększyć sztucznie liczbę ludnosci.Czego jeszcze Kielcom oprócz lotniska i uniwersytetu brakuje do funkcji metropolitarnej ?Skoro nieco mniejszy Rzeszów takowe spełnia.Może nasz region jest za mały?Może jeszcze brak pewnych urzędów/np.apelacji sądowej i prokuratorskiej/.Co o tym sądzicie?

www.selfgov.gov.pl

RZ · Post autor: RZ » 30 grudnia 2006, o 18:43

Teraz na apelację w Kielcach nie ma chyba żadnych szans... A mogliśmy mieć Sąd Apelacyjny jeszcze za starego podziału administracyjnego - w 1990r. Było bardzo blisko - miał się mieścić w dawnym domu partii (KW PZPR) na Żeromskiego. WSP jednakże przejęła ten budynek... okupując go (tak było, gdy upadała komuna...

) i niepowtarzalna szansa przeszła nam koło nosa.
Wiele rzeczy by się w Kielcach przydało, ale ja bym w pierwszym rzędzie chciał, by stawały się coraz bardziej ośrodkiem naukowym z prawdziwego zdarzenia. I nie chodzi o uniwersytet jako taki, ale prężne kreatywne środowisko naukowców, coraz bardziej aktywne i zintegrowane, mające wiele znaczących publkacji, prowadzące ważne badania. Moim zdaniem miasto powinno wspomagać taki naukowy rozwój przez zlecanie badań, grantów, sowite nagradzanie z miejskiej kasy wybitnych osiągnięć naukowych itd. Dyr. Pastuszka ubolewał ostatnio, że środowisko akademickie nie interesowało się strategią rozwoju miasta. Ale tu nie wystarczy samo "chciałoby się, żeby tak było" - trzeba spójnego, nowatorskiego, odważnego programu współpracy i zainwestowania konkretnych pieniędzy. Każda sensowna inwestycja w naukę zwróci się potem stokrotnie. Radni chyba w większości "nie czują tego klimatu", ale prezydent powinien to rozumieć... Potrzeba też mocno działać, żeby wreszcie w Kielcach pojawiły się prestiżowe kierunki studiów! Prawo, architektura, medycyna... Patrząc pod tym względem, w tej chwili najbardziej cieszy rozwój Instytutu Sztuk Pięknych AŚ z m.in. kierunkiem malarstwo. Tworzy się wokół niego ciekawe środowisko artystyczne.
Ale na wielu kierunkach AŚ wręcz wstrzymywano rozwój w kierunku uniwersytetu - większość wykładowców to niestety chałturnicy, którym najbardziej pasowało utrzymywanie poziomu "szkółki" i zbijanie jak największej kasy (m.in. przez tworzenie mnóstwa szkół prywatnych). Gdzie oni mają czas myśleć o rozwoju naukowym... To co teraz wychodzi na jaw na AŚ najlepiej zresztą o tym świadczy. Profesorów i doktorów niby bardzo dużo, a w rankingach publikacji naukowych AŚ jest na szarym końcu.