Zmiana granic administracyjnych miasta

Moderatorzy: Autor, sueno, Daniel, Sirek1

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Zmiana granic administracyjnych miasta

Post autor: halny » 13 listopada 2005, o 00:36

Obserwuję metodę jaką przyjeli w Rzeszowie aby stać się metropolią . Polega ona na powiększeniu obszaru miasta. Po aneksji okolicznych terenów miasto ma mieć około 230 tys.mieszkańców i dużo terenów pod inwestycje. Może to jeden ze sposobów na rozwój i pewne miejsce w gronie polskich metropoli ?

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 15 listopada 2005, o 20:52

Ale cisza w temacie :(

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11713
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 15 listopada 2005, o 20:54

W sumie to nie wiem czemu cisza, ale ja mam rozterke jesli chodzi o ten temat...chcialoby sie przygarnac najlepsze gimny i powiekszyc miasto, ale nie wiem czy nie byloby to tak sztuczne jak w rzeszowie. Moze obszar metropolitalny jest dobrym rozwiazaniem?!

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 15 listopada 2005, o 20:59

W Rzeszowie ich obszar metropolitarny to w/g przygotowanej koncepcji aż 700 tys :shock: a warunkiem uznania miasta za metropolie to chyba300 tys. albo z łaski trochę mniej jak się 'załatwi'

Awatar użytkownika
Sz.J.
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1113
Rejestracja: 22 września 2005, o 18:14
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Sz.J. » 15 listopada 2005, o 23:40

Marzymy o poszerzeniu granic miasta, a mieszkańcy Dymin chcą czegoś wręcz przeciwnego. Chcą się przyłączyć do Morawicy.
Myślę, że obszar metropolitarny jest lepszym rozwiązaniem od powiększania miasta na siłę. Sąsiednie gminy powinny ściśle z miastem współpracować. Np. lotnisko w Miedzianej Górze, strefa ekonomiczna w Morawicy.

Wójt Buras w programie Awantura o Kielce otrzymał zapewnienie od wiceszefa strefy w Starachowicach, że jeśli się znajdzie chęty inwestor na tereny inwestycyjne Morawicy można rozciągnąć strefę.
Morawica posiada do zajęcia od zaraz 2 działki 50ha i 30 ha.

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 19 listopada 2005, o 11:10

Przyłączyć Morawice!

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 23 listopada 2005, o 20:08

Kto za ? Kto przeciw nie widzę ! Przyłanczamy !!

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11713
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 23 listopada 2005, o 20:26

za :)

Boss
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1165
Rejestracja: 20 grudnia 2005, o 21:21
Lokalizacja: Kielce

Post autor: Boss » 21 grudnia 2005, o 12:14

w kupie siła :lol:

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 21 grudnia 2005, o 16:27

Morawica jest jednak te 15 -20 km od miasta... Moze lepiej na poczatek te miejscowosci oscienne przyłaczyc ( ot tak na rozgrzewke ;) )
Masłow, Cedzyne i Miedziana Gore i powiedzmy Gorki Szczkukowskie ?
cochi

halny
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1807
Rejestracja: 27 września 2005, o 20:15
Lokalizacja: Kielce

Post autor: halny » 21 grudnia 2005, o 23:25

Sitkówka ,Nowiny, Zgórsko i Bilcza i Cedzyna bo Górno w dalszym ciagu nie wie jak zagospodarować zalew :)

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 3 stycznia 2006, o 11:17

A tak serio wiadomo cos konkretnego o planach um w sprawie rozszerzenia granic Kielc?
cochi

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 1 lutego 2006, o 18:13

Anonymous pisze:Nie mam nic przeciwko rozwojowi - rozbudowie Kielc, ale wszystko z umiarem. Nie robmy z naszego miasta drugiego Poznania. Bardzo duzo znajomych w roznym wieku, chetnie i z utesknieniem wraca tu. Woli Kielce sielankowe, ciche, spokojne z mnostwem naturalnej zieleni i jej bliskoscia (Karczowka, Kadzielnia, Telegraf etc.)
Kto duzo jezdzi po naszym woj. np. rowerkiem wie co mam na mysli.
Kiedys w czasach PRLu byly plany 600tys. Kielc. Moim zdaniem max. to 300tys. zeby zachowac wszelkie bogactwa przyrody.
Nie dziwie sie, ze Dyminy ciagnie do Morawicy. Zajebista gmina i niech tak zostanie, niech Morawica pozostanie Morawica, a nie Kielcami.
zacytowalem wypowiedz goscia, zeby nie znikla... moze ktos bedzie chcial sie do niej odniesc? :wink: :?:
cochi

Awatar użytkownika
cochi
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1533
Rejestracja: 21 grudnia 2005, o 16:09
Lokalizacja: Kielce, Warszawa

Post autor: cochi » 1 lutego 2006, o 18:16

Tak szczerze mowiac to gdyby Kielce chcialy cos ,,skubnac'' sasiednim gminom to moga miec problem...
watpie aby taka Morawica oddala np. Bilczę, a Nowiny weszly do Kielc...
chyba, ze na korzystnych zasadach...
znowu zrobienie z Kielc ,,gminnej'' Warszawy tez raczej nie wchodziloby w gre..., chociazby dlatego, ze miasto jest za male...

Kielce 600 tysieczne? :shock: nic o tym nie slyszalem... Jakie mialy miec granice?
kiedys za to czytalem w ,,Echu'' ze mieli budowac tramwaj do Piekoszowa...
cochi

Awatar użytkownika
Michel2
Posty: 383
Rejestracja: 20 marca 2006, o 10:21
Lokalizacja: Ziemia Swietokrzyska :*
Kontakt:

Post autor: Michel2 » 27 marca 2006, o 17:43

Granice miasta to mogą się zmienić ale na jego niekorzyść. Argumenty wysuwane przez zwolenników rozszerzenia miasta nie są zbyt trafione. Miasto ma w swoich obecnych granicach bardzo dużo terenów inwestycyjnych. Nowe tereny inwestycyjne nic miastu nie dadzą jeśli miasto nie będzie przyciągać inwestorów. :? Poza tym gminy lepiej zagospodarują te tereny niż miasto i nasz "Geniusz Łysogór". jeśli chodzi o zwiększenie liczby ludności to tez powiększenie miasta nie ratuje bo nawet jeśli miasto "odzyska" utraconych mieszkańców z nawiązka to powierzchnia miasta zwiększy się nieproporcjonalnie bardziej. Liczba ludności zwiększyła by się o jakieś 15tys. czyli jakieś 7% natomiast powierzchnia o min 50%. Zaowocowało by to zmniejszeniem gęstości zaludnienia. Czy o to chodzi? Kolejna sprawa jest to ze przyłączone tereny nie miały by nic z tego poza wyższymi podatkami lokalnymi. nie wierze ze miasto zainwestowało by na tych terenach skoro nie inwestuje na dotychczasowych peryferiach nawet w tak podstawowe rzeczy jak infrastruktura drogowa czy wodociagowo-kanalizacyjna. W przeciwieństwie do ościennych gmin. przykładowo na Sitkowce kieleckiej od momentu przyłączenia w chyba 1980r. nie zrobiono nic :!: Poza Ul. Chorzowska która prowadzi prosto do "Trzuskawicy", żadna z dróg 7 gminnych nie ma asfaltu :!:

Wiec jak widać poszerzenie miasta to bzdura.

Pozdrawiam Michał.
www.nowiny.com.pl - serwis internetowy gminy Sitkówka-Nowiny
Kocham Świętokrzyskie :* :)

ODPOWIEDZ