Kieleckie Inwestycje Forum

Kielecki oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich ogłosił konkurs pod patronatem Wojewody Świętokrzyskiego, którego celem jest wybór i promocja najlepszego dzieła architektonicznego zrealizowanego w Kielcach i na terenie województwa (konkurs jest ograniczony do rodzimych twórców).
Do konkursu zgłaszać można zrealizowane po 30.05.2002r. i przekazane do użytkowania do dnia 30.01.2006r. obiekty architektoniczne o jednoznacznie określonym autorstwie. Zgłaszać można obiekty nowe, modernizowane i wnętrza - te ostatnie pod warunkiem, że działania projektowe i realizacyjne wnoszą do obiektu nową jakość. Uczestnikami konkursu są architekci-projektanci występujący jako autorzy zgłoszonych do konkursu realizacji. Zgłoszenia do konkursu dokonują autorzy projektów, inwestorzy, Wójtowie, Burmistrzowie, Prezydenci gmin i miast, Starostowie oraz organizacje i stowarzyszenia zawodowe zainteresowane problematyką budownictwa, a także regionalne uczelnie akademickie.
Autor projektu - laureat nagrody głównej otrzymuje statuetkę i dyplom, a inwestor nagrodzonego obiektu prawo oznakowania obiektu pamiątkową, przygotowaną przez organizatora tabliczką.
Termin zgłaszania prac do 5 kwietnia 2006 (będzie wystawa na Targach Kielce), rozstrzygnięcie do 30 kwietnia 2006.

Wreszcie, juz 2 lata temu z wyborcza gadalem o takim pomysle, ale nam sie nie udalo. Dobrze, bo teraz zajmuje sie tym profesjonalna organizacja. Trzeba sie zastanowic i zglosic obiekt!

Charon pisze:Do konkursu zgłaszać można [...] obiekty architektoniczne o jednoznacznie określonym autorstwie.

Co to znaczy?

autor pisze:

Charon pisze:Do konkursu zgłaszać można [...] obiekty architektoniczne o jednoznacznie określonym autorstwie.

Co to znaczy?

Mniej więcej tyle co w potocznym rozumieniu, czyli że w odniesieniu do projektu można jednoznacznie określić jego autora (czyli osobę która dysponuje osobistymi prawami majątkowymi do działa/utworu). Przy budynkach nowoprojektowanych jest to stosunkowo proste bo zwykle autor jest jeden (chyba że koncepcję robił ktoś inny a projekt budowlany rozwijał inny), bardziej skomplikowana sprawa może być przy przebudowach, ale generalnie chodzi o fakt, że w kwestii autorstwa nie ma sporu kto jest faktycznym autorem.
Jestem ciekaw werdyktu jury, fajnie było by 'przy okazji' przyznać nagrodę 'publiczności' czyli nieprofesjonalnych odbiorców architektury. Jak będą nominacje to będzie można urządzić na forum ankiete i porównać wyniki - może być interesująco.

Osoby prywatne w ogole nie moga wysunac propozycji

Myślę, że pod pojęcie 'organizacje i stowarzyszenia zainteresowane problematyka budownictwa' można podciągnąć to Forum

Mysle, ze sprobojemy zglosci obiekt najpierw jednak bedzie ankieta!

Ankieta ale faaajjjnniieee....

Ciężko będzie coś wybrać ! Wybitnych projektów niestety u nas brak .

Sz.J. pisze:Ciężko będzie coś wybrać ! Wybitnych projektów niestety u nas brak .

Sadze ze nie bedziemy mieli problemu z wyborem pozycji. Zarowno renowacji jak i nowych inwestycji kilka mozna wybrac. Ja np. zastanawiam sie nad Bre Bankiem na Sienkiewicza.

Ja z decyzją poczekam aż powstaną budynki przy Koziej.
Na dzisiaj chyba D&JPaderewskiego, BecherPolna, GrzybApartamentowiec pod Żaglami.
Może Stadion.

Macie inne pomysły?

Ale wchodzą w rachube tylko i wylacznie juz wykonane budynku. Becher na Polnej jak najbardziej moze sie znalezc wsrod nominowanych.

A jesli chodzi o konkurs to ja zaproponowalbym rowniez przeciwienstwo Asa Architektury, zeby np takie budynki jak sasiad Bechera przy Polnej poczuł się odpowiednio "doceniony".

Czyli coś w stylu krakowskiej "Archiszopy"

Ja bym zgłosił Hotel Pod różą naprawdę ładna przebudowa zwykłej kamienicy i to mało efektownej.

halny pisze:Ja bym zgłosił Hotel Pod różą naprawdę ładna przebudowa zwykłej kamienicy i to mało efektownej.

Popieram.

za urządzenie podwórka już chyba dostał jakąś nagrodę, fakt , że właściciel wiedział na czym nie nalezy oszczędzać i efekt jest OK!