Ranking inwestycji 2006
Moderatorzy: Autor, sueno, Daniel, Sirek1
Cieszę się, że wreszcie ktoś dostrzegł inną stronę tych "nowych inwestycji". Zgadzam się z Tobą koubah, architektura historyzująca to najgorsza architektura. Przy takim założeniu i stylu postępowania pewnie dzisiaj mieszkalibyśmy w ziemiankach.
Ale jest druga strona medalu - to są Kielce, ilość inwestycji jest bardzo skromna, więc projektanci chcąc w ogóle coś zaprojektować muszą często schować w kąt swoją wizję i odpowiedzieć w jakiś sposób na wybujałą fantazję inwestora. Myślę, że tak było z hotelem Łysogóry. Nie wierzę, że na pomysł zepsucia niezłej modernistycznej architektury pierwotnego hotelu wpadł architekt, bo przebudowę projektowała jedna z lepszych kieleckich pracowni - Detan (znany np. z ładnej przebudowy WSEiA na Jagiellońskiej i mniej udanej hali przy Bocznej).
Myślę, że mimo wszystko przy tym nieszczęsnym historyzującym stylu, architekci i tak zrobili to nieźle.
W przeciwieństwie do kamienicy Secesja, która powinna być na pierwszym miejscu w rankingu "kicz 2006"...
Ale jest druga strona medalu - to są Kielce, ilość inwestycji jest bardzo skromna, więc projektanci chcąc w ogóle coś zaprojektować muszą często schować w kąt swoją wizję i odpowiedzieć w jakiś sposób na wybujałą fantazję inwestora. Myślę, że tak było z hotelem Łysogóry. Nie wierzę, że na pomysł zepsucia niezłej modernistycznej architektury pierwotnego hotelu wpadł architekt, bo przebudowę projektowała jedna z lepszych kieleckich pracowni - Detan (znany np. z ładnej przebudowy WSEiA na Jagiellońskiej i mniej udanej hali przy Bocznej).
Myślę, że mimo wszystko przy tym nieszczęsnym historyzującym stylu, architekci i tak zrobili to nieźle.
W przeciwieństwie do kamienicy Secesja, która powinna być na pierwszym miejscu w rankingu "kicz 2006"...
- michal_ck
- Ranga: Dyrektor budowy ;)
- Posty: 2682
- Rejestracja: 18 stycznia 2007, o 00:20
- Lokalizacja: Kielce-Dąbrowa
A w rankingu wygrywa... :-p więc ludziom się podoba najwyraźniej...Franek pisze:Myślę, że tak było z hotelem Łysogóry. Nie wierzę, że na pomysł zepsucia niezłej modernistycznej architektury pierwotnego hotelu wpadł architekt, bo przebudowę projektowała jedna z lepszych kieleckich pracowni
1. Zastępca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej SKI
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
2. Koordynator ds. zieleni miejskiej
3. Koordynator ds. zagospodarowania os. Dąbrowa II
- Jezpir
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1130
- Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
- Lokalizacja: Kielce, KSM Nord
Moim skromny zdaniem koubah ma wiele racji. Nie można "uhistoryczniać", czyli przydawać cech historycznych budynkom/obiektom, które powstały w zupełnie innej epoce. To tak jakbyśmy.. ni nie wiem... Partenom zrobili na piramidę (abstrahując od tego, że nie bardzo się da). Moim skromnym zdaniem właściwie odrestaurowano elewację Muzeum Historycznego Kielc na ul. Leonarda. Celowo pomijam "Św.", bo pojęcia nie mam skąd ten przedrostek się pojawił. Tłumaczenie, że wracamy do przedwojennych nazw ulic do mnie nie trafia, bo "mit" ten został obalony. Ale zboczyłem z tematu... Renowacja tego budynku przywróciła mu pierwotny wygląd i charakter. Co nieco także poprawiono. Osobiście nie mam nic przeciwko oklejaniem budynków styropianem, bo ocieplanie od wewnątrz zawilgaca tylko dodatkowo mury i przyczynia się do ich dalszej degradacji. Oczywiście ten styropian musi być odpowiednio wykończony. Tak by wykończenie przypominało epokę, w której budynek powstał. Można mu przydać ozdóbek, ale nie można z modernistycznej czy socrealistycznej elewacji zrobić baroku, bo to nie o to chodzi. Budynki są śladem epoki, echem z lat i nie można ich zmieniać tylko dlatego, że barok czy secesja bardziej mi się podoba niż gotyk. Takie działania w przeszłości popsuły wiele fajnych budynków. Mieszanie się stylów jest nieuniknione (przykładem może być nasza katedra, a raczej bazylika mniejsza), częste było przyozdabianie gotyckich czy renesansowych kościołów barokowymi przybudówkami, czy hełmami dzwonnic. Nie jest to podstawą do przywracania tymże obiektom pierwotnego charakteru, np. poprzez demontowanie tychże przybudówek.
Pozostawmy to jako ślad epoki i.. przestrogę na przyszłość.
Pozostawmy to jako ślad epoki i.. przestrogę na przyszłość.
Jeżpir
- gaki majster
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 558
- Rejestracja: 12 września 2007, o 20:36
- Lokalizacja: teraz:Zamość/Kielce
- Kontakt:
mój ranking:
1. Stadion piłkarski ul. Ściegiennego
2. Qubus Hotel
3. Przebudowa Hotelu Łysogóry
ad
1. Wprawdzie nie jest to typowy budynek, ale urósł do rangi wizytówki miasta
2. Hotel pięknie zabudował okolice ronda Grudzińskiego
3. W końcu pasażerowie wysiadając z pociągu nie przestraszą się miasta
1. Stadion piłkarski ul. Ściegiennego
2. Qubus Hotel
3. Przebudowa Hotelu Łysogóry
ad
1. Wprawdzie nie jest to typowy budynek, ale urósł do rangi wizytówki miasta
2. Hotel pięknie zabudował okolice ronda Grudzińskiego
3. W końcu pasażerowie wysiadając z pociągu nie przestraszą się miasta
Kielce Kielce Kielce to jest to...
- Jezpir
- Ranga: Inspektor nadzoru ;)
- Posty: 1130
- Rejestracja: 7 sierpnia 2007, o 14:24
- Lokalizacja: Kielce, KSM Nord
Chyba, że przerazi ich sam dworzec. Ale to OT..gaki pisze:mój ranking:
1. Stadion piłkarski ul. Ściegiennego
2. Qubus Hotel
3. Przebudowa Hotelu Łysogóry
ad
1. Wprawdzie nie jest to typowy budynek, ale urósł do rangi wizytówki miasta
2. Hotel pięknie zabudował okolice ronda Grudzińskiego
3. W końcu pasażerowie wysiadając z pociągu nie przestraszą się miasta
Jeżpir
- gaki majster
- Ranga: Kierownik budowy ;)
- Posty: 558
- Rejestracja: 12 września 2007, o 20:36
- Lokalizacja: teraz:Zamość/Kielce
- Kontakt: