Urząd Wojewódzki - modernizacja

Moderatorzy: sueno, Daniel, Sirek1, Nowak, Autor

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce ŚLV

Post autor: Petras » 11 kwietnia 2012, o 23:32

Rzeczniczka wojewody Agata Wojda zapowiedziała, że decyzja dotycząca przyszłego wyglądu urzędu zostanie podjęta w ciągu dwóch miesięcy po konsultacjach ze środowiskiem architektów. Za pośrednictwem mediów swoją opinię będą mogli wyrazić na ten temat także kielczanie.
Czekam na rozwinięcie tego wątku przez UW.
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
Sirek1
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3934
Rejestracja: 4 maja 2006, o 20:37

Post autor: Sirek1 » 12 kwietnia 2012, o 21:05

Kieleccy architekci chcą zachowania stylu ŚUW

Środowisko kieleckich architektów krytycznie wypowiada się na temat propozycji przebudowy budynku Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego. W trakcie dyskusji, którą zorganizowały wspólnie Izba Architektów oraz Stowarzyszenie Architektów Polskich uznano, że przedstawione publicznie warianty przebudowy obiektu zniszczą jego dotychczasowy, unikalny charakter.

Przewodniczący Izby, Włodzimierz Tracz powiedział Radiu Kielce, że dyskusja pokazała bardzo duże zaangażowanie środowiska w sprawę zachowania siedziby Urzędu Wojewódzkiego w dotychczasowym kształcie architektonicznym. „Architekci wypowiadają się jednym głosem, by ta przebudowa była jak najbardziej zachowawcza dla uchronienia fantastycznych wartości tego budynku” - stwierdził Włodzimierz Tracz.

Stowarzyszenie Architektów Polskich opracuje na piśmie stanowisko w sprawie projektu termomodernizacji Urzędu Wojewódzkiego. Będzie ono przedstawione wojewodzie świętokrzyskiemu, a także prezydentowi Kielc, którego służby będą opiniowały przebudowę.

Prezes kieleckiego oddziału SARP Władysław Markulis stwierdził, że stanowisko nie będzie formalną rekomendacją dla zespołu projektowego, ale wskazaniem kierunku prac. „Chcemy dać na tyle wartościowe wskazówki, by zespół projektowy był w stanie dokończyć projekt, nie niwecząc wartości architektonicznych, charakterystycznych dla lat 70-tych” - dodał prezes stowarzyszenia.

Projekt termomodernizacji Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego przygotowało Studio Architektury Format z Zabrza. Ta pracownia wyłoniona została w drodze przetargu. Koszt przebudowy ma wynieść 20 milionów złotych. Wojewoda świętokrzyski stara się o pieniądze w konkursie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska

:arrow: http://www.radio.kielce.pl/page,,Kielec ... 10a45.html

Lucens
Posty: 148
Rejestracja: 10 stycznia 2007, o 15:30
Lokalizacja: os. Świętokrzyskie

Post autor: Lucens » 13 kwietnia 2012, o 10:04

To jest ogłoszenie przetargowe na termomodernizację http://bip.kielce.uw.gov.pl/index.php?str=6&id=107
Elewacja to tylko jeden z elementów cłego zakresu robót i nie każda pracownia architektoniczna była w stanie ten projekt przygotować, o czym świadczy fakt że zgłosiła się tylko jedna.

Urząd upublicznił pierwszy efekt prac jako podstawę do dyskusji, wyczucia społecznych oczekiwań i oczekują konstruktywnych uwag. Uwagi można przesyłać na adres agata.wojda@kielce.uw.gov.pl i o to chodziło w tekście, który zacytował wyżej Petras.

Dziś o 16:30 w Radio Kielce będzie audycja poświęcona tematowi termomodernizacji budynku ŚUW - można również dzwonić i zgłaszać uwagi.

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3622
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 14 kwietnia 2012, o 21:18

Daszek i pierwotna struktura ściany frontowej budynku A (pocztówka ściągnięta z fotopolska.pl):

Obrazek
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

Awatar użytkownika
RZ
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3622
Rejestracja: 29 marca 2006, o 20:48

Post autor: RZ » 16 kwietnia 2012, o 08:52

Obrazek
Właściwy projekt dopiero pokażemy. Burza o urząd niepotrzebna?
Anna Salińska

Nie ustaje dyskusja wokół projektów przebudowy urzędu wojewódzkiego, tymczasem okazuje się, że nijak mają się one do ostatecznej koncepcji. Ta ma zostać dopiero ujawniona i zakłada tylko kosmetyczne zmiany - twierdzą projektanci

Cztery warianty termomodernizacji i przebudowy gmachu ŚUW, urzędnicy pokazali dziennikarzom w ubiegłym tygodniu. I natychmiast podniosło się larum, że projekty są nietrafione i nie oddają charakteru budynku. W dyskusję włączyli się m.in. architekci zrzeszeni w Świętokrzyskiej Okręgowej Izbie Architektów RP oraz w kieleckim oddziale Stowarzyszenia Architektów Polskich, którzy zorganizowali specjalne spotkanie by wypracować wspólne stanowisko w tej sprawie. - To jest skończony obiekt o zamkniętej estetyce. Samodzielna, spójna koncepcja. Te wartości należy zachować - podnosili. Zgodzili się także, że remont budynku powinien mieć charakter konserwatorski, czyli de facto odtwarzający oraz zasugerowali, by końcowy projekt dotyczył zarówno urzędu wojewódzkiego, jak i marszałkowskiego. Stanowisko architektów, o które do SARP-u zwrócił się prezydent Kielc Wojciech Lubawski ma być gotowe w poniedziałek. Bo zastrzeżenia do pracy projektanta zgłosiło tez miasto. - Niuansem w całej tej architekturze jest gra światła na fasadach. Buduje to proporcje i warto to zachować - podkreślał Artur Hajdorowicz, dyrektor Biura Planowania Przestrzennego kieleckiego ratusza.

Cała ta dyskusja może się jednak okazać niepotrzebna. Tak twierdzi projektant ze Studia Architektury Format z Zabrza, które przygotowało kontrowersyjne koncepcje. - Urząd zaprezentował tylko cztery wersje, podczas gdy my przygotowaliśmy ich kilka. Ta ostateczna, która zostanie pokazana w najbliższym czasie nijak się ma do tych z konferencji prasowej - tłumaczy architekt Adam Gorczyca. Urzędnicy potwierdzają, że kolejny wariant termomodernizacji budynku pokażą najprawdopodobniej w poniedziałek. Dlaczego nie pokazano wszystkich projektów? - Wybraliśmy do pokazania takie, a nie inne koncepcje, żeby wzbudzić dyskusję. Udało się i to nas cieszy - mówi rzecznik wojewody Agata Wojda. - Ten z czerwonymi wstawkami pokazaliśmy wręcz jako ciekawostkę - dodaje rzeczniczka.

Jak zatem będzie wyglądała ostateczna koncepcja ŚUW?
- Będzie odtwarzać stan pierwotny, zachowuje charakter budynku. Oczywiście, nie można oczekiwać, że zaproponujemy replikę istniejącego budynku. Będą to jednak zmiany kosmetyczne, dotyczące np. kolorystyki i detali związanych z elewacją szczytową. Piony zostaną odtworzone, choć najprawdopodobniej będą aluminiowe - ujawnia Adam Gorczyca. A kolorystyka? - Kolorystyka to odcienie szarości. Jeśli budynek jest modernistyczny, a ten jest - to nie wyobrażam sobie innej - odpowiada architekt.

Żródło: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... z1sBffiDhK

Ostra dyskusja o planach zmian elewacji gmachu Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach
Lidia Cichocka

Urząd Wojewódzki musi zostać bez zmian - tak uważają architekci stowarzyszeni w SARP, w czasie dyskusji omawiającej propozycje zmian nie zostawili suchej nitki na projektantach zmian elewacji budynku Urzędu Wojewódzkiego związanymi z termomodernizacja obiektu.

Architekci podkreślali, że zespół budynków to bardzo cenny przykład architektury z lat 70-tych. Autorom projektów dostało się za nieuszanowanie tego co najważniejsze: rytmu podziałów, harmonii i kolorystyki. - To przypomina zdejmowanie majtek przez głowę - stwierdził Janusz Cedro wojewódzki konserwator zabytków oceniając zaakcentowanie poprzecznych podziałów zamiast obecnych pionowych. Budynek ŚUW nie jest zabytkiem i konserwator nie ma wpływu na zakres prac.

Po gorącej dyskusji ustalono, że modernizacja jest możliwa i potrzebna pod warunkiem, że wszystko zostanie zachowane: zarówno podział okien jak i tzw. żyletki – listwy wzdłuż okien załamujące światło i sprawiające, że oglądany pod różnymi katami budynek inaczej wygląda.

Architekci proponują także utrzymanie obecnej kolorystyki. – To jest kolejna wartość tego obiektu, on się stapia z niebem – argumentowali.
Stanowisko SARP-u zostało przekazane prezydentowi, który swoją opinię przekaże wojewodzie, bo to ona jest inwestorem i może narzucić projektantom wymagania. – Pani wojewoda, jak wynika z już odbytych rozmów, zleciła przygotowanie zachowawczej koncepcji i jest szansa, że budynek nie zostanie oszpecony – uspokajał Artur Hajdorowicz.

O niefrasobliwym podejściu do architektury mówił Andrzej Głowacki, który na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego przygotował koncepcję związaną z termomodernizację skrzydła C2, do ulicy Targowej. – Zawarłem w nim sugestie, by przygotować koncepcję dla wszystkich budynków po to, by zachować ich jednorodność, ale zostało to wykreślone. Obecnie trwają prace modernizacyjne i budynek C 2 ma wymieniane okna na zupełnie inne niż poprzednio, wycięto też osłony rozpraszające światło. Efekt będzie podwójny – bo oszpecono budynek, ale ludzie pracujący w bardzo nasłonecznionych pokojach ugotują się – dowodził..

W piątek projektanci mieli przedstawić i dyskutować z wojewodą kolejną wersję wyglądu elewacji. Zostanie ona publicznie pokazana w poniedziałek.

Żródło:
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /120419345
Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość (Michał Anioł)

TomanoMo
Posty: 357
Rejestracja: 8 listopada 2010, o 12:10
Lokalizacja: Kielce

Post autor: TomanoMo » 17 kwietnia 2012, o 07:19

Syn architekta Urzędu Wojewódzkiego. "To dres na kostiumie Coco Chanel"

Mój Ojciec był jednym ze współautorów projektu Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach. Gdy patrzę na wizualizacje jego związanej z termomodernizacją przebudowy, to jest mi przykro. [...] Wszystkie pokazane projekty są po prostu brzydkie, a pomysł, by na oszczędny, choć monumentalny, modernistyczny gmach wsadzać herby i zegary to tak jakby na, dajmy na to, elegancki kostium Coco Chanel zakładać dres.


Czy nie można zostawić w spokoju dobrej architektury, tylko od razu trzeba ją niszczyć?

Wszystkie przedstawione projekty w zasadniczy sposób zmieniają wygląd budynku UW. Dlaczego? Czy wobec dobrej architektury, tylko dlatego, że nie ma stempla zabytku, można stosować zabiegi gwałtowne, czyli mówiąc prościej - gwałcić ją? Czemu zmiana kolorystyki obiektu - jego lekka zieleń nie była przypadkowa, kolorystyka w przypadku tego projektu jest integralną częścią całości. Zaproponowane w każdym z projektów ingerencje w fasadę budynku każą mi przypuszczać, że jednym z założeń konkursu było - nowy projekt musi doprowadzić do unicestwienia istniejącego wyglądu budynku, żeby... No właśnie, po co? Ot, tak, bo gospodarzom wydaje się, że tak trzeba, żeby było śmieszniej, czy jak? Niech mi to ktoś wytłumaczy. Tym bardziej nie rozumiem entuzjazmu dla przebudowy, bo wszystkie pokazane w gazeta.pl projekty są po prostu brzydkie, a pomysł, by na oszczędny, choć monumentalny, modernistyczny gmach wsadzać herby i zegary to tak jakby na, dajmy na to, elegancki kostium Coco Chanel

W Krakowie też niedawno były zapędy, aby w podobny sposób "poprawiać" ciekawe architektonicznie monumentalne budynki użyteczności publicznej z ostatnich dziesięcioleci, ale społeczne akcje sprzeciwu poskutkowały i okazało się, że można pogodzić wartości architektury z potrzebami modernizacji.

Nie ma u nas szacunku dla architektów; jeśli kiedyś, nie tak dawno, jakiś zdolny architekt pozostawił nam w spadku jakiś interesujący budynek, to - choć nie musimy - warto się zastanowić, czy tego nie docenić i zachować ten budynek w takim a nie innym stanie. Zadać sobie pytanie, czy to, że materiały - co oczywiste - nadgryzł ząb czasu musi koniecznie skutkować całkowitą przebudową obiektu. I zapytać się, czy aby ten budynek taki jaki jest - nam się aby po prostu podoba i nie ma powodu, by go niszczyć? Może lepiej polubić i docenić to, co się dziedziczy po twórcach, którzy dzięki swemu talentowi potrafili w interesujący sposób zagospodarować przestrzeń miasta?

Nie tak dawno był w Kielcach ktoś o nazwisku Peter Zumthor, kto wie, ten wie o kogo chodzi, kto nie wie, niech sobie wygoogluje i się dowie. Miał zaprojektować ogród obok dawnej synagogi (do niedawna siedziby archiwum wojewódzkiego) vis a vis Urzędu Wojewódzkiego, ale mu nie dali. W "Rzeczpospolitej" był wtedy artykuł o jego wizycie w Kielcach; Zumthor z podziwem wyrażał się o budynku Urzędu, i zalecał ochronę takiej wartościowej architektury, o której wartości sami nie mamy pojęcia. Może warto posłuchać mistrza?
Źródło: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262, ... iumie.html

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5645
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 18 kwietnia 2012, o 08:02

Jest nowa koncepcja modernizacji budynku Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach

Jest nowa koncepcja modernizacji budynku Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach. We wtorek wizualizacje rozesłały służby prasowe wojewody. Co Państwo sądzicie o tych projektach? Przedstawione w zeszłym tygodniu propozycje wzbudziły wiele kontrowersji.


Przypomnijmy. W zeszłym tygodniu zaprezentowano kilka koncepcji zmiany wyglądu elewacji budynku. Jak podkreśliła we wtorek Bożentyna Pałka-Koruba, wojewoda świętokrzyski, po ponad 40 latach istnienia obiekt wymaga kapitalnego remontu.

- Koszty utrzymania są coraz wyższe. Dłużej tak trwać nie mo-żemy. Każdy szuka oszczędności tam, gdzie można - powie-działa Pałka-Koruba. Jak policzono, termomodernizacja pozwoli zaoszczędzić 90 procent energii zużywanej na ogrzewanie.

Władze urzędu złożyły już wniosek o dofinansowanie inwestycji w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska. Jest także szansa, iż projekt uzyska wsparcie z budżetu państwa. Koszt inwestycji szacuje sie na około 20 milionów złotych.

Po prezentacji kierunków modernizacji głos w sprawie zabrali architekci ze Stowarzyszenia Architektów Polskich. Na projektach nie pozostawili suchej nitki.

Stanowisko SARP-u zostało przekazane prezydentowi Kielc, który swoją opinię przekaże wojewodzie, bo to ona jest inwestorem i może narzucić projektantom wymagania. – Pani wojewoda, jak wynika z już odbytych rozmów, zleciła przygotowanie zachowawczej koncepcji i jest szansa, że budynek nie zostanie oszpecony – uspokajał Artur Hajdorowicz.

- Ta koncepcja jest wynikiem zgłoszonych do nas uwag. Ma charakter zachowawczy, wyznacza pewien kierunek. Upubliczniliśmy ten projekt i czekamy na opinie – mówi Agata Wojda, rzecznik prasowy wojewody świętokrzyskiego. Dodaje, że wciąż trwają prace nad szczegółami oraz kolorystyką nowej elewacji.

– Poprosimy projektanta o przedstawienie kilku wersji. Na wybór ostatecznego projektu mamy ponad miesiąc od złożenia wniosku o pozwolenie na budowę. Planujemy to zrobić do końca kwietnia – informuje.
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /120418944
Precz z pieszymi i rowerzystami!

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce ŚLV

Post autor: Petras » 7 maja 2012, o 13:09

Artykuł o termomodernizacji UW pojawił się nawet na Bryła.pl. Niestety, po raz kolejny po akcji z Zumthorem Kielce mają psuty wizerunek w wymiarze architektury.

http://bryla.gazetadom.pl/bryla/56,8530 ... ego_w.html
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

grzebo
Ranga: Inspektor nadzoru ;)
Posty: 1434
Rejestracja: 12 stycznia 2009, o 14:20
Lokalizacja: Kielce

Post autor: grzebo » 12 grudnia 2012, o 19:05

Pojawiło się obwieszczenie, biorą się za termomodernizację i budowę wiatrołapu w budynku C2 (to ten brzydki, prostopadły do Nowego Światu).
BIP pisze:Kielce, dnia 5 grudnia 2012 r.

Znak: AU-I.6733.107.2012.BJ



Obwieszczenie

Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) oraz 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 647)

Prezydent Miasta Kielce

podaje do wiadomości, że zostało wszczęte postępowanie w sprawie o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na:

rozbudowie budynku o wiatrołap w związku z przebudową strefy wejścia i termomodernizacji budynku C2, siedziby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach zlokalizowanego na działce nr 1033/5 obręb 0010 przy al. IX Wieków Kielc 3 w Kielcach.

Awatar użytkownika
Sirek1
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 3934
Rejestracja: 4 maja 2006, o 20:37

Post autor: Sirek1 » 22 grudnia 2012, o 22:16

Generalna wymiana w naszych urzędach

Remontowa rewolucja w urzędach. Oba, wojewódzki i marszałkowski, zmienią się w przyszłym roku nie do poznania. Szacowany koszt to ponad 20 mln zł.

- O tym, że remont jest konieczny, mówiliśmy właściwie od momentu przejęcia budynku. Jego stan techniczny był zły. Wystarczy wspomnieć, że okna trzymały się tu na słowo honoru, budynek nie był też ocieplony - mówi Iwona Sinkiewicz, rzeczniczka urzędu marszałkowskiego.

Przypomnijmy, że półtora roku temu, po prawie 12 latach starań, samorząd województwa przejął na własność skrzydło C2 gmachu przy alei IX Wieków Kielc.

- W tym roku udało się wymienić okna i windy. W kolejnym etapie planujemy termomodernizację budynku - informuje Sinkiewicz.

Prace obejmą też wymianę oświetlenia na energooszczędne, modernizację łazienek oraz wymianę ogrzewania. - Wstępnie szacujemy, że będzie to kosztować ok. 4,4 mln zł. Udało się nam uzyskać dofinansowanie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, które wyniesie 30 proc. tej kwoty - wyjaśnia rzeczniczka.

I dodaje, że urząd podpisał już umowę na wykonanie projektu budowlanego i dokumentacji technicznej, powinny być gotowe w marcu 2013 roku.

Trwają już przygotowania do ogłoszenia przetargu. - Nie znamy dokładnego terminu rozpoczęcia prac, ale ze względu na to, że zadanie jest dotowane, muszą zakończyć się najpóźniej w maju 2014 - mówi rzeczniczka.

Bardziej zaawansowane są przygotowania do remontu części budynku zajmowanej przez urząd wojewódzki. - Mamy gotowe wszystkie dokumenty, jesteśmy przygotowani do ogłoszenia przetargu, czekamy tylko na zielone światło z NFOŚiGW - mówi Agata Wojda, rzeczniczka wojewody świętokrzyskiego.

Zgoda funduszu jest potrzebna, bo urząd na remont ma dostać ok. 20 mln zł dotacji.

- Prace potrwają około trzech lat. To potężny remont, podczas którego wymienimy wszystkie instalacje oraz okna - informuje Wojda.

Nie wiadomo jeszcze, kiedy dokładnie remont się rozpocznie, nie wybrano też kolorystyki elewacji. - Wahamy się między podobnym do obecnego kolorem seledynowym a odcieniami szarości - dodaje rzeczniczka wojewody.

Czy oba urzędy będą konsultować między sobą szczegóły remontu, tak by całość wyglądała estetycznie? - dopytujemy.

- Jesteśmy bardziej zaawansowani w przygotowaniach, ale będziemy otwarci na dyskusję - odpowiada Wojda. - Pamiętajmy, że walor estetyczny jest ważny, ale przede wszystkim liczy się to, że ulegną poprawie warunki pracy oraz koszty utrzymania budynku - zwraca uwagę rzeczniczka urzędu marszałkowskiego.

:arrow: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262, ... edach.html

Awatar użytkownika
Krzysiek Kielce
Posty: 283
Rejestracja: 2 grudnia 2008, o 16:11
Lokalizacja: KIELCE

Post autor: Krzysiek Kielce » 4 września 2013, o 06:55

Tak się zmieni gmach urzędu wojewódzkiego. Podoba ci się?
Elewacja budynku ma być utrzymana w kolorystyce grafitowo-białej, a prace termomodernizacyjne potrwają dwa lata - tak zmieni się gmach Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego.
- To na razie zdjęcie poglądowe, jeszcze nie do końca ostateczne - zastrzega Agata Wojda, rzeczniczka wojewody świętokrzyskiej. Potwierdza jednak, że kolor elewacji budynków A i C1 będzie grafitowo-biały. Tak również czytamy w dokumentach załączonych do specyfikacji przetargowej. Widać to także zresztą na zdjęciu opublikowanym przez Studio Architektury "Format" z Zabrza, które przygotowało projekt. - Robiliśmy wiele prób, ostatecznie stanęło na tej właśnie wersji kolorystycznej. Na 90 procent ona się nie zmieni, co najwyżej może dojść jedynie do nieznacznego rozjaśnienia grafitu - precyzuje Adam Gorczyca, architekt ze śląskiej pracowni. Dodaje, że w budynku B, czyli "okrąglaku", zachowana zostanie z kolei charakterystyczna zieleń stolarki okiennej.
- Całość prac obejmować będzie m.in. ocieplenie zewnętrzne budynku, modernizacje systemu grzewczego, wymianę instalacji wentylacyjnej. W budynkach B i C1 wymienione zostanie także oświetlenie na energooszczędne - informuje Wojda. Zachowane ma zostać ułożenie tzw. żyletek, czyli charakterystycznych listew wzdłuż okien, które zostaną wymienione na aluminiowe. Projekt zakłada, że na poziomie siódmego piętra w południowej ścianie szczytowej będzie zegar.
Urząd wojewódzki uzyskał ponad 18 mln zł dofinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. - Ale całość robót z pewnością kosztować będzie więcej - zaznacza rzeczniczka wojewody. Mają one potrwać do 15 listopada 2015 roku. Najszybciej skończą się te przy budynkach B oraz C1, już jesienią 2014 roku.
Oferty w przetargu można składać do 7 października, decydująca o wyborze będzie cena.
- Koncepcja jest zachowawcza, uwzględnia wcześniejsze uwagi zgłaszane przy okazji dyskusji nad tymi poprzednimi - twierdzi Wojda. Po tym, jak zaprezentowano je wiosną ubiegłego roku, wywołały spore kontrowersje. Zastrzeżenia do pracy architektów zgłosili wtedy m.in. kieleccy architekci, jak i również syn jednego ze współautorów projektu Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach.
Gorczyca zastrzega, że obecna koncepcja mocno różni się od tych wcześniejszych.
Obrazek
źródło: http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... odoba.html

Awatar użytkownika
spidimarcin
Posty: 208
Rejestracja: 16 lipca 2013, o 14:27
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: spidimarcin » 4 września 2013, o 11:30

W porównaniu do tych poprzednich tworów to ten naprawdę może być :lol:

Awatar użytkownika
ice
Ranga: Menadżer budowy ;)
Posty: 5645
Rejestracja: 15 maja 2006, o 09:24
Lokalizacja: Kielce

Post autor: ice » 4 września 2013, o 12:05

Zawsze czegoś mi brakowało w tym budynku. Teraz wiem, że był to zegar :P
Na tej wizualce dobrze wygląda budynek C1. Ciekawe jak z łącznikiem? Czy zostanie zamurowany?
Dlaczego nie ma mowy o budynku C2?

Obrazek
Precz z pieszymi i rowerzystami!

Awatar użytkownika
Petras
Ranga: Kierownik budowy ;)
Posty: 910
Rejestracja: 7 grudnia 2007, o 16:41
Lokalizacja: Kielce ŚLV

Post autor: Petras » 4 września 2013, o 14:51

W czym im tak przeszkadzał ten zielony-seledynowy... Forma i zegar są bardzo dobre, ale dlaczego grafit? Dlaczego na siłę zmienia się coś, co jest dobre?
"Rzecznik MZD zapowiada, że mimo protestów inwestycja zostanie zrealizowana."

Awatar użytkownika
Autor
Site Admin
Posty: 11590
Rejestracja: 21 września 2005, o 14:05
Lokalizacja: Bilbało!
Kontakt:

Post autor: Autor » 4 września 2013, o 21:24

W mojej ocenie to typowo tandeciarska termomodernizacja, zmniejszona zostanie wysokość okien i w miejsce montowanych stosunkowo niedawno drewanianych pojawią się najtańsze białe PCVki, szklany łącznik zamieniony będzie w betonowy bunkier z lekkim prześwitem, a panele zastąpi najtańszy tynk mineralny. Szkoda, ze ludzie kupują obrazki, a nie krótki opis w specyfikacji technicznej. Bożentyna zdaje się nie mieć szacunku do architektury. Najbardziej boli to, że to właśnie urzędy powinny świecić przykładem, a takie zachowanie niczym nie różni się od tych, którzy malują chmurki i tęcze na elewacjach bloków.
Ostatnio zmieniony 4 września 2013, o 22:50 przez Autor, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ